樓市調(diào)控“微調(diào)”后果不堪設(shè)想
|
|
|
2012-07-09 作者:潘璠 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
端午前后,諸多媒體都刊發(fā)評論文章,就近期有關(guān)樓市放松調(diào)控的傳言進行分析。我非常贊同有些評論所說,如果放松調(diào)控、哪怕是進行“微調(diào)”,都會導(dǎo)致兩年來調(diào)控的努力前功盡棄,且損害政府的公信力。 到5月為止的房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,無論是同比還是環(huán)比,主要大中城市的價格仍是有升有降,只是降的多于升的且還不斷增加而已;但降價幅度非常有限,大都在2個百分點以內(nèi)。而各地樓市在銷售面積上的反彈,以及取消打折、排隊購房現(xiàn)象的出現(xiàn),或由以下四方面原因所致。一是新增購房需求已經(jīng)積累到一個新的階段;二是持觀望態(tài)度的購房者認為房價已經(jīng)見底,準(zhǔn)備抄底;三是一些地方政府悄悄地“政策微調(diào)”,對外界釋放了“松綁”的信號;四是央行罕見降息,為資金流入樓市、股市洞開方便之門,自然也引起人們的各種解讀和猜疑。 一些主管部門和經(jīng)濟學(xué)家認為,第2季度以來,經(jīng)濟出現(xiàn)下滑局面。其實,5月份多項指標(biāo)并不支撐經(jīng)濟下滑的結(jié)論。
規(guī)模以上工業(yè)增加值扣除價格因素后同比實際增長9.6%,比4月份加快0.3個百分點,投資增速也仍保持在20%左右的水平,消費品零售額扣除價格因素也保持兩位數(shù)增長。值得關(guān)注的是,1~5月全國財政收入和稅收收入同比雖然仍保持著兩位數(shù)的增速,但已比去年大幅度降低。一些地方、一些大中城市的財政和稅收收入,增幅也出現(xiàn)明顯下降的局面,國企利潤也有所下降。這正是由于過去對房地產(chǎn)和某些行業(yè)(如汽車,如兩頭在外的電子企業(yè))的過度依賴所導(dǎo)致的。這也正是違反科學(xué)發(fā)展所不得不付出的代價。 從改變土地財政、讓房地產(chǎn)價格回歸價值、讓更多的人買得起房的要求出發(fā),必須把樓市調(diào)控進行到底。對中央政府而言,就是要像去年開始調(diào)控時那樣,明確要求地方政府,必須堅持當(dāng)初對中央的承諾,堅持當(dāng)時出臺的各項調(diào)控措施,不得變通和微調(diào)。 如果繼續(xù)控制投資性購房,堅持現(xiàn)行的限購、限貸措施,就依然可以在源頭控制需求總量,房價反彈的幅度和時間就一定是有限的和短暫的。與此同時,各地應(yīng)該切實把“保增長”的重點放在“調(diào)結(jié)構(gòu)”上來,改變急功近利和重復(fù)投資的做法,針對市場需求合理布局,形成多點支撐的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),并加大研發(fā)力度和科技含量,才能確保國民經(jīng)濟的科學(xué)發(fā)展與良性循環(huán)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|