|
2012-07-06 作者:唐燁 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
有媒體日前報(bào)道,廣州39個(gè)政府部門(mén)近日公布的“三公”賬本顯示,廣州城管局“見(jiàn)識(shí)最廣”,一年內(nèi)赴日本、俄羅斯、美國(guó)、加拿大、東歐、英國(guó)、新加坡、澳門(mén)、澳大利亞、新西蘭等10地考察學(xué)習(xí)。該局2010年共20人出國(guó),平均每人費(fèi)用達(dá)5.7萬(wàn)元。消息一出,立刻引發(fā)網(wǎng)友幾乎“一邊倒”的質(zhì)疑聲。 城管到底能不能出國(guó)考察?筆者認(rèn)為“能”。其實(shí),這年頭出國(guó)考察不是什么大事,各行各業(yè)都可以出國(guó)考察。城市管理里面有大學(xué)問(wèn),要是國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)是比我們先進(jìn),去他國(guó)學(xué)習(xí)一番,也沒(méi)什么不妥。現(xiàn)在很多中國(guó)城市,對(duì)小商小販實(shí)行劃區(qū)域管理的辦法,就是從國(guó)外借鑒來(lái)的。而且這幾年,咱們各地城管部門(mén)都在探索人性化城市管理辦法上頗費(fèi)心思。如今年1月南京城管的圍觀(guān)執(zhí)法、今年5月濟(jì)南城管的互跪執(zhí)法,效果好不好先不說(shuō),但至少說(shuō)明咱們的城管部門(mén)對(duì)過(guò)去那種暴力執(zhí)法反思了,努力在動(dòng)腦筋、想辦法尋找更加人性化的執(zhí)法方式。筆者相信,廣州城管部門(mén)在決定出國(guó)考察前,也一定是抱著學(xué)習(xí)國(guó)外城市先進(jìn)理念的態(tài)度去的。 只是,這人均高達(dá)5.7萬(wàn)元的考察費(fèi)到底是如何花的,而這筆昂貴的考察費(fèi)用又花得值不值,倒是要打個(gè)問(wèn)號(hào)。 筆者估計(jì),能搭上這趟出國(guó)美差的20人,恐怕不是那些現(xiàn)在還頂著毒太陽(yáng)、走在大街小巷、與小商小販“斗爭(zhēng)”的基層城管,而是那些坐在辦公室里面吹著空調(diào)的領(lǐng)導(dǎo)干部吧。他們通過(guò)海外考察帶回來(lái)的所謂“先進(jìn)理念”,究竟能不能適用于咱們的國(guó)情,又能否化解成可以具體指導(dǎo)一線(xiàn)城管的經(jīng)驗(yàn),都很難說(shuō)吧。 高額的考察費(fèi)是花出去了,但效果很少、甚至可能沒(méi)有。這能不讓網(wǎng)友質(zhì)疑是一次變相的出國(guó)旅游嗎? 筆者不久前接觸過(guò)一位在基層工作的城管。他覺(jué)得城管很“冤枉”:領(lǐng)導(dǎo)要給他們施加壓力,老百姓對(duì)他們?cè)箽庖埠艽螅袝r(shí)候小商小販耍起賴(lài)來(lái),不上演點(diǎn)武力也整治不了。而且基層城管的工資收入普遍不高,工作強(qiáng)度卻很大。
筆者認(rèn)為,廣州城管領(lǐng)導(dǎo)干部與其花大錢(qián)去海外空運(yùn)經(jīng)驗(yàn)回來(lái),不如放低姿態(tài)在國(guó)內(nèi)“走基層”:去自己的城管隊(duì)員中多走走、多看看,提高一下他們的福利待遇,讓他們生活得更舒心,也許能使他們工作時(shí)多帶點(diǎn)笑臉,更好地化解矛盾;去嘗嘗人間煙火,體驗(yàn)一下小販們的疾苦,也許能想出更多讓社會(huì)和諧的好辦法。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|