用好知識產(chǎn)權(quán)這個(gè)“戰(zhàn)略資源”
|
|
|
2012-07-04 作者:韓 霽 來源:經(jīng)濟(jì)日報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
當(dāng)業(yè)界還在猜測扎克伯格將以何種方式進(jìn)軍中國大陸市場時(shí),F(xiàn)acebook已經(jīng)在中國搶注了60多個(gè)關(guān)聯(lián)商標(biāo),可謂“兵馬未動,糧草先行”。 Facebook的做法被理解為借鑒了蘋果公司ipad商標(biāo)糾紛的教訓(xùn)。之前蘋果和唯冠糾紛引發(fā)社會上關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)熱議的時(shí)候,不少關(guān)注此事的網(wǎng)友熱心地“支招”,建議蘋果棄用ipad的商標(biāo),改用Apad、Bpad、Cpad等,當(dāng)他們在國家工商總局的商標(biāo)網(wǎng)查詢時(shí)卻發(fā)現(xiàn),除了B,從A到Z的每個(gè)英文字母開頭的pad都被搶注了。而Zpad商標(biāo)的擁有者就是中興通訊,中興卻表示永遠(yuǎn)不會使用這個(gè)商標(biāo)。注冊的目的完全是“守株待兔”式的知識產(chǎn)權(quán)布局——一旦有企業(yè)想使用這個(gè)商標(biāo),而它手上又有中興需要的知識產(chǎn)權(quán)時(shí),就以交叉許可的方式跟對方博弈。中興的意圖很明顯,賬也算得精明,注冊一個(gè)商標(biāo)只有幾十元錢,而開發(fā)一個(gè)專利少則十萬,多則百萬千萬,所以作為一個(gè)技術(shù)依賴型的企業(yè),這樣的知識產(chǎn)權(quán)布局必不可少。 知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為創(chuàng)新型企業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要的競爭策略。雖然對于它是“防御性武器”還是“進(jìn)攻性武器”還存在爭議,但知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)間甚至國家間競爭工具的定位已被公認(rèn)。 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素密集,體現(xiàn)的是新興科技與新興產(chǎn)業(yè)的深度融合,在培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過程中,對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用依賴強(qiáng),對知識產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)要求高,對于構(gòu)建創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈、推動創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化和市場化具有重要作用。 發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)主要是提升科技創(chuàng)新實(shí)力,綜合表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的競爭。近5年來,世界范圍內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專利數(shù)量激增,發(fā)明專利申請量增速顯著加快,是同期傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利申請平均增速的3倍至4倍。然而,我國在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展態(tài)勢不容樂觀,一是各國非常重視在我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)布局;二是我國掌握的主要技術(shù)領(lǐng)域的核心技術(shù)少;三是我國相關(guān)企業(yè)比較缺乏國際布局和參與全球競爭的意識。 盡管在技術(shù)水平上還存在一定差距,但我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)規(guī)模迅速擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)規(guī)模已居世界前列。在節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè),“十一五”時(shí)期,國內(nèi)申請人提交的專利申請超過2萬件,其中發(fā)明專利超過20%,年產(chǎn)值超過1.1萬億元;在新一代信息技術(shù)的第三代移動通信(3G)向第四代移動通信演進(jìn)技術(shù)(LTE)方面,中興通訊股份有限公司(下稱中興通訊)和華為技術(shù)有限公司(下稱華為公司)等中國企業(yè)占據(jù)一定優(yōu)勢;在2011年全球企業(yè)通過《專利合作條約》(PCT)途徑提交的國際專利申請排名中,中興通訊名列第一,華為公司名列第三,顯示出中國企業(yè)的強(qiáng)勁競爭力。 加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作,政策的導(dǎo)向作用十分重要。為推動我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展,國務(wù)院辦公廳不久前轉(zhuǎn)發(fā)國家知識產(chǎn)權(quán)局等10部門聯(lián)合制定的《關(guān)于加強(qiáng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的若干意見》指出,到2015年,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利擁有量和專利國際申請量分別比2010年增長兩倍。知識產(chǎn)權(quán)布局決定著我國在未來戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈中的位置,重視知識產(chǎn)權(quán)必須具有國際化的視野。因此,我們必須制定與全球協(xié)調(diào)的知識產(chǎn)權(quán)政策及符合自身發(fā)展需要的知識產(chǎn)權(quán)共享規(guī)則,同時(shí)更多地參與國際規(guī)則的制定,把自己的利益體現(xiàn)在國際規(guī)則之中。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|