|
2012-07-03 作者:胡月曉(注冊國際投資分析師CIIA) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
從前天起,全國居民用電全面試行階梯電價制度。據(jù)報道,推廣居民階梯電價的本意,是為了“用價格杠桿撬動節(jié)能減排”,是一項能促進(jìn)“資源節(jié)約”、“社會公平”的新型價格改革舉措。但從整個社會體系和完整經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視角來評判,從電力生產(chǎn)、傳輸、消費的全環(huán)節(jié)角度來考察,引進(jìn)用戶端居民用電的階梯電價制度,“帕累托改進(jìn)”的功效恐怕非常有限,至于提高電力資源的生產(chǎn)、消費效率的功效則還有待觀察。 在資源、技術(shù)等其他條件不變情況下,效率提高的根本是促進(jìn)競爭。電力消費用戶分為企業(yè)和家庭兩大部門。當(dāng)前,企業(yè)部門電價遠(yuǎn)高于家庭部門,其節(jié)電效果改進(jìn),主要取決于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和技術(shù)進(jìn)步,對電價變動只能被動接受;但階梯電價不涉及企業(yè)用戶。顯然,階梯電價不會提高家庭之間對用電的競爭,因而也不存在誰用電效率高誰就能勝出的市場競爭結(jié)果;同時,階梯電價對促進(jìn)發(fā)電企業(yè)之間的競爭,也不會有影響。 無論采用何種形式和分級標(biāo)準(zhǔn),階梯電價的最終結(jié)果都免不了“漲價”。當(dāng)家庭面對電價上漲時,改革部門希望其做出的調(diào)整行為是:節(jié)約用電。施行階梯電價后,居民“節(jié)約用電”的前提是原先居民用電是“浪費型”的,但這無疑是個很荒謬的假定。站在用戶的角度,用電多少是由其消費能力決定的。階梯電價設(shè)計的目的之一,是讓用電多的人多付錢。所以筆者認(rèn)為,當(dāng)前階梯電價所能達(dá)到的最大功效也就在于此——識別消費能力,差別定價。在用電總量不變的情況下,讓有支付能力的家庭多付錢,但這并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“帕累托”改進(jìn)。 因此,筆者認(rèn)為,建立多收部分和高成本新能源電力之間的直接聯(lián)系,應(yīng)是階梯電價制度的改進(jìn)途徑之一。階梯電價制度對超過標(biāo)準(zhǔn)的邊際用電部分收取高電價。由于技術(shù)進(jìn)步的制約,短期內(nèi)新能源的產(chǎn)出效用還構(gòu)不成對傳統(tǒng)能源的比較優(yōu)勢。整體上,目前光伏發(fā)電的平均成本是每度1.5元,而煤炭發(fā)電即使是脫硫脫硝后的平均發(fā)電成本也只是每度0.5元。可見,對新能源發(fā)電的投資,當(dāng)前市場條件下還不具備內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。不過,階梯電價雖然難以達(dá)到“節(jié)能”和“公正”的效果,卻有促進(jìn)新能源電力發(fā)展的作用。階梯電價制度,可以讓我們在邊際高價電和風(fēng)力發(fā)電、光伏發(fā)電等新能源發(fā)電之間建立直接聯(lián)系。通過對邊際用電量的調(diào)整,保證新能源高價電的成本覆蓋,促進(jìn)新能源電力的發(fā)展。 階梯電價的改進(jìn)措施之二,是研究探索消費者用電的自主選擇制度。就提升全社會電力效率的角度而論,僅靠階梯電價的邊際高價電,難以促進(jìn)高成本清潔電力的大規(guī)模發(fā)展。從目前來看,考察電力生產(chǎn)、傳輸、消費的全產(chǎn)業(yè)鏈,看哪個環(huán)節(jié)對資源節(jié)約的改進(jìn)效率更高,便設(shè)計一種價格或其他機(jī)制,推動該環(huán)節(jié)的效率改進(jìn),即提高該環(huán)節(jié)的內(nèi)部競爭或經(jīng)營者之間的競爭,就是宏觀最優(yōu)的。顯然,中間環(huán)節(jié)電網(wǎng)和消費環(huán)節(jié)家庭部門對電力節(jié)約的效率改進(jìn)空間較小,而促進(jìn)發(fā)電企業(yè)效率改進(jìn)的空間、可行性和現(xiàn)實意義,都要明顯大得多。 因此,在相同的資源和技術(shù)條件下,當(dāng)前能最大限度提高效率的基礎(chǔ)途徑,是增加發(fā)電企業(yè)之間的競爭。而讓消費者有用電的選擇權(quán),并且這種選擇能讓生產(chǎn)者感受到,發(fā)電企業(yè)才會感受到競爭的壓力。在消費者對用電沒有選擇權(quán)的前提下,發(fā)電企業(yè)無論是“競爭上網(wǎng)”、“優(yōu)先上網(wǎng)”,還是放開上網(wǎng)電價等措施,這些在單一環(huán)節(jié)上的舉措,對提高電力生產(chǎn)企業(yè)之間的競爭作用都非常有限。 問題在于,讓消費者有用電的選擇權(quán),需要電力運營體制和管理制度的重大變革。需要改革中間傳輸環(huán)節(jié),要使電網(wǎng)建設(shè)和電力傳輸運營分離,并讓用戶選擇直接傳導(dǎo)到電力企業(yè)。這樣,電力生產(chǎn)企業(yè)之間的廣泛競爭,才會提高電力生產(chǎn)效率,以此促進(jìn)社會選擇最優(yōu)的電力消費方式。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|