|
2012-07-03 作者:蔡恩澤(晶蘇傳媒首席分析師,財經(jīng)媒體專欄作家) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
上周末舉行的歐盟夏季峰會在完善救助機(jī)制、防止危機(jī)蔓延等方面取得了突破性進(jìn)展,特別是德國在“優(yōu)先債權(quán)人”問題上的讓步,使會場內(nèi)外洋溢著樂觀的氣氛。不過,由于會議成果具體落實的可操作性存疑,未來歐元區(qū)還將面臨不少變數(shù),歐債危機(jī)的基本形勢并未發(fā)生根本性變化。換句話說,如果歐盟各國不能盡快采取行動落實各個細(xì)節(jié)問題,那此次峰會的成果就會變成一疊空頭支票。 成功在于將細(xì)節(jié)執(zhí)行到位,這些細(xì)節(jié)現(xiàn)在到底如何呢? 首先,救助工具向受援國銀行直接注資與向受援國政府注資沒有實質(zhì)性區(qū)別。峰會賦予歐元區(qū)救助工具在特定條件下繞開成員國政府,向成員國銀行直接注資的權(quán)力,允許救助工具直接購買成員國國債以降低融資成本等。 作為永久性救助工具,擬定于7月開始運(yùn)作的歐洲穩(wěn)定機(jī)制(ESM)只能用于救助國家,也就是說,救助資金只能提供給歐元區(qū)成員國政府,目的是“套”住債務(wù)國,別拿國家信用開玩笑。現(xiàn)在寬松到可以直接向一國銀行注資,而不必通過該國政府,則會大大減輕主權(quán)債務(wù)的壓力。有此規(guī)定,ESM向西班牙銀行業(yè)貸款將不具備優(yōu)先債權(quán)人地位,西班牙最終將可把這些貸款從主權(quán)債項目中移除,減輕西班牙主權(quán)債務(wù)風(fēng)險。 這看起來很美,是在為債務(wù)國松綁,避免受援國主權(quán)債務(wù)增加,形成銀行危機(jī)與主權(quán)債務(wù)危機(jī)之間的惡性循環(huán)。但是,允許救助工具可以直接向銀行業(yè)注資談何容易,必須建立歐元區(qū)統(tǒng)一的銀行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),而建立這一機(jī)構(gòu)將面臨很多極為復(fù)雜的障礙。雖說此次歐盟峰會已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,同意建立統(tǒng)一的銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu),但具體執(zhí)行還是一個扯皮的事。比如,由誰來牽頭組建統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu),監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的頂層設(shè)計,監(jiān)管機(jī)構(gòu)執(zhí)法權(quán)的使用,都是十分敏感的問題。而銀行業(yè)是涉及一個國家主權(quán)的重要籌碼,讓各國銀行越過本國政府,聽命于協(xié)調(diào)性的國際監(jiān)管機(jī)構(gòu),很可能出現(xiàn)尾大不掉現(xiàn)象,統(tǒng)一的監(jiān)管機(jī)構(gòu)最終可能淪落成“橡皮圖章”。 再怎么說,一個國家銀行業(yè)發(fā)生債務(wù)違約,政府卻能推脫責(zé)任,作壁上觀,這只是天真的想象。2008年次貸危機(jī)突然爆發(fā),美國銀行業(yè)倒閉潮一浪接一浪,到頭來還不是美國政府出面救助,向銀行注資,使華爾街逃過一劫? 其次,峰會允許救助工具購買成員國國債,在短期內(nèi)也很難操作。因為實現(xiàn)這一點涉及修改歐盟相關(guān)法律,而對歐盟來說,修改法律是一項極為復(fù)雜和充滿不確定性的工作,涉及所有成員國,只要有一個國家投反對票,法律修改草案就會擱淺。 即使達(dá)成協(xié)議,也只是紙面承諾,之前就有稅收一體化流產(chǎn)之鑒。以增值稅指令為例,1967年歐盟6個成員國引入增值稅,為了制訂規(guī)范稅基、稅率的第6號增值稅指令方案,歐盟花了3年時間,到1970年才達(dá)成一致,以后又過了7年,到1977年才付諸實施,而且還保留了成員國原有的66種特殊制度和130多個單項法律。 這其實是在挑戰(zhàn)歐盟的執(zhí)行力。歐盟是政治經(jīng)濟(jì)混合體,其成員國在歐盟內(nèi)的身份各異,有的屬于歐元區(qū)成員國,有的屬于申根公約國,有的甚至還是中立國,三種身份錯綜交織。歐盟成員國還存在大小、貧富、新老的不同,各有各的利益訴求。這種結(jié)構(gòu)性矛盾是歐盟的致命傷。 再有,此次峰會還推出價值1200億歐元的“一攬子”經(jīng)濟(jì)增長計劃,以刺激受到債務(wù)危機(jī)困擾的成員國振興經(jīng)濟(jì),支持中小企業(yè)發(fā)展以及年輕人就業(yè),加強(qiáng)能源、交通與寬帶等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。但是,峰會并沒有為歐洲救助基金增加新的資金來源。所謂刺激經(jīng)濟(jì)增長計劃也缺乏新資金。德國財政部長朔伊布勒在峰會期間明確表示,歐洲穩(wěn)定機(jī)制的資金規(guī)模不會增加。 從德國國內(nèi)輿論來講,德國領(lǐng)導(dǎo)人在本次峰會上的讓步面臨國內(nèi)反對聲音的壓力。意大利在歐洲足球錦標(biāo)賽半決賽中擊敗德國,同時意大利總理蒙蒂又帶頭在歐盟峰會上成功逼迫默克爾讓步,這在某種程度上刺傷了德國民眾的民族自尊心。現(xiàn)在還要拿出錢來救助意大利,感情上障礙不小。 在峰會結(jié)果出來之后,德國《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版就發(fā)表題為《默克爾失敗的夜晚》的文章,稱德國總理在歐盟峰會上遭遇慘敗。而德國央行對德國決策者擁有極大影響力,它很可能會在短時間內(nèi)就賦予ESM新權(quán)限的問題提出“異議”,讓德國領(lǐng)導(dǎo)人的公開表態(tài)陷入“難堪”。而且德國和其他北歐國家的民眾也反對上述“突破”,因為在他們看來,讓他們當(dāng)“冤大頭”,承擔(dān)債務(wù)危機(jī)風(fēng)險,反倒減輕了重債國家實施緊縮和結(jié)構(gòu)性改革的動力,使其更加懶惰。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|