• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        蘋果唯冠和解:別讓食利者就此狂歡
        2012-07-03   作者:馬建勛(中國(guó)上市公司輿情中心特約觀察員)  來源:證券時(shí)報(bào)
         
        【字號(hào)
          曠日持久的蘋果和深圳唯冠的“iPad商標(biāo)案”終于落下大幕。蘋果公司以6000萬美元的代價(jià),拿回了“iPad”商標(biāo)在中國(guó)內(nèi)地的歸屬權(quán)。新聞一出立即引發(fā)了輿論熱議,甚至旗幟鮮明地劃分成“蘋果粉”和“蘋果黑”兩個(gè)陣營(yíng)。前者如創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)李開復(fù),認(rèn)為蘋果無疑是因?yàn)椴皇煜ぶ袊?guó)法律,被唯冠敲詐了一筆;后者則認(rèn)為,畢竟唯冠第一個(gè)做出了名為“IPAD”的計(jì)算機(jī)產(chǎn)品,就算是產(chǎn)品不成功,但日后商標(biāo)價(jià)格的猛漲也屬于自主研發(fā)的“多樣化”收益。
          拋開觀點(diǎn)之爭(zhēng),“iPad”商標(biāo)權(quán)屬如此值錢的原因,是因?yàn)橄M(fèi)者第一眼看到平板電腦的下意識(shí)反應(yīng)就是“iPad”。這里的邏輯是什么?與靠緋聞吸引眼球的明星不同,企業(yè)如果不能提供優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù),那么它的商標(biāo)也不再值錢。有人說,企業(yè)的商標(biāo)跟發(fā)明、設(shè)計(jì)專利一樣,同樣屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán),企業(yè)有需要就可以隨時(shí)變現(xiàn),甚至說唯冠的“IPAD”商標(biāo)就跟柯達(dá)的專利一樣,就算破產(chǎn)了也能賣十幾億美金。實(shí)際上這混淆了發(fā)明、產(chǎn)品和商標(biāo)之間的因果聯(lián)系。比如,CCD是數(shù)碼相機(jī)的核心原件,沒有柯達(dá)的發(fā)明,數(shù)碼相機(jī)的普及還要等很多年,柯達(dá)就算自己不做數(shù)碼相機(jī)了,也理應(yīng)從產(chǎn)業(yè)中分得一杯羹。但是商標(biāo)呢?“柯達(dá)”也是柯達(dá)公司的商標(biāo),但沒有聽過柯達(dá)公司靠賣這個(gè)求生吧。
          所以我們看到,在德國(guó),谷歌因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)屬糾紛,其電子郵箱產(chǎn)品不能使用全球通用的“Gmail”名稱,不得不改用“Google Mail”,但這并沒有損害谷歌電子郵箱的用戶口碑和市場(chǎng)占有率,也沒有誰知道那家使用“Gmail”商標(biāo)的德國(guó)公司。同樣,深圳唯冠也不能因?yàn)槭刈×恕癐PAD”的商標(biāo),就能開發(fā)出媲美蘋果的平板電腦。但是,在一個(gè)地方做生意必須遵守當(dāng)?shù)氐姆桑瑫r(shí)也因?yàn)橥蝗蚴袌?chǎng)品牌形象的需要,蘋果最終以6000萬美元的代價(jià)結(jié)束了這場(chǎng)糾紛。
          說到這里,不能不談?wù)剣?guó)內(nèi)外商標(biāo)制度的差異。在歐美,商標(biāo)權(quán)屬是根據(jù)商業(yè)實(shí)踐中的首次使用而定。第一個(gè)叫IPHONE的移動(dòng)電話是思科發(fā)明的,所以,蘋果用盡匿名購買、直接談判,甚至搶先上市等各種手段,最終與思科達(dá)成和解并深入合作。這樣做的目的,當(dāng)然是保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新熱情,讓知識(shí)成果盡快市場(chǎng)化。
          而在國(guó)內(nèi),商標(biāo)權(quán)屬遵循的是“誰先注冊(cè)誰先擁有”的原則。也許立法者的本意認(rèn)為,給產(chǎn)品起一個(gè)好名字,企業(yè)也需要投入一定的資源。但是,《商標(biāo)法》在實(shí)踐中,卻催生了一個(gè)寄生于“商標(biāo)搶注和轉(zhuǎn)讓”的食利者利益鏈。注冊(cè)一個(gè)新商標(biāo)最多只需要2000元,但是轉(zhuǎn)手少則十幾萬,多則上百萬。這種一夜暴富的方式,自然會(huì)讓很多人趨之若鶩。
          我們無意給唯冠一個(gè)“食利者”的大帽子,在國(guó)內(nèi)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)法則下,它有權(quán)利讓自己的利益最大化。我們更希望借此事件給創(chuàng)業(yè)者提個(gè)醒,因?yàn)楝F(xiàn)行法律的修訂并非一朝一夕,要避免自己的正當(dāng)權(quán)益被食利者利用。
          今年2月,微博上流傳著一個(gè)Facebook段子。盡管還沒有在中國(guó)運(yùn)營(yíng),但Facebook從2006年開始,就已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)了“費(fèi)思薄”、“費(fèi)司布克”、“臉書”等68個(gè)商標(biāo),涵蓋社區(qū)網(wǎng)絡(luò)、照片分享、搜索、電子游戲等十幾個(gè)類別,甚至還包括男女服裝。這種防御性和前瞻性相輔相成的布局,值得每個(gè)企業(yè)借鑒。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 蘋果與唯冠就iPad商標(biāo)爭(zhēng)議達(dá)成和解 2012-07-02
        · 美國(guó)法院駁回唯冠對(duì)蘋果的訴訟 2012-05-09
        · 深圳中院裁定不予受理富邦對(duì)唯冠破產(chǎn)清算申請(qǐng) 2012-04-01
        · 唯冠被提請(qǐng)破產(chǎn)清算 ipad商標(biāo)案或?qū)⒁蛑兄?/a> 2012-03-05
        · 唯冠稱已在美國(guó)發(fā)起訴訟 2012-02-25
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>