|
2012-07-02 作者:胡俞越 孫超 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
香港交易及結(jié)算所有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)港交所)近日宣布,與英國(guó)倫敦金屬交易所(LME)以13.88億英鎊(折合166.73億港元)的價(jià)格正式達(dá)成收購(gòu)要約。消息一出,市場(chǎng)和行業(yè)評(píng)價(jià)不一:質(zhì)疑者認(rèn)為,出價(jià)過(guò)高以及LME在組織架構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制上存在的諸多問(wèn)題都將影響到收購(gòu)之后港交所的整體贏利能力。支持者則認(rèn)為,這有助于提升中國(guó)在國(guó)際大宗商品市場(chǎng)上話(huà)語(yǔ)權(quán),顯著提升港交所在國(guó)際商品市場(chǎng)上的地位,并幫助LME打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),這是個(gè)“多贏”的結(jié)果。 我們認(rèn)為,當(dāng)今世界最具影響力的金屬交易所選擇出售,是近年來(lái)國(guó)際大宗商品市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)以及歐債危機(jī)的不斷加深,國(guó)際市場(chǎng)格局發(fā)生深刻的變化結(jié)果;整個(gè)收購(gòu)過(guò)程一波三折,達(dá)成的高價(jià)協(xié)議是多方博弈的結(jié)果;現(xiàn)在,如何提高效率和發(fā)揮“中國(guó)因素”已成了港交所短期內(nèi)的工作重點(diǎn)。 在電子化交易時(shí)代,交易所不再是場(chǎng)地的概念。因?yàn)榻灰姿倪M(jìn)入渠道更為便捷,更多交易者能直接參與價(jià)格形成過(guò)程,交易所對(duì)價(jià)格的影響力顯著下降。盡管LME在圈內(nèi)會(huì)員仍享有一定特權(quán),但在2001年LME
Select電子交易系統(tǒng)啟用后,圈內(nèi)會(huì)員地位便不斷下降,保持圈內(nèi)會(huì)員資格變得不再有利可圖。另外,隨著英國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中地位的下降,倫敦金融城已由在岸金融中心轉(zhuǎn)型為離岸金融中心,其服務(wù)對(duì)象已不再是本國(guó)經(jīng)濟(jì)。LME絕大多數(shù)客戶(hù)來(lái)自海外,其中20%左右的交易量直接來(lái)自中國(guó)。因此,可以認(rèn)為各國(guó)客戶(hù)多年以來(lái)都是在“租用”LME,加上歐債危機(jī)深入使LME的處境進(jìn)一步惡化,贏利更難以保證。英國(guó)希望通過(guò)出售所有權(quán)來(lái)一次性獲得收益,而不再依靠所有權(quán)來(lái)收取“租金”的選擇也是合乎邏輯的。 雖然自2000年4月原香港聯(lián)交所、期交所以及中央結(jié)算公司合并成立公司制的香港交易及結(jié)算所有限公司以來(lái),依靠先進(jìn)的治理機(jī)制和電子平臺(tái),完善的交易結(jié)算能力,以及背靠中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的地緣優(yōu)勢(shì),港交所已經(jīng)發(fā)展成為亞洲最重要的股票市場(chǎng)之一,在創(chuàng)新能力和運(yùn)行效率上優(yōu)勢(shì)明顯,但在這次收購(gòu)過(guò)程中,港交所始終面對(duì)著CME集團(tuán)、NYSE-Euronext和洲際交易所的競(jìng)爭(zhēng)。與這三家交易所相比,港交所的商品業(yè)務(wù)最為薄弱,與LME的互補(bǔ)作用最為明顯,這使雙方均對(duì)合并持積極的態(tài)度。當(dāng)然,中國(guó)因素也是LME選擇港交所的重要原因。中國(guó)的金屬消費(fèi)占到全球整體的40%以上,但在LME的交易量卻僅有20%左右,中國(guó)對(duì)資本市場(chǎng)的管制顯然限制了LME中國(guó)業(yè)務(wù)的開(kāi)展。若由港交所來(lái)開(kāi)拓內(nèi)地市場(chǎng),自然要比LME順利和方便得多。 我國(guó)企業(yè)在參與LME市場(chǎng)的過(guò)程中,曾頻繁遭遇國(guó)外機(jī)構(gòu)“圍剿”。由于LME的交割庫(kù)大多控制在國(guó)外機(jī)構(gòu)手中,造成我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)無(wú)法及時(shí)注冊(cè)倉(cāng)單交割,從而面臨“多逼空”的被動(dòng)局面。如果能在一定程度上掌握LME規(guī)則的制定權(quán),將極大改善我國(guó)有色金屬企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中的處境。同時(shí),我國(guó)提出爭(zhēng)奪大宗商品國(guó)際定價(jià)權(quán)目標(biāo)已多年,但在實(shí)際運(yùn)行中收效甚微。如果港交所成功收購(gòu)LME,中國(guó)將擁有第一個(gè)屬于自己的全球定價(jià)中心。盡管我國(guó)政府并未直接干預(yù),但國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行為港交所提供了條件優(yōu)厚的貸款,幫助其最終完成收購(gòu)。 不過(guò),為了獲取最大收益,LME仍采取了一些手段。港交所對(duì)收購(gòu)顯示出志在必得的姿態(tài),并與德意志銀行等三家境外家銀行達(dá)成了貸款協(xié)議,致使港交所籌劃過(guò)早公開(kāi),在收購(gòu)中處于不利地位。因此,最終港交所以180倍市盈率的高價(jià)達(dá)成協(xié)議也在意料之中。 承諾期過(guò)后,港交所勢(shì)必要對(duì)LME進(jìn)行徹底的公司制改革,如何在創(chuàng)新和保持LME傳統(tǒng)之間取得平衡,將考驗(yàn)港交所高層的領(lǐng)導(dǎo)能力。同時(shí),香港與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合,也將給港交所和LME帶來(lái)更大的發(fā)展空間。從目前港交所披露的信息來(lái)看,港交所對(duì)LME的改造,將從交割規(guī)則的調(diào)整以及開(kāi)拓中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)開(kāi)始。 首先,港交所將嘗試在內(nèi)地建立交割庫(kù)。此舉將大幅降低交收環(huán)節(jié)的成本,降低境內(nèi)外市場(chǎng)之間的價(jià)格扭曲程度。這有助于吸引和鼓勵(lì)更多的內(nèi)地企業(yè)參與。其次,港交所將嘗試與上海期交所建立“協(xié)作關(guān)系”。由于上市品種存在重合,上期所和港交所存在一定程度的競(jìng)爭(zhēng),而企業(yè)又需要借助境內(nèi)外市場(chǎng)來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),這就給兩家交易所帶來(lái)了合作機(jī)會(huì)。港交所行政總裁李小加表示,未來(lái)將會(huì)努力建設(shè)一個(gè)平臺(tái),在實(shí)物層面和交易層面消除兩家交易所之間的壁壘。其三,港交所將會(huì)把LME部分業(yè)務(wù)逐漸向我國(guó)香港地區(qū)轉(zhuǎn)移,港交所可在我國(guó)香港進(jìn)行LME合約的電子盤(pán)交易,從而形成不間斷的交易平臺(tái)。推出用人民幣標(biāo)價(jià)和結(jié)算的合約品種也在港交所的考慮范圍之內(nèi)。這樣,滬港兩地均以人民幣計(jì)價(jià),匯率風(fēng)險(xiǎn)得以消除。同時(shí),具有境外套保需求、但尚未取得境外期貨套保資格的企業(yè)也可通過(guò)港交所平臺(tái)進(jìn)行LME金屬期貨交易。 收購(gòu)之后,港交所無(wú)疑已成亞洲最具實(shí)力的交易所,將直接面對(duì)CME、NYSE-Euronext等國(guó)際一流交易所的競(jìng)爭(zhēng)。港交所可借鑒CME“交易所集團(tuán)”的模式,通過(guò)不斷收購(gòu)和設(shè)立新的市場(chǎng)組建“香港交易所集團(tuán)”。在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí),港交所也需要與國(guó)際交易所合作,利用“金磚”國(guó)家交易所聯(lián)盟成員的后發(fā)優(yōu)勢(shì),共同建立全球24小時(shí)不間斷的交易平臺(tái)。 今年是香港回歸祖國(guó)15周年,中央出臺(tái)了一系列政策措施以加強(qiáng)內(nèi)地與香港的合作。在金融領(lǐng)域的措施有:支持第三方利用我國(guó)香港地區(qū)辦理人民幣貿(mào)易投資結(jié)算;為我國(guó)香港有關(guān)長(zhǎng)期資金投資內(nèi)地資本市場(chǎng)提供便利;推動(dòng)滬深港交易所聯(lián)合設(shè)立合資公司,推出內(nèi)地與香港兩地市場(chǎng)互相掛牌的交易所交易基金產(chǎn)品等。港交所應(yīng)牢牢抓住這一機(jī)遇,深化與內(nèi)地兩家證券交易所和四家期貨交易所,特別是位于上海的上期所和中金所之間的協(xié)同合作,實(shí)現(xiàn)自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。 (作者胡俞越系北京工商大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)、教授;孫超系北京工商大學(xué)證券期貨研究所研究生)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|