|
2012-06-24 作者:李克杰(教師) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
6月22日,一丁姓男子駕駛阿斯頓馬丁跑車在沈海高速寧波段狂飆,時(shí)速達(dá)到了258公里,創(chuàng)下全國(guó)高速公路最高超速紀(jì)錄。而與其一道飆車的阮姓男子駕駛奔馳SLS時(shí)速也達(dá)到了235公里。兩車時(shí)速均“逼近了飛機(jī)起飛時(shí)的速度”,分別被上海和浙江交警截獲,駕駛?cè)藙t被處以罰款記分和吊銷駕駛證的行政處罰。 表面上看,丁某和阮某的行為符合道交法關(guān)于超速行駛的規(guī)定,且已“超過規(guī)定時(shí)速百分之五十”,構(gòu)成道路交通違法行為無(wú)疑,對(duì)他們作出罰款2000元和吊銷駕駛證的行政處罰,并無(wú)不妥。 然而,值得注意的是,自從去年五一刑法修正案(八)正式實(shí)施以后,駕駛?cè)嗽诘缆飞细咚傩旭偩筒恢故墙煌ㄟ`法那么簡(jiǎn)單了,嚴(yán)重者特別是那些符合“在道路上追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣”條件的駕駛行為,就應(yīng)當(dāng)考慮追究刑責(zé)了。 何為“追逐競(jìng)駛”,何謂“情節(jié)惡劣”,目前我國(guó)司法機(jī)關(guān)尚無(wú)明確解釋。這就要求我們?cè)趫?jiān)持“危險(xiǎn)駕駛”這一本質(zhì)特征的前提下,首先對(duì)其進(jìn)行字面解釋,即按照法律條文的文本含義進(jìn)行理解和適用。所謂“追逐競(jìng)駛”應(yīng)當(dāng)既包括同伙車輛之間的追逐競(jìng)駛,也包括與道路上正常行駛車輛之間的追逐競(jìng)駛。具體來(lái)說(shuō),就是行為人駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上高速行駛、反復(fù)并線、頻繁穿插,相互追趕、相互競(jìng)速。而“情節(jié)惡劣”則應(yīng)分別從主觀惡性、現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、超速程度、追逐競(jìng)駛的具體環(huán)境、持續(xù)時(shí)間和競(jìng)駛里程以及是否造成嚴(yán)重后果等方面加以衡量。 縱觀上述兩人的駕駛行為,完全符合了危險(xiǎn)駕駛罪的相關(guān)要件。首先,他們已經(jīng)在高速公路上實(shí)施了兩車及其與多車之間的追逐競(jìng)駛行為;而且事實(shí)上兩人都是放任這種危險(xiǎn)行為發(fā)生的,在主觀上應(yīng)屬(間接)故意。另外,兩人追逐競(jìng)駛的行為也已具備“情節(jié)惡劣”的情形:一是高速公路上追逐競(jìng)駛(危險(xiǎn)性比普通公路大得多);二是嚴(yán)重超速競(jìng)駛(時(shí)速分別接近和超過最高限速兩倍);三是長(zhǎng)時(shí)間長(zhǎng)距離追逐競(jìng)駛(持續(xù)一個(gè)半小時(shí),接近350公里距離);四是在小長(zhǎng)假車流密集的時(shí)段;五是無(wú)牌飆車,另外一人存在闖關(guān)逃避執(zhí)法檢查行為,另一人還有飆車“前科”。無(wú)論從主觀惡性,還是客觀危險(xiǎn)性,都足以認(rèn)定“情節(jié)惡劣”。 重罪輕罰正使得“高速飆車”愈演愈烈,浙江的情形已部分說(shuō)明了這一點(diǎn)。今年6月以來(lái),浙江就發(fā)生類似事件三起,另兩起中還包括20余法拉利高速集體飆車事件,是以“罰”代刑打擊不力的惡果。希望這次要?jiǎng)诱娓竦模撘辉囄kU(xiǎn)駕駛罪這把“牛刀”了!
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|