|
2012-06-19 作者:匡樺(中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
從2012年4月16日開(kāi)始,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由千分之五擴(kuò)大至百分之一,外匯指定銀行為客戶提供當(dāng)日美元最高現(xiàn)匯賣出價(jià)與最低現(xiàn)匯買入價(jià)之差偏離當(dāng)日匯率中間價(jià)的幅度也相應(yīng)由百分之一擴(kuò)大至百分之二;從2012年6月1日起,銀行間外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)日元交易實(shí)行直接交易做市商制度,由直接做市商連續(xù)提供人民幣對(duì)日元直接交易的買、賣雙向報(bào)價(jià),改變了此前人民幣對(duì)日元匯率中間價(jià)根據(jù)當(dāng)日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)以及美元對(duì)日元匯率套算而來(lái)的形成機(jī)制。人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間的擴(kuò)大和人民幣對(duì)日元直接交易的發(fā)展,標(biāo)志著人民幣匯率形成機(jī)制的進(jìn)一步完善以及人民幣跨境使用進(jìn)程的又一次向前推進(jìn),是維護(hù)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和大力發(fā)展金融市場(chǎng)的重要舉措。 目前人民幣匯率更多關(guān)注經(jīng)常項(xiàng)目的平衡,這也是現(xiàn)有條件下的最優(yōu)選擇,但盯住“一籃子貨幣”的匯率形成機(jī)制,依然無(wú)法擺脫美元價(jià)值波動(dòng)帶來(lái)的負(fù)面影響,比如2011年9月美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始的“扭轉(zhuǎn)操作”、2011年5月以來(lái)希臘組閣失敗和西班牙銀行被迫申請(qǐng)救助,都再一次于國(guó)際金融市場(chǎng)中凸顯了美元的避險(xiǎn)地位,從而對(duì)人民幣匯率產(chǎn)生影響。 盡管香港、倫敦、新加坡已經(jīng)或者正在準(zhǔn)備建立起人民幣離岸市場(chǎng),但對(duì)人民幣國(guó)際地位提升而言,需要更多地發(fā)揮在岸金融市場(chǎng),特別是在岸債券市場(chǎng)的作用。目前,主要國(guó)際貨幣如美元、歐元、日元、英鎊等,其國(guó)內(nèi)無(wú)不具有與GDP規(guī)模相匹配的債券市場(chǎng)。國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù)顯示,截至2011年底,國(guó)內(nèi)債券存量與GDP之比,美國(guó)為174.46%、歐元區(qū)德國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙4國(guó)平均水平為114.65%、日本為248.03%、英國(guó)為74.95%,而我國(guó)僅為45.28%。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),在推動(dòng)人民幣跨境使用、提升人民幣國(guó)際地位的進(jìn)程當(dāng)中,還需更加重視在岸金融市場(chǎng),特別是在岸債券市場(chǎng)的作用,否則將難以體現(xiàn)人民幣蘊(yùn)含的投資價(jià)值,實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化也將困難重重。 在資本項(xiàng)目逐步開(kāi)放前提下推動(dòng)人民幣跨境使用,離不開(kāi)涵蓋了人民幣計(jì)價(jià)金融資產(chǎn)價(jià)格的匯率形成機(jī)制,更離不開(kāi)極具深度廣度的在岸債券市場(chǎng)“池”。 首先,資本項(xiàng)目管理可能產(chǎn)生的外匯占款,必須依靠債券類金融產(chǎn)品將其有效調(diào)動(dòng)。債券金融產(chǎn)品的屬性和特征,決定了其在增加存量資產(chǎn)流動(dòng)性、有效調(diào)配金融資源方面的優(yōu)勢(shì)。外匯占款帶來(lái)的資產(chǎn)負(fù)債壓力傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì)后產(chǎn)生了一些問(wèn)題,歸根結(jié)底是債券產(chǎn)品和工具創(chuàng)新嚴(yán)重不足,如果能夠通過(guò)發(fā)展金融市場(chǎng),促進(jìn)直接融資,通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,切實(shí)將資金投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中,那么經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也將順理成章。 其次,人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算使用和發(fā)展人民幣離岸市場(chǎng)更需促進(jìn)人民幣在岸市場(chǎng)特別是債券市場(chǎng)的發(fā)展。人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算使用和發(fā)展人民幣離岸市場(chǎng)是我國(guó)金融制度改革的重要一步,但距離人民幣在全球范圍內(nèi)發(fā)揮作用、成為儲(chǔ)備貨幣甚至世界貨幣還非常遙遠(yuǎn)。要成為儲(chǔ)備貨幣,必須具備安全、流動(dòng)性好、低風(fēng)險(xiǎn)且可供外國(guó)投資者購(gòu)買的資產(chǎn),這當(dāng)然非貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng)莫屬。在人民幣國(guó)際化進(jìn)程當(dāng)中,建立起能夠?yàn)槿嗣駧懦钟姓咛峁┝鲃?dòng)性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)可控資產(chǎn)的貨幣市場(chǎng)和債券市場(chǎng),是不可或缺的必要條件之一。 其三,具有深度與廣度的在岸債券市場(chǎng)“池”,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要體現(xiàn),也是現(xiàn)有國(guó)際貨幣依賴的匯率“錨”。在國(guó)際貨幣體系當(dāng)中,這些能夠成為支付結(jié)算工具的貨幣都具有雙重價(jià)值:一是名義價(jià)值,體現(xiàn)為匯率之“舟”;二是實(shí)際價(jià)值,目前流行的說(shuō)法是“錨”。此比喻較為形象地體現(xiàn)了浮動(dòng)匯率制度下,貨幣名義價(jià)值圍繞貨幣實(shí)際價(jià)值上下波動(dòng)的情形。如果能夠最終建立起與我國(guó)GDP規(guī)模相適應(yīng)的在岸債券市場(chǎng)“池”,并將人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)價(jià)值體現(xiàn)到匯率當(dāng)中,那么人民幣匯率之“舟”將會(huì)行駛得更為平穩(wěn)、更為安全。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|