• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        以大財(cái)政視角求解社保缺口難題
        2012-06-15   作者:證券時(shí)報(bào)評(píng)論員  來源:證券時(shí)報(bào)
         
        【字號(hào)
          據(jù)媒體報(bào)道,人力資源和社會(huì)保障部日前宣稱,將于今年下半年啟動(dòng)彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的調(diào)研工作,隨后,該部又有官員稱,延遲退休是大勢(shì)所趨,實(shí)施只不過是時(shí)間問題。與此同時(shí),某媒體刊登的一份研究報(bào)告也建議將現(xiàn)行退休年齡推遲7年。凡此種種,將爭(zhēng)論了多年的延遲退休問題推向了一個(gè)新的階段。
          社會(huì)保障負(fù)擔(dān)沉重,難以持續(xù)是一個(gè)全球性的問題。隨著進(jìn)入老齡化社會(huì),負(fù)擔(dān)系數(shù)上升之勢(shì)有增無減,全部或部分建立在現(xiàn)收現(xiàn)付制度上的公共養(yǎng)老制度面臨著可持續(xù)發(fā)展的難題,一些國(guó)家潛在的養(yǎng)老金負(fù)債成為天文數(shù)字。解決此難題無非兩途:一是開源,即由公共財(cái)政注資、提高社保繳費(fèi)或提高投資收益;二是節(jié)流,即推遲發(fā)放養(yǎng)老金的年齡或削減金額。由于加稅、提高繳費(fèi)、削減金額比推遲退休更難被選民接受,過去十多年來有不少國(guó)家通過延遲退休來緩解社保資金壓力。
          與此相似的是,中國(guó)人口結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生急劇變化,未來社保支出“壓力山大”。在社保繳費(fèi)率全球最高再無上調(diào)空間,養(yǎng)老金替代率(退休金/工作人口平均工資)全球墊底再降空間有限的情況下,效法他國(guó)以延遲退休來緩解社保缺口,并增強(qiáng)該體系的可持續(xù)性,成為近兩年來的高分貝聲音。這種建議從思路上看似乎無懈可擊,是社保體系強(qiáng)基固本的根本解決之道。然而,放在更寬廣的維度上考察,可以發(fā)現(xiàn)這是一種從縱向上看有違契約,橫向上看有違公平的不義、不公之舉。
          截至2010年社保個(gè)人賬戶空賬約1.76萬億,巨大空賬實(shí)質(zhì)是當(dāng)年國(guó)企改革財(cái)政困難時(shí)期向參保者的借賬,其潛在承諾是情況好轉(zhuǎn)之后由政府予以歸還,事實(shí)上,隨著近十年來國(guó)企經(jīng)營(yíng)改善和財(cái)政狀況好轉(zhuǎn),已經(jīng)具備了歸還的條件。這種歸還可以采取財(cái)政直接注資,亦可以采取劃轉(zhuǎn)國(guó)有股份、接受國(guó)企分紅等形式。但軟預(yù)算約束的政府對(duì)注資責(zé)任采取了回避態(tài)度,而在國(guó)企利益集團(tuán)強(qiáng)力抵制下,國(guó)有股和國(guó)企分紅進(jìn)入社保基金的數(shù)量也寥寥可數(shù)。在此情況下,有人打起了延遲退休的算盤,且不說每年200億元的增收減支效果相對(duì)于1.76萬億缺口無異于杯水車薪,單就這種行為本身,本質(zhì)是政府違背了與勞動(dòng)者之間的潛在契約,不但于理無據(jù),于情又何忍?
          從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的代際核算角度出發(fā),也不應(yīng)將推遲退休年齡作為第一選項(xiàng)。眾所周知,1978年之前的30年,中國(guó)實(shí)行統(tǒng)制經(jīng)濟(jì)下的“低消費(fèi)、高儲(chǔ)蓄”,廣大居民勒緊褲腰帶搞建設(shè),當(dāng)年強(qiáng)制儲(chǔ)蓄大部分體現(xiàn)在今天的各種國(guó)有資產(chǎn)上,那一代人退休之后,理論上要“提取”儲(chǔ)蓄作為養(yǎng)老金。1978年后消費(fèi)和儲(chǔ)蓄關(guān)系有所調(diào)整,但國(guó)企利潤(rùn)中包含著大量由居民以高物價(jià)形式支付的壟斷租金,因此,這部分人未來的養(yǎng)老金中也應(yīng)該有相當(dāng)部分由國(guó)有資產(chǎn)及其紅利來承擔(dān)。況且,國(guó)有資本本質(zhì)上就是全民資產(chǎn),讓國(guó)有資產(chǎn)和繳費(fèi)作為社保資金同等重要資金來源具有法理上的天然正當(dāng)性。在目前社保繳費(fèi)比率已高居全球第一,企業(yè)負(fù)擔(dān)沉重情況下,國(guó)有資產(chǎn)更應(yīng)該成為未來社保補(bǔ)缺的首要資金來源。
          從橫向上看,以延遲退休來應(yīng)對(duì)社保資金缺口嚴(yán)重違背了公平。目前,中國(guó)社保繳費(fèi)比率高達(dá)40%,居全球第一。但中國(guó)普通勞動(dòng)者的養(yǎng)老金替代率低于40%,居全球倒數(shù)第二,遠(yuǎn)低于國(guó)際勞工組織《社會(huì)保障最低標(biāo)準(zhǔn)公約》中建議的55%標(biāo)準(zhǔn),退休后僅憑養(yǎng)老金的生活水平將出現(xiàn)大幅下降。與之相反,全球有近八成國(guó)家的替代率超過60%,可以維持生活基本不變。
          中國(guó)老齡化程度現(xiàn)在明顯低于西方大多數(shù)國(guó)家,中國(guó)社保之所以“繳費(fèi)最高、受益最低”,根本原因在于政府功能與別國(guó)存在的差異。西方國(guó)家社保缺口產(chǎn)生的原因在于老百姓愿意繳納的少,想要得到的保障多,中國(guó)社保缺口根本原因則在于財(cái)政軟約束,與絕大多數(shù)西方國(guó)家不同,中國(guó)缺少政府公共預(yù)算固定向社保注資的法律,因此,即使政府靡費(fèi)巨大擠壓了本該用于補(bǔ)充社保的資金,在法律上也得不到制約。中國(guó)每年“三公”開支近萬億,倘節(jié)約一半,現(xiàn)有1.76萬億的歷史欠賬即可在3年內(nèi)徹底補(bǔ)齊,如能持續(xù)節(jié)約,在不增稅情況下就可為未來進(jìn)一步老齡化下的社會(huì)保障提供額外資金。此外,在社保“雙軌制”下,數(shù)千萬行政事業(yè)單位人員養(yǎng)老金替代率高達(dá)90%-107%,如與企業(yè)保持統(tǒng)一,此一節(jié)省下來的支出可以大大減輕未來社保壓力。如能裁汰政府冗員,精兵簡(jiǎn)政,以民間如此重稅和如此高的繳費(fèi)比率,可大大縮小未來社保資金缺口。若數(shù)招并用,加上巨額國(guó)資支撐,擺在我們眼前的1.76萬億缺口以及未來幾十年的社保資金壓力不但有望化為無形,甚至提高替代率,讓更多人體面退休也并非妄想。
          在養(yǎng)老金缺口面前,有關(guān)部門本能地將延遲退休作為第一選擇,這是一種部門主義的思路,是割裂財(cái)政有機(jī)整體,孤立看待社保預(yù)算的行為。國(guó)家大財(cái)政包括既獨(dú)立又內(nèi)在關(guān)聯(lián)的四大預(yù)算,即公共預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、社保基金預(yù)算和政府性基金預(yù)算。中國(guó)的社會(huì)保障問題涉及到復(fù)雜的歷史原因,夾雜著嚴(yán)重的體制扭曲和強(qiáng)大的利益集團(tuán)干擾,只有將社保預(yù)算放在四大預(yù)算總體框架下統(tǒng)籌考慮才能找到公平合理的解決方法。公共預(yù)算有為社保提供兜底資金的責(zé)任,國(guó)有資本預(yù)算也有為社保服務(wù)的天然義務(wù),如果置兩者的責(zé)任和義務(wù)于不顧,單純從社保預(yù)算出發(fā),一遇到資金壓力就想通過延遲退休來甩包袱,本質(zhì)是延續(xù)過去那種發(fā)展成果少數(shù)特權(quán)集團(tuán)獨(dú)享,發(fā)展代價(jià)由大多數(shù)普通人承擔(dān)的道德觀和思維方式。
          社會(huì)保障不但涉及過去與現(xiàn)在、現(xiàn)在與未來的跨期利益分配,更涉及政府部門、國(guó)企利益集團(tuán)、行政事業(yè)單位和企業(yè)勞動(dòng)者之間、高收入和低收入人群之間的當(dāng)期利益分配。現(xiàn)行社保具有“劫貧濟(jì)富”特征,延遲退休無疑將進(jìn)一步加大劫貧程度,甚至?xí)霈F(xiàn)部分人終生繳費(fèi)而無法享受社保的情況。1978年之前的數(shù)十年,在“低消費(fèi)、高積累”模式下,廣大普通勞動(dòng)者犧牲了基本的生活質(zhì)量;1978年以后的30年,他們又在扭曲的市場(chǎng)環(huán)境下承受著競(jìng)爭(zhēng)重壓,高物價(jià)、高房?jī)r(jià)讓他們身心疲憊、健康受損,以他們過去的付出和承擔(dān),以現(xiàn)有國(guó)家總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力,完全有條件讓他們按既定年齡退休,享受一個(gè)體面而幸福的晚年。我們不能讓一些狹隘的部門思維主導(dǎo)社保總體制度設(shè)計(jì),而應(yīng)該在更高層面,以更大的財(cái)政視角,以公平公正為原則來求解社保缺口難題。
          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 中國(guó)加大財(cái)政投入多舉措扶持文化改革 2012-05-07
        · 財(cái)政部:加大財(cái)政信息公開力度 2011-03-09
        · 蘇明:明年仍需擴(kuò)大財(cái)政赤字 2010-12-09
        · 小財(cái)政危機(jī)止步 大財(cái)政危機(jī)存疑 2010-05-12
        · 美國(guó)將為醫(yī)改法案背上巨大財(cái)政負(fù)擔(dān) 2010-03-26
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>