亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

　　周一，有消息說，銀監(jiān)會(huì)要求對二套房貸執(zhí)行新的優(yōu)惠辦法，基本精神是“與一套房一視同仁”。周二，又傳出央行以“特急文件”明確，個(gè)人住房貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限仍為基準(zhǔn)利率的0.7倍。對這么一個(gè)所謂的“特急文件”，記者追問時(shí)，有銀行說，“目前還沒有收到。”有銀行說，“是有一份文件，但內(nèi)容不方便透露。”
　　降息的效果還有待觀察，又是一連串閃電般的“組合拳”，讓人眩暈而又目瞪口呆。如此高頻率和帶有實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)向的政策都是以“穩(wěn)增長”的名義進(jìn)行的，而這一切隱約讓人想起了2008年底。“真是要么不動(dòng)作，一動(dòng)作就舉國體制，七手八腳一起上，后果不敢想象。”一位貨幣政策專家昨日表示。
　　政策再現(xiàn)“跟風(fēng)癥”和“多動(dòng)癥”，這已不是預(yù)調(diào)微調(diào)層面的問題了，一些地方喜出忘外，一位市長高興地說：“松了松了，終于松了。”學(xué)者、房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)大佬、利益相關(guān)的媒體紛紛跳出來，為房價(jià)打氣，整體經(jīng)濟(jì)不景氣，外圍市場很低迷，在此危難之時(shí)“房價(jià)下跌很可怕，所以房地產(chǎn)調(diào)控可能要中止”。各地立即大面積出臺“引導(dǎo)剛需”的動(dòng)作予以配合。而實(shí)際上，近來，北京、上海、南京等多個(gè)城市的開發(fā)商已經(jīng)在坐地起價(jià)，一些地方的房價(jià)一夜間回到去年高點(diǎn)，“夜光盤”、“日光盤”再現(xiàn)，調(diào)控來之不易的成果又一次面臨可能夭折的大考。
　　政策稍一松動(dòng)，房價(jià)立馬飛天。給點(diǎn)陽光就燦爛，給點(diǎn)顏色就開染坊。報(bào)復(fù)性漲價(jià)是中國房地產(chǎn)市場高投機(jī)性的本質(zhì)特點(diǎn)，這幾乎已經(jīng)伴隨著調(diào)控全過程，并一次次使得調(diào)控成果功敗垂成、毀于一旦。最新的政策變化中，國家發(fā)改委亦表態(tài)稱，不會(huì)改變對房地產(chǎn)的調(diào)控，穩(wěn)增長不會(huì)混淆結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)。
　　但貨幣政策的閘門一旦開啟，一如潘多拉魔盒打開，結(jié)果便由不得你了。2009年初，國家發(fā)改委主要負(fù)責(zé)人稱，4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃啟動(dòng)后，一分錢都不會(huì)流到房地產(chǎn)里面去。然而，結(jié)果怎么樣？4萬億的最大受益行業(yè)是房地產(chǎn)，地王飛天，房價(jià)翻番，信貸瘋狂，一輪源自市場本身的自我調(diào)整中途夭折，房地產(chǎn)市場的再度飆狂讓管理層進(jìn)退維谷，付出的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本十分高昂。
　　今年以來，在內(nèi)憂外患的復(fù)雜環(huán)境下，“穩(wěn)增長”的指揮棒，是否會(huì)重蹈2008年政策的覆轍，現(xiàn)在誰都不敢說，只能拭目以待。如果新一輪泡沫再度吹起，刺破泡沫的“阿喀硫斯之踵”事件會(huì)隨時(shí)發(fā)生，該是吸取教訓(xùn)的時(shí)候了。市場的非理性亢奮下，多數(shù)人都在利益驅(qū)動(dòng)下“永遠(yuǎn)繁榮”地一廂情愿思維，這已是房地產(chǎn)市場最大的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。
　　畸形的房地產(chǎn)已成為中國社會(huì)問題的一顆定時(shí)炸彈，看似強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體主動(dòng)脈血管上的一顆膠質(zhì)瘤，如何定向熔斷切割，定點(diǎn)拆險(xiǎn)引信安全排雷，需要小心謹(jǐn)慎，如履薄冰，需要智慧、技巧和勇敢者的擔(dān)保。如果房地產(chǎn)市場中，決策者、監(jiān)管者都可能有著太多自身利益而投鼠忌器，而市場參與者、投資者都有著太多的理由一味狂熱。政策大開大合，忽上忽下，忽左忽右，王顧左右，搖擺不定，市場在迷亂中必將走向最后的瘋狂和崩潰。
　　2010年，格林斯潘在國會(huì)作證時(shí)，回答為什么政府不及時(shí)干預(yù)房地產(chǎn)市場的瘋狂時(shí)回答：“選票對政治家來說是至關(guān)重要的，如果采取措施打壓資產(chǎn)價(jià)格，一定會(huì)導(dǎo)致自己的選票減少。因?yàn)樗�的牽涉面太廣了，幾乎影響到所有的中產(chǎn)階層，任何導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格下跌的政策都‘不得人心’。美聯(lián)儲(chǔ)不想被人控告，是我們破壞了大家的投資計(jì)劃——你們可以想象我在國會(huì)熬夜開聽證會(huì)遭炮轟的情形……”我們會(huì)付出美國式的代價(jià)，會(huì)有格林斯潘式的回答嗎？只有天知道了。