|
2012-06-12 作者:馬建勛(中國上市公司輿情中心特約觀察員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
從5月底開始,“深圳規(guī)定醫(yī)保賬戶斷繳3個月個人賬戶就清零”、“醫(yī)保繳費(fèi)年限要延長到25年”等消息,一次又一次出現(xiàn)在新浪微博用戶的屏幕上,還沒有從“GTR跑車肇事案”中回過神的深圳市再一次成為全國網(wǎng)絡(luò)輿論的焦點。 出乎意料的是,據(jù)中國上市公司輿情中心觀察,網(wǎng)民質(zhì)疑的重點,逐漸從《深圳市社會醫(yī)療保險辦法(修訂稿)》中的數(shù)個具體條款,轉(zhuǎn)移到對社會保險和醫(yī)療保險制度的批判。而6月5日,人社部將適時提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議消息傳出后,這一波質(zhì)疑終于達(dá)到頂峰。一時間“社保等于劫貧濟(jì)富”等聲音,在微博上鋪天蓋地。 一個地方法規(guī)的條文,如何變成一輪網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的引爆點? 先看看傳播最廣泛的“醫(yī)保斷繳3個月個人賬戶就清零”這一條。《修訂稿》中本沒有“清零”二字,唯一與此相關(guān)的一條是:“在醫(yī)療保險年度內(nèi)累計中斷參保超過3個月的醫(yī)療保險,自重新參保之月起重新計算其連續(xù)參保年限。”法案中影響參保人待遇的,則是關(guān)于“退休人員繳費(fèi)”的第十三條,即醫(yī)療保險實際繳費(fèi)和累計繳費(fèi)年限達(dá)到一定規(guī)定的參保人,可以停止繳費(fèi)并繼續(xù)享受基本醫(yī)療保險待遇。而“連續(xù)參保年限”一詞,除了在“中斷繳費(fèi)”和“用人單位法律責(zé)任”這兩個條款之外,《修訂稿》中再沒有出現(xiàn)過。 僅僅一個參保年限,就有“實際”、“累計”和“連續(xù)”三個定語加以限制,讓普通老百姓犯暈,更不要說這個“年限”是按12個月加總的,還是指地球公轉(zhuǎn)一圈的時間。也許,“重新計算”似乎意味著之前的累計無效,或者個人賬戶是否“清零”與繳費(fèi)與否原本無關(guān)。但顯而易見的是,含糊不清的概念,已經(jīng)讓每個深圳市民莫名其妙,甚至有媒體在咨詢相關(guān)工作人員時,對方給出的答案也不清不楚。大眾難免會以最大的警惕來揣測——“是不是社保沒錢了?他們什么事都干得出來,說不定個人賬戶真的清零?” 立法程序的不透明、制度設(shè)計的復(fù)雜、專有名詞的模糊、運(yùn)營體系的缺陷、經(jīng)濟(jì)下滑的隱憂、具體表述的誤解、微博的口口相傳、系統(tǒng)性權(quán)威解釋遲遲未現(xiàn),如此一連串因素結(jié)合在一起,就這樣,一次地區(qū)立法的社會意見征詢,引來了一場網(wǎng)絡(luò)大批評、大反思。 我們無意逐條對深圳醫(yī)保的《修訂稿》進(jìn)行法理學(xué)的研究,但立法者應(yīng)該明白醫(yī)療保險事關(guān)重大民生,影響民意,本來就應(yīng)該清楚闡釋,讓每個深圳市民和外來務(wù)工者,都能知曉自己本應(yīng)享受的權(quán)利。如果像深圳醫(yī)保的《修訂稿》一樣,表述不夠清晰,又在法條中加入十幾個“另行”來“便宜行事”,面對質(zhì)疑又未能系統(tǒng)全面針對性說明,那么此類質(zhì)疑很可能將在各地一輪又一輪地上演。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|