跨市場(chǎng)300ETF基金何以快速“失寵”
|
|
|
2012-06-08 作者:桂浩明(申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所市場(chǎng)研究總監(jiān)) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
不久前發(fā)行的嘉實(shí)滬深300ETF、華泰柏瑞滬深300ETF兩個(gè)跨市場(chǎng)ETF基金在上周一上市了,未料發(fā)行時(shí)轟轟烈烈,上市后在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)卻暗淡無(wú)光。在掛牌的第一天,盡管滬深大盤反彈,但這兩個(gè)跨市場(chǎng)ETF基金還是跌破了面值,也就是從一開始就破發(fā)了。此后的一個(gè)多星期成交日漸減少,價(jià)格基本上處于折價(jià)狀態(tài)。當(dāng)初興沖沖認(rèn)購(gòu)這個(gè)被稱為是“開創(chuàng)一個(gè)新時(shí)期”創(chuàng)新基金的投資者,未料如此快就品嘗到失意的痛苦。數(shù)據(jù)顯示,在打開申贖后一周,就被凈贖回近80億元,而所有贖回這些基金的投資人,都是虧損的。 為什么在很短的時(shí)間內(nèi),300指數(shù)基金從廣受追捧跌入“失寵”的境地呢?分析其中的原因,也許并不僅僅在于了解某一類品種的興衰變化,更在于可以揭示出市場(chǎng)發(fā)展的起起伏伏。人們對(duì)跨市場(chǎng)的滬深300ETF的關(guān)注與研究,是在有了股指期貨以后。因?yàn)楝F(xiàn)在股指期貨的交易標(biāo)的就是300指數(shù)合約,所以,只要有一個(gè)跟蹤300指數(shù)的ETF產(chǎn)品,就能為投資者提供與股指期貨高度擬合的對(duì)沖產(chǎn)品,從而達(dá)到套利目的。但是,由于300指數(shù)的標(biāo)的股票分布在滬深兩個(gè)交易所,而兩地交易與清算規(guī)則有所不同,因此要推出相關(guān)的產(chǎn)品,存在一定技術(shù)難度。所以盡管有很多研究機(jī)構(gòu)探索了多年,進(jìn)展一直不大。現(xiàn)在推出的兩個(gè)產(chǎn)品,應(yīng)該說各有特點(diǎn),但換個(gè)角度而言,缺陷也是明顯,與其標(biāo)榜的“準(zhǔn)T+0”特色,還是有一定距離。而這兩個(gè)跨市場(chǎng)ETF基金之所以在今年迅速推出,一個(gè)重要的原因就在于,在一些市場(chǎng)人士看來,300指數(shù)的投資標(biāo)的主要是大盤藍(lán)籌股,讓這樣的產(chǎn)品問世,有助于集中資金投資大盤藍(lán)籌股,以呼應(yīng)對(duì)投資300大盤藍(lán)籌股的倡導(dǎo),并且也能在一定程度上推動(dòng)大盤藍(lán)籌股行情。在兩個(gè)300ETF發(fā)行期間,相關(guān)的輿論就是這個(gè)調(diào)子。而在各大中介機(jī)構(gòu)的竭力鼓動(dòng)下,銷售情況確實(shí)不錯(cuò),達(dá)到了500億元以上的水平,呈現(xiàn)出受到廣泛追捧的局面。 然而,問題在于,首先是時(shí)下300指數(shù)標(biāo)的股票,多數(shù)分布在強(qiáng)周期行業(yè)中,在經(jīng)濟(jì)調(diào)整的背景下,業(yè)績(jī)正處于下降通道之中。此時(shí)仍然將其作為投資重點(diǎn),本身就是有一定風(fēng)險(xiǎn),也不太符合市場(chǎng)運(yùn)行的實(shí)際。大家看到,近階段300指數(shù)走勢(shì)偏弱,股指期貨更出現(xiàn)連續(xù)貼水交易的狀況,甚至還發(fā)生了罕見的三個(gè)期限的股指期貨合約均出現(xiàn)了對(duì)現(xiàn)貨的貼水。這種局面也就決定了300指數(shù)不太可能成為當(dāng)前股市的投資熱點(diǎn)。就此而言,這兩個(gè)300ETF基金實(shí)在是有點(diǎn)生不逢時(shí)。 其次,前面已經(jīng)提到,雖說這兩個(gè)跨市場(chǎng)300ETF基金都是以“準(zhǔn)T+0”為賣點(diǎn),但事實(shí)上其過程十分復(fù)雜,交易成本也不低,參與的門檻則很高,因此這方面的優(yōu)勢(shì)其實(shí)并不突出。相反,作為一個(gè)與股指期貨形成完整對(duì)沖關(guān)系的基金產(chǎn)品,它在這方面的特點(diǎn)確實(shí)是會(huì)受關(guān)注的。只是,現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)是處于弱勢(shì)之中,股指期貨被不斷做空。客觀而言在這種情況下,二級(jí)市場(chǎng)的投資者就不太可能對(duì)其有很高的關(guān)注度與投資熱情了,在操作上一定會(huì)更加謹(jǐn)慎。買者少而賣者多,成交不旺成為必然,這就決定了這兩個(gè)基金產(chǎn)品在市場(chǎng)上如此快“失寵”的命運(yùn)。而一旦產(chǎn)品打開申贖,盡管是凈值低于面值,但仍然還是會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的贖回出現(xiàn),這是因?yàn)楫?dāng)初抱著套利想法而入市的投資者,并沒能找到足夠的可以操作的套利空間。這樣一來,也就打破了這兩個(gè)跨市場(chǎng)創(chuàng)新產(chǎn)品的光環(huán),令其回歸到真實(shí)的市場(chǎng)環(huán)境之中。 話說回來,300指數(shù)基金的確是有分量的產(chǎn)品,但市場(chǎng)規(guī)律不可違,不能對(duì)其寄予過高的預(yù)期,更不能要求其承擔(dān)起超越本身能力的重任。不管是誰(shuí),有多大權(quán)力或者資金動(dòng)員能力,都應(yīng)該尊重市場(chǎng)規(guī)律,否則就會(huì)受到懲罰。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|