|
2012-06-04 作者:曾剛(中國社科院金融研究所) 來源:中國證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
不出多數(shù)人意料,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)終究沒能止步于希臘。最近幾周來,有關(guān)西班牙銀行業(yè)的負(fù)面新聞頻現(xiàn),極大地動搖了市場信心,新一輪的歐債風(fēng)暴再次席卷而來,幾乎將歐元區(qū)逼到了無路可退的境地。如果說,希臘問題對全球市場的沖擊更多在于心理層面的話(畢竟其經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小),作為全球第十二大經(jīng)濟(jì)體和歐元區(qū)第四大經(jīng)濟(jì)體,西班牙如果出現(xiàn)大問題,后果恐怕就真的很嚴(yán)重了。 稍稍回溯下西班牙銀行業(yè)過去十年的經(jīng)歷,不得不感嘆風(fēng)水轉(zhuǎn)得實(shí)在是太快。在金融危機(jī)爆發(fā)之前,隨著西班牙經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長以及房地產(chǎn)價格的迅速飆升,西班牙銀行業(yè)一路高歌猛進(jìn)。在危機(jī)爆發(fā)前的2007年,西班牙銀行業(yè)整體的資產(chǎn)收益率(ROA)為1.34%,資本收益率(ROE)為20.03%,撥備覆蓋率超過500%,資本充足率超過10%,經(jīng)營業(yè)績領(lǐng)先全球,即使較之于2011年的中國銀行業(yè),也不遑多讓。而且,還不單是經(jīng)營狀況良好,西班牙銀行業(yè)的審慎監(jiān)管也引領(lǐng)了國際潮流。該國在危機(jī)之前就已實(shí)施的逆周期監(jiān)管制度(包括逆周期資本要求和逆周期撥備制度等),為后來新巴塞爾協(xié)議所采用,成為了國際通行的標(biāo)準(zhǔn)。即使最近,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在一個關(guān)于全球銀行業(yè)轉(zhuǎn)型的系列報(bào)道中,還以專文介紹了西班牙銀行業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)。 可惜的是,銀行業(yè)始終是一個系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)很高的行業(yè),西班牙不健康的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),注定了其銀行業(yè)今天的脆弱。與高度依賴房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)相適應(yīng),在西班牙銀行業(yè)的貸款結(jié)構(gòu)中,與房地產(chǎn)市場相關(guān)的貸款一直占有極高比重。其中,對居民的住房貸款占比一直在35%以上。而在2003年之后,隨著市場的繁榮,銀行對房地產(chǎn)開發(fā)貸款逐漸增長到了15%以上,在2007年之后更是到了17%以上。兩項(xiàng)相加,占銀行業(yè)表內(nèi)貸款的比重超過了50%,這還沒計(jì)算各種可能的表外產(chǎn)品創(chuàng)新。這些數(shù)據(jù)看起來比美國次貸危機(jī)還要夸張,風(fēng)險(xiǎn)隱患也由此埋下。 隨著歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的持續(xù)和升級,西班牙經(jīng)濟(jì)增長速度驟降。更嚴(yán)重的是,長期以來積累的房地產(chǎn)泡沫開始破裂,為房地產(chǎn)市場提供了大量信貸支持的銀行業(yè)不得不承受壞賬的飆升。據(jù)估計(jì),目前西班牙銀行業(yè)與房地產(chǎn)相關(guān)的損失超過了1800億歐元,而其整體的不良貸款率也已達(dá)到8.73%。同時,銀行業(yè)整體業(yè)績急速下滑,危機(jī)前的風(fēng)光轉(zhuǎn)眼成為泡影,到2011年中,ROA較2007年下降超過一半,已跌至0.5%左右,ROE則降至7.5%左右。考慮到西班牙的宏觀經(jīng)濟(jì)以及房地產(chǎn)市場還有進(jìn)一步惡化的可能,目前的數(shù)字可能還低估了西班牙銀行業(yè)未來的實(shí)際情況。這樣的沖擊,對業(yè)務(wù)集中于西班牙國內(nèi)的那些中小型銀行,顯然很難承受。也正因此,在5月中旬以來,穆迪和標(biāo)普均大幅調(diào)降了西班牙銀行的信用評級。 不過,公允地講,西班牙目前的問題雖然可算嚴(yán)重,但還是比希臘好得多。畢竟,目前出現(xiàn)問題的銀行數(shù)量不多,而且其銀行業(yè)的盈利能力雖在下降,但還沒有到難以為繼的地步。西班牙政府的財(cái)務(wù)狀況也遠(yuǎn)好于希臘。不過,世事難料,事態(tài)發(fā)展究竟如何,還需進(jìn)一步地觀察。 具體而言,如何阻止西班牙銀行危機(jī)的升級和擴(kuò)散,是西班牙政府以及整個歐元區(qū)目前的頭等大事。應(yīng)該說,在歐洲央行推出LTRO(長期再融資計(jì)劃)向市場無限制提供流動性的情況下,各國銀行業(yè)基本已無流動性之虞,但由于壞賬上升導(dǎo)致的資本損失,卻是需要額外資金來進(jìn)行彌補(bǔ)的。目前,歐洲銀行業(yè)普遍都存在較大的資本缺口,如何補(bǔ)充,是讓各國都很頭疼的問題。一般說來,銀行核心資本補(bǔ)充不外乎以下幾種渠道:其一,公開或非公開地向私人投資者進(jìn)行直接募集;第二,政府財(cái)政注資。但這兩條路看起來都不那么容易。 首先,在過去一段時間里,由于市場的擔(dān)憂不斷升級,歐洲金融市場的融資環(huán)境不斷惡化,融資成本迅速上升。在西班牙政府主權(quán)債務(wù)利率飆升的環(huán)境中,問題銀行想通過市場來獲取股權(quán)資本,顯然不大可能。 其次,政府注資也是一種可能的選擇。在過去幾年的金融危機(jī)中,美國、英國曾多次采用這一手段來救助大型金融機(jī)構(gòu),并取得了不錯的效果。不過,現(xiàn)今歐洲大多數(shù)國家深陷債務(wù)危機(jī),政府財(cái)政入不敷出之時,又如何拿得出大筆的資金補(bǔ)充銀行資本?西班牙的情況也不例外。據(jù)估計(jì),2012年西班牙的公共債務(wù)占GDP比重將接近80%,其主動財(cái)務(wù)空間正在逐步減小 。如果需要救助的銀行數(shù)量繼續(xù)增加,羸弱的財(cái)政將很快難以支撐。 總體來講,西班牙銀行業(yè)已然走到懸崖邊緣。目前,關(guān)于Bankia銀行的救助工作已經(jīng)開始,但前景不甚樂觀。未來的事態(tài)發(fā)展,不僅取決于西班牙銀行業(yè)自身的情況,在很大程度上還取決于歐洲央行的態(tài)度,在合適的時候,還可能需要借助歐洲以外的力量,如歐洲穩(wěn)定基金(EFSF)和IMF,方可能取得一定效果。但不管未來發(fā)展如何,西班牙銀行業(yè)從輝煌跌落的經(jīng)歷提醒我們,作為經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè),銀行業(yè)面對風(fēng)險(xiǎn)波動的脆弱性,或許超出我們大多數(shù)人的想象。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|