|
2012-05-31 作者:楊志勇(中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員) 來源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2012年以來的經(jīng)濟(jì)形勢說明“穩(wěn)增長”的必要性。政府?dāng)U大支出與減稅,都是政策的選擇項。但是,如何做才更有效,更有利于加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,則是當(dāng)下“穩(wěn)增長”需要著重考慮的問題。 此前的“保增長”,財政收支手段并用,穩(wěn)定了經(jīng)濟(jì),但也留下了巨額地方政府性債務(wù),影響了經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。2012年的“穩(wěn)增長”又該如何去做呢? “穩(wěn)增長”不能走老路。政府所作所為應(yīng)該轉(zhuǎn)向尊重市場力量,讓市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。擴大支出刺激市場需求,可以收到立竿見影的效果,但擴大支出也有諸多不利。2008年的4萬億刺激計劃,強化了國有經(jīng)濟(jì)的力量,在壯大國企的同時,削弱了民企的競爭力。若如今持續(xù)采取擴大支出的政策,那么資源很可能更多流向國企,不利于不同市場主體之間的公平競爭。此其一。 擴大支出規(guī)模很可能要借助于政府投資項目,這么做也可能導(dǎo)致政府行政審批權(quán)限的擴大并帶來體制性復(fù)歸的問題。此其二。 擴大支出規(guī)模,或意味著債務(wù)融資規(guī)模擴大,或意味著財政收入增加。從中國當(dāng)前情況來看,政府舉債仍有較大空間,但由于地方政府性債務(wù)問題仍未最終解決,地方債在一定意義上仍有可能向中央轉(zhuǎn)嫁,擴大債務(wù)規(guī)模,勢必增添未來財政風(fēng)險的不確定性。此其三。 要靠增加財政收入的方式來擴大支出,這會給已經(jīng)處于不確定性狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)帶來更多不確定性,給本已陷入困境的企業(yè)雪上加霜。此其四。 盡管財政支出規(guī)模不宜擴大,但可以借助于財政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加公共服務(wù)投入,如擴大養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、住房等方面的支出,從而釋放出更多的居民可支配收入,為經(jīng)濟(jì)增長提供最根本的支撐。 與此同時,減少財政收入也是非常重要的舉措,其中不僅包括減稅,還包括非稅收入的削減,如基金、收費等。這樣做,不僅最終增加居民可支配收入,也會減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、增強企業(yè)活力。政府面向所有市場主體的減少收入行為,是直接培養(yǎng)市場力量的行為,是尊重市場力量的做法。減收會帶來財政壓力,但收益也是顯而易見的。企業(yè)競爭力的增強、居民可支配收入的提高,最終會在帶動經(jīng)濟(jì)增長的同時,促進(jìn)財政收入增加。 從當(dāng)前情況看,中國一年減稅空間至少有5000億元。2011年,中國稅收總收入為89720.31億元,比上年增加16509.52億元,同比增長22.6%。2010年全國稅收收入為73202億元,同比增長23%。稅收收入維持較快增長速度的年份,并不鮮見。1998年以來,中國稅收收入基本上保持快速增長。2004-2011年,稅收增幅分別超GDP10.6、8.7、7、20.7、9.2、0.6、12.7和13.4個百分點,其中除2009年因遭遇國際金融危機,稅收收入增幅嚴(yán)重下滑外,其他年份均保持了較快增速。 前些年,稅收收入預(yù)算數(shù)的增幅與GDP增速一致,也就是說,只要稅收收入完成預(yù)算,預(yù)算支出安排就沒有任何問題。那么,稅收超GDP增長部分就可大致視為減稅空間。如果經(jīng)濟(jì)保持正常增速,減稅空間的高限大約為稅收收入的10%。2012年,預(yù)算安排的稅收收入為98289億元,同比增長9%;2012年GDP計劃增長7.5%。按此,減稅空間的高限仍有8.5%。按此推算,2012年減稅的高限大約為8300億元。如果考慮到2012年以來稅收收入增幅下降的事實,按保守估計,即按減稅空間5%計算,2012年減稅的低限仍可達(dá)5000億元左右。 現(xiàn)在關(guān)鍵是一年5000億-8300億元的減稅空間的分布問題。從現(xiàn)實看,營業(yè)稅改增值稅已在上海起步,其他地區(qū)的改革也箭在弦上。營改增如按上海方案向全國推廣,減稅規(guī)模可達(dá)400億元。增值稅和營業(yè)稅起征點可進(jìn)一步上調(diào)。按月計算的上限有必要由2萬元提高到5萬-10萬元。這樣釋放出來的減稅規(guī)模可達(dá)1000億元以上。 消費稅稅目稅率的調(diào)整有較大空間,減稅規(guī)模的大小視方案而定。增值稅稅率有下調(diào)空間,也有下調(diào)的必要。17%的基本稅率有必要逐步下調(diào)至10%。增值稅和消費稅減稅不僅影響國內(nèi)增值稅和消費稅收入,還會影響進(jìn)口增值稅和消費稅收入。近年來,一些國家的公司所得稅稅率已逐步下調(diào),我國企業(yè)所得稅25%的比例稅率也有必要適當(dāng)下調(diào),以提高稅收的國際競爭力。個人所得稅還有減稅空間,應(yīng)降低最高邊際稅率。此外,一些具有相似功能的稅種如車輛購置稅、消費稅(燃油部分)、車船稅等可以考慮合并,并降低稅負(fù)。 “穩(wěn)增長”時期,減稅就要大大方方減稅。增稅措施不必考慮出臺。即使是以節(jié)能減排和收入分配名義出臺的增稅措施也不宜出臺。增稅不僅要考慮經(jīng)濟(jì)因素,公共政策視角也不可忽略。前段大幅度提高成品油價格之后全社會的普遍反應(yīng),就說明了這一點。 減稅如果能與減費、減少基金收入等措施結(jié)合在一起,那么政府減收規(guī)模一年就有可能達(dá)到1萬億元。這關(guān)系到稅制的完善、政府收入體系的再造。而收費和基金往往已成為某些地方或某些部門可以自由支配的財力,要去除不合理的收費,必然要動這些既得利益集團(tuán)的奶酪。“穩(wěn)增長”的政府減收措施絕非方式的選擇那么簡單,也不只是通常意義上減收空間的確定問題,還牽涉到利益格局的重新分布問題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|