醫(yī)保25年繳費(fèi)“柵欄”應(yīng)該拆除
|
|
|
2012-05-17 作者:吳睿鶇 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)《中國(guó)廣播網(wǎng)》報(bào)道,自深圳市法制辦5月4日掛出《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法(修訂稿)》征求意見十多天以來,新的社保繳費(fèi)辦法成為深圳市民廣泛議論的話題。其中,“累計(jì)繳費(fèi)年限滿25年退休方可不再繳費(fèi)享受醫(yī)保待遇”這一條規(guī)定引起比較大的爭(zhēng)議。修訂稿規(guī)定,2017年及以后辦理按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇手續(xù)的人員,在深圳市實(shí)際繳費(fèi)年限需要滿15年,累計(jì)繳費(fèi)年限需要滿25年。 當(dāng)人們?nèi)詫?duì)“社保繳費(fèi)滿15年,方能領(lǐng)取養(yǎng)老金”的法律條款規(guī)定,有強(qiáng)烈抵觸情緒時(shí),深圳市又把退休醫(yī)保待遇與繳費(fèi)年限掛起鉤來,并且把繳費(fèi)年限規(guī)定為25年,這不僅引來社會(huì)各界的普遍質(zhì)疑和不解,也給市民今后生活帶來壓力和諸多不便。正如有網(wǎng)友所言:“這種繳費(fèi)方式,是不是要交到老死才能領(lǐng)取呢?” 當(dāng)然,深圳市出臺(tái)這項(xiàng)公共政策,是基于平衡醫(yī)療保障基金,不讓其出現(xiàn)嚴(yán)重虧空。因?yàn)椋钲谕鈦砣丝诒容^多,中青年比較多,深圳市人口老齡化程度相對(duì)也比較低。但是如果從未來看,人口老齡化趨勢(shì)上升,所以醫(yī)療費(fèi)用的支出必會(huì)加大。 盡管醫(yī)保與繳費(fèi)年限掛鉤,有著一定必要性和實(shí)際操作中的便利性,但是筆者覺得,25年年限設(shè)置還是存在“漏洞”:一方面,“一刀切”的管理模式不僅有失人性化,也會(huì)給繳費(fèi)人帶來經(jīng)濟(jì)損失。從男女性別角度看,女職工一般要比男職工早退休五年,像深圳這樣“一刀切”的管理,既不符合現(xiàn)有國(guó)情,也有失人性化;比如,有的參保者差一兩年就退休了,繳不足法定的年限;也有的參保者因失業(yè)或者不可抗力中斷了繳費(fèi)等等。類似情況倘若出現(xiàn),最后只能退回個(gè)人賬戶中的錢。如果繳費(fèi)不滿25年,對(duì)個(gè)人來說不但不合算,而且會(huì)丟掉一筆可觀的養(yǎng)老錢。 同時(shí),會(huì)加劇弱勢(shì)群體貧困程度。倘若嚴(yán)格執(zhí)行繳費(fèi)25年的規(guī)定,利益受損最嚴(yán)重的是困難群體。可以預(yù)見,今后中斷繳費(fèi)情況的很可能是相當(dāng)一部分下崗失業(yè)人員,讓原來的繳費(fèi)年限作廢,只會(huì)強(qiáng)化弱勢(shì)群體的貧困。 此外,與社會(huì)保障主旨相悖。目前國(guó)家所倡導(dǎo)的養(yǎng)老保險(xiǎn)基本宗旨是“低標(biāo)準(zhǔn),廣覆蓋”,如果硬性規(guī)定25年的繳費(fèi)年限,達(dá)不到最低繳費(fèi)年限的不能享受醫(yī)保,這不僅等于將已經(jīng)納入保險(xiǎn)的職工再排除出去,而且更與社會(huì)養(yǎng)老保障宗旨相違背。 所以,筆者覺得,對(duì)于民眾反對(duì)和質(zhì)疑聲很大的25年繳費(fèi)“柵欄”問題,很值得政策制定者關(guān)注,并加以拆除。筆者認(rèn)為,這項(xiàng)公共政策不應(yīng)規(guī)定繳費(fèi)年限,或者盡可能降低繳費(fèi)年限,采取“多繳多取,少繳少取”的模式,按繳費(fèi)多少報(bào)銷醫(yī)療費(fèi),從而使社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度更能體現(xiàn)公平和正義。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|