以制度建設(shè)破解內(nèi)幕交易監(jiān)管難題
|
|
|
2012-05-10 作者:聶孝紅(北京工業(yè)大學(xué)) 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
我國(guó)證券市場(chǎng)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,取得了巨大成就,2010年A股市值躍居全球第二位,2010年和2011年連續(xù)兩年IPO(首次公開募股)融資規(guī)模居世界第一位。但我國(guó)證券市場(chǎng)作為一個(gè)快速發(fā)展的新興市場(chǎng),還存在一些問(wèn)題和不完善的方面,其中內(nèi)幕交易是對(duì)證券市場(chǎng)健康發(fā)展危害最大的問(wèn)題之一。 內(nèi)幕交易案發(fā)率高,但偵破率低,內(nèi)幕交易監(jiān)管面臨偵破難、破案率低的難題。這主要有以下幾方面原因:第一,內(nèi)幕交易常常以他人賬戶進(jìn)行,或者以提供資金支持、約定所得分成等團(tuán)伙形式進(jìn)行,手段隱蔽。第二,內(nèi)幕交易具有智能型、專業(yè)性特征,行為人往往具有較高的文化程度和智商,大都經(jīng)過(guò)精心策劃。第三,上市公司并購(gòu)重組涉及的審批鏈條長(zhǎng),內(nèi)幕信息的泄露渠道由過(guò)去的股東會(huì)、董事會(huì)向市長(zhǎng)辦公會(huì)、處長(zhǎng)辦公會(huì)延伸,一些官員涉及內(nèi)幕交易大大增加了內(nèi)幕交易的偵破難度。第四,面對(duì)復(fù)雜的內(nèi)幕交易問(wèn)題,司法實(shí)踐中傳統(tǒng)的“辯方舉證”、“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則遇到困難。 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)立人美國(guó)學(xué)者貝克認(rèn)為,犯罪成本=犯罪的直接成本+犯罪的時(shí)間機(jī)會(huì)成本+刑罰×犯罪被偵破的概率。犯罪成本與破案率高度相關(guān),破案率越低,犯罪成本就越低,犯罪就越猖獗。這告訴我們:正是偵破難、破案率低導(dǎo)致的低廉的違法成本造成了內(nèi)幕交易屢禁不止。破解內(nèi)幕交易監(jiān)管難題,促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展,必須加強(qiáng)制度建設(shè)、提高破案效率。 加強(qiáng)市場(chǎng)基礎(chǔ)建設(shè),為認(rèn)定內(nèi)幕人員、內(nèi)幕行為提供證據(jù)基礎(chǔ)。應(yīng)在現(xiàn)有上市公司內(nèi)幕信息知情人登記制度的基礎(chǔ)上,擴(kuò)大登記人員的范圍,尤其是把知悉內(nèi)幕信息的官員納入登記之列。加強(qiáng)證券開戶、交易環(huán)節(jié)的管理,不僅實(shí)行實(shí)名制,而且進(jìn)行錄音、錄像和鎖定IP地址,以掌握證券交易者的真實(shí)身份。加強(qiáng)資金賬戶管理,解決以提供資金支持、約定所得分成方式實(shí)施隱名交易的查證問(wèn)題。在平衡金融隱私權(quán)和金融信息披露義務(wù)的基礎(chǔ)上,借鑒反洗錢領(lǐng)域的大額交易和可疑交易報(bào)告制度,取得金融機(jī)構(gòu)配合,賦予證券監(jiān)管部門對(duì)可疑資金往來(lái)的調(diào)查權(quán)。 完善內(nèi)幕交易舉證制度。可以在內(nèi)幕交易認(rèn)定的部分環(huán)節(jié)實(shí)行舉證責(zé)任倒置制度;在證券賬戶、資金往來(lái)、交易頻率、交易習(xí)慣、交易數(shù)額、交易時(shí)間、交易利得等要素形成的環(huán)境證據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)內(nèi)幕人員實(shí)行推定;對(duì)內(nèi)幕交易認(rèn)定中的“知悉”、“利用”內(nèi)幕信息等主觀性的方面實(shí)行推定;在證據(jù)推定的基礎(chǔ)上,建立嫌疑人抗辯制度;借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),確立庭外和解、污點(diǎn)證人、訴辯交易等制度。 確立認(rèn)定內(nèi)幕信息“重大性”的客觀標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)幕信息的認(rèn)定需要證明其導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)具有“重大性”,其關(guān)鍵在于明確“重大性”的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為,某個(gè)信息影響某一證券價(jià)格的振幅如果達(dá)到5%,就可以認(rèn)定該內(nèi)幕信息具有“重大性”。這可以為我們提供借鑒。 強(qiáng)化內(nèi)幕交易偵破的組織保障。鑒于證監(jiān)會(huì)稽查局和公安部證券犯罪偵查局已聯(lián)署辦公,應(yīng)在突破傳統(tǒng)的行政移送刑事制度的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善證監(jiān)會(huì)和公安部門的合作模式。同時(shí),發(fā)揮交易所、證券公司的一線監(jiān)督作用,加強(qiáng)證券公司的合規(guī)性管理,發(fā)揮證券公司緊貼市場(chǎng)、反應(yīng)靈敏、實(shí)時(shí)監(jiān)控的優(yōu)勢(shì)。建立舉報(bào)激勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量實(shí)施全方位監(jiān)督,尤其是鼓勵(lì)證券公司工作人員、律師、會(huì)計(jì)師等專業(yè)人員進(jìn)行專業(yè)分析性舉報(bào)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|