|
|
|
|
| |
最近，一則“我國自來水合格率僅50%”的消息攪動了輿論。據(jù)最新一期《新世紀(jì)》報道，2009年住建部水質(zhì)中心做了一次全國普查，覆蓋4000多家縣級以上自來水廠，但至今數(shù)據(jù)仍未公布。多位接近權(quán)威部門的業(yè)內(nèi)人士說，實際合格率也就是50%左右。而且，中國內(nèi)地?zé)o一城鎮(zhèn)實現(xiàn)自來水直飲。
這篇報道中牽動筆者神經(jīng)的，倒不是那50%的合格率，因為我對上海的自來水還是比較有信心的，特別是近年上海把取水口從浦江上游，逐步轉(zhuǎn)向長江口的青草沙，“揚子江心水”自然比較可靠。倒是原來內(nèi)地?zé)o一城鎮(zhèn)實現(xiàn)自來水直飲，出乎意料。
印象中上海離直飲水早就觸手可及了。2003年8月7日中新社報道稱：楊樹浦水廠和位于浦東新區(qū)的臨江水廠，引進了深度處理工藝，改造完成后自來水將達歐盟標(biāo)準(zhǔn)。預(yù)計到2005年，上海市的市北、市南和浦東的大部分地區(qū)的居民，將有望在家里直接飲用自來水。但到了2005年5月23日新華網(wǎng)報道稱：今年內(nèi)上海市部分區(qū)域?qū)⒑壬蠚W盟標(biāo)準(zhǔn)水，有市民以為該水等于直飲水，對此專家解釋：出廠水質(zhì)雖已達標(biāo)，但輸送途中會遭污染。原來，要喝上直飲水，還需要全面更新水網(wǎng)。筆者檢索新聞發(fā)現(xiàn)，沈陽等城市也曾宣稱達到“直飲”標(biāo)準(zhǔn)，但和真正的市民直接喝自來水也都不是一回事。
2006年公布的自來水新國標(biāo)，與歐盟標(biāo)準(zhǔn)基本持平，也就是直飲水的標(biāo)準(zhǔn)，全部指標(biāo)最遲于今年7月1日實施。專家據(jù)此分析稱，中國的水質(zhì)分為幾個層次：首都北京，水廠普遍上馬了深度處理工藝，水網(wǎng)管道大部分更新，因此離直飲水距離最為接近；上海、廣州等大型城市，部分水廠上馬了深度處理工藝，但是由于主城區(qū)管道老舊等原因，目前無法實現(xiàn)直飲；其余等而下之。
中國的自來水危機到底有多嚴(yán)重，妄自菲薄、諱疾忌醫(yī)都無助于解決問題，而是需要以積極的心態(tài)面對。解決問題的第一步，還是請住建部水質(zhì)中心公布調(diào)查結(jié)果，50%的自來水合格率，是不是真的？如今有沒有改善？讓大家心里有個底，數(shù)字再難看也是中國的現(xiàn)實，需要國人去承擔(dān)去改變；猜測只能制造更大的恐慌。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|