|
2012-05-08 作者:姜山(東航集團(tuán)財(cái)務(wù)公司投資部經(jīng)理) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
法國(guó)和希臘上周末分別舉行大選,現(xiàn)年58歲的法國(guó)社會(huì)黨領(lǐng)導(dǎo)人弗朗索瓦·奧朗德當(dāng)選法國(guó)第24任總統(tǒng),這也是密特朗1995年卸任以來的首位社會(huì)黨總統(tǒng),法國(guó)政治“向左轉(zhuǎn)”的趨勢(shì)確立。奧朗德反對(duì)此前采取的緊縮政策,主張?jiān)跉W盟的“財(cái)政契約”中適當(dāng)增加支出條款來刺激經(jīng)濟(jì),他的當(dāng)選,反映出法國(guó)選民對(duì)于緊縮政策的日益不滿。與此相似,希臘支持此前紓困方案的兩大政黨席位也遭到大幅削減,這將導(dǎo)致希臘難以組成持久的執(zhí)政聯(lián)盟。鑒于反對(duì)黨的競(jìng)選綱領(lǐng)中包含了希臘應(yīng)作單方面?zhèn)鶆?wù)違約和退出IMF/EC的救助計(jì)劃的內(nèi)容,希臘局勢(shì)將變得更為復(fù)雜,將大大削弱歐元區(qū)的穩(wěn)定性。 就短期看,由于左翼勢(shì)力抬頭,整個(gè)歐洲在財(cái)政政策上可能出現(xiàn)重大的不一致,將直接導(dǎo)致近一段時(shí)間歐盟在經(jīng)濟(jì)援助問題上搖擺不定。在希臘和法國(guó)的選舉塵埃落定之后,其他歐洲國(guó)家無論是執(zhí)政黨或者是在野黨,都會(huì)異常關(guān)注由此可能產(chǎn)生的蝴蝶效應(yīng),進(jìn)而在緊縮問題上調(diào)整各自此前的立場(chǎng)或者說辭,整個(gè)歐洲的財(cái)政緊縮政策可能出現(xiàn)相當(dāng)程度的調(diào)整。 受到這一系列消息的刺激,昨天歐洲資本市場(chǎng)大幅波動(dòng),歐元兌美元早盤一度跌破1.30關(guān)口,而德國(guó)股市更連續(xù)兩日大幅下跌,近4個(gè)交易日最大回落幅度近7%,法國(guó)CAC40指數(shù)逼近年內(nèi)新低,距3月時(shí)創(chuàng)出的3600點(diǎn)高點(diǎn)下挫達(dá)14%之猛。 看歐洲資本市場(chǎng)的表現(xiàn),似乎這種緊縮政策的預(yù)期改變并不受到投資者的歡迎。然而筆者認(rèn)為,這種動(dòng)蕩更多是對(duì)短期政策搖擺的擔(dān)憂,因其可導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)遭遇更大的下滑可能。至于緊縮政策的改變是否會(huì)使得歐洲的前景變得更為黯淡,恐怕是另一個(gè)值得細(xì)究的問題。而回顧2008年國(guó)際金融危機(jī)以來的歐美經(jīng)濟(jì)表現(xiàn),財(cái)政緊縮或許并不是解決歐洲問題的出路所在,這一政策方向的調(diào)整,對(duì)于歐洲和全球經(jīng)濟(jì)來說,未嘗不是一件好事。 2008年金融危機(jī)之后,歐洲和美國(guó)在貨幣和財(cái)政政策的取向上有著極大的不一致性,對(duì)于貨幣政策和經(jīng)濟(jì)刺激政策,歐洲趨于保守,美國(guó)則動(dòng)用貨幣和財(cái)政手段來刺激經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)。4年來,兩者之間截然不同的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)已經(jīng)驗(yàn)證了,保守的貨幣和財(cái)政緊縮政策絕非是經(jīng)濟(jì)遭遇重大危機(jī)時(shí)能行之有效的方案。相反,由于財(cái)政緊縮政策所引發(fā)的一系列問題,正成為歐盟經(jīng)濟(jì)的阿喀琉斯之踵,歐盟必將因此而付出政治和經(jīng)濟(jì)上的沉痛代價(jià)。 在貨幣政策上,由于經(jīng)濟(jì)體自身的不平衡性,歐洲在降息問題上始終舉棋不定,一直將通脹而非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為貨幣政策的主要目標(biāo),德國(guó)等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)過于重視防通脹,致使歐元區(qū)利率一直偏高,加重了希臘等經(jīng)濟(jì)弱國(guó)的負(fù)擔(dān),這是引發(fā)歐債問題的誘因所在。而在希臘違約問題顯現(xiàn)之后,歐盟又通過經(jīng)濟(jì)援助對(duì)希臘施壓,逼迫其采取大規(guī)模財(cái)政緊縮政策。然而,由于財(cái)政緊縮使得經(jīng)濟(jì)加速下滑,希臘的債務(wù)難題不僅沒有如財(cái)政緊縮政策鼓吹者預(yù)期的那樣出現(xiàn)好轉(zhuǎn),反而情形更加惡劣,其他債務(wù)較高的歐洲國(guó)家也遭遇同樣問題,失業(yè)率大幅上升,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)一落千丈,選民的不滿情緒高漲,也正是這一因素的集中體現(xiàn)。 相比之下,美國(guó)的貨幣和財(cái)政政策的取向?qū)τ诮?jīng)濟(jì)的正面效應(yīng)就體現(xiàn)的較為明顯。雖然美國(guó)是這次國(guó)際金融危機(jī)的主發(fā)源地,但由于伯南克針對(duì)性地采取了寬松的貨幣政策,美國(guó)政府在財(cái)政政策上也偏于增長(zhǎng)取向,因此,雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有快速回升,但整體趨勢(shì)卻遠(yuǎn)比歐洲穩(wěn)健,這一點(diǎn),對(duì)比兩者之間截然不同的失業(yè)率以及其他的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),不難得出結(jié)論。 之所以緊縮政策在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期不可行,是因?yàn)樗械呢?cái)政緊縮政策所做出的赤字能夠因此而削減多少的預(yù)測(cè)結(jié)論,在本質(zhì)上都是一種刻舟求劍或是緣木求魚。因?yàn)樨?cái)政緊縮本身所帶來的GDP的降幅以及由此造成的財(cái)政收入下降,將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出赤字因此而減少的部分,從而使得財(cái)政越緊縮,經(jīng)濟(jì)下滑越明顯,赤字不減反增,不僅民眾因此痛苦不堪,國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也因此大幅削弱,最終只有通過政府破產(chǎn)或者是政權(quán)更迭,來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的觸底反彈。這種置之死地而后生的做法,恐怕并非此前主張緊縮的經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及政府所愿。 財(cái)政緊縮絕非歐元區(qū)的出路所在,法國(guó)和希臘的大選結(jié)果,在某種程度上已經(jīng)否定了這種做法。在適當(dāng)財(cái)政自律的同時(shí),加入促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,或許才是解決歐元區(qū)目前經(jīng)濟(jì)困局的關(guān)鍵所在。從這個(gè)意義上說,如果法國(guó)和希臘的選民意愿,能夠警示其他此前固執(zhí)己見的歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,使其在緊縮立場(chǎng)上有所松動(dòng),未嘗不是好事,只不過,對(duì)于這種轉(zhuǎn)變,資本市場(chǎng)可能需要經(jīng)歷一個(gè)痛苦的接受過程。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|