|
|
|
2012-04-12 作者：楊文浩 來(lái)源：東方早報(bào)
|
|
| |
浙江嘉興海鹽縣居民舒某駕車(chē)闖黃燈，并在幾天后收到交警部門(mén)的罰單，舒某不服，將交管部門(mén)告上法庭，近日，法院作出終審裁決，認(rèn)定舒某闖黃燈屬違法行為，駁回上訴。就此，有武漢車(chē)主發(fā)帖詢(xún)問(wèn)：“闖黃燈到底違不違法？會(huì)被電子眼拍嗎？”4月10日，武漢市交管部門(mén)明確給出說(shuō)法：闖黃燈違法！
初看武漢明確“闖黃燈等同闖紅燈”的新聞，我以為是武漢市人大進(jìn)行了地方立法，但仔細(xì)一看，并非如此，只是武漢交管部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人的看法，當(dāng)然這也是武漢交管部門(mén)的實(shí)際做法。然而，筆者認(rèn)為，這種做法既不合法也不合理。
先從合法性講，《道路交通安全法實(shí)施條例》只是規(guī)定“黃燈亮?xí)r，已越過(guò)停止線(xiàn)的車(chē)輛可以繼續(xù)通行”，并沒(méi)有說(shuō)“未經(jīng)過(guò)停止線(xiàn)的禁止繼續(xù)通行”。
那么，就應(yīng)當(dāng)理解為未經(jīng)過(guò)停止線(xiàn)在亮黃燈之時(shí)，也可以繼續(xù)通行。
所以，武漢交管部門(mén)有關(guān)負(fù)責(zé)人的觀(guān)點(diǎn)，并沒(méi)有依據(jù)，交管部門(mén)作為行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，只能?chē)?yán)格按照現(xiàn)有法律和法律精神來(lái)執(zhí)法；除非武漢人大進(jìn)行了立法，明確規(guī)定，“黃燈亮?xí)r，未經(jīng)過(guò)停止線(xiàn)的禁止繼續(xù)通行”。
再?gòu)暮侠硇陨现v，黃燈的設(shè)立本身就是為起緩沖的作用，如果闖黃燈也違法，那么，黃燈與紅燈就沒(méi)有什么區(qū)別，就沒(méi)有存在的必要。而且，設(shè)置黃燈的本來(lái)目的，就是給那些在信號(hào)燈由綠變黃瞬間未過(guò)停車(chē)線(xiàn)，但又離停車(chē)線(xiàn)過(guò)近而無(wú)法在停車(chē)線(xiàn)前停住的車(chē)輛也能夠安全地通過(guò)交叉口用的。這時(shí)猛踩剎車(chē)，不僅不安全，還有可能與后面的車(chē)輛形成追尾事故。如此規(guī)定，顯然并不合理。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|