|
2012-03-26 作者:馮興元(中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員) 來源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
早在2010年,政府就出臺(tái)了引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的“新36條”,但是,政府忙于把公共資源投放到國有企業(yè)、國有大型項(xiàng)目和地方政府項(xiàng)目,銀行系統(tǒng)也有同樣的偏好,更樂于把信貸資金投放給三者,“新36條”基本被打入冷宮,一直沒有執(zhí)行。政府為了治理通貨膨脹,采取嚴(yán)格的信貸控制,這一鞭子仍然落在了民營企業(yè)身上。最近各地爆發(fā)各種民間融資案,民間借貸利率高企,就與民營企業(yè)從正規(guī)金融部門融資難有關(guān)。 政府目前已經(jīng)下決心要重新落實(shí)這一條。發(fā)改委已經(jīng)要求各部門在6月前推出各種實(shí)施辦法。但估計(jì)在落實(shí)“新36條”過程中會(huì)遭遇巨大阻力。比如,牛氣沖天的“兩油”,其背后有發(fā)改委的支持,現(xiàn)在又漲價(jià)了。“兩油”從最初控制進(jìn)口、煉油和批發(fā),到現(xiàn)在控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,連零售都要自己控制,民營加油站或因所進(jìn)油品價(jià)格偏高而被迫退出、被其收購,或者只能委身于它。以“兩油”為代表的壟斷國企,表面上歡迎民資參與,實(shí)際會(huì)為民資平等參與設(shè)置障礙。上述“委身”就是無平等參與可言。目前很多民企不得不依附于國企而生存。《反壟斷法》中規(guī)定,基礎(chǔ)性領(lǐng)域由國家控制,所以始終無法撼動(dòng)像“兩油”這樣的行政壟斷地位。國企官員與一般人一樣,傾向于效用最大化是其生存法則,欲壑難填。《反壟斷法》的這個(gè)規(guī)定是錯(cuò)誤的,國家的經(jīng)濟(jì)安全不能靠國企,因?yàn)楦鶕?jù)天則經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告,國企實(shí)際上是總體虧損的。 如果私人投資上不去,政府需要維持一個(gè)公共投資的高增長率才能維持較高的經(jīng)濟(jì)增長率,而這顯然是不可持續(xù)的。這種運(yùn)作的結(jié)果是政府債務(wù)規(guī)模也越來越大。這種情況既發(fā)生在中央層面,也發(fā)生在地方層面。本屆地方政府有了一塊土地轉(zhuǎn)讓的收入,就意味著下屆地方政府不會(huì)有這塊土地的轉(zhuǎn)讓收入。總體看來,利用民間資本,正是化解的正解,是自然而然的邏輯。之前提出的“新36條”也要貫徹,借力民間資本,可收到水到渠成之功效。 目前來看,中國總的負(fù)債率與歐盟趨同標(biāo)準(zhǔn)比還不算高,中國的負(fù)債率遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到60%。官方公布的預(yù)算赤字率為1.5%,但這不是全口徑預(yù)算的赤字率。不過,中國的債務(wù)總體處在可控狀態(tài)。但是,一些地方政府已深陷債務(wù)泥潭不能自拔,少數(shù)縣市的負(fù)債規(guī)模已經(jīng)是地方本級(jí)財(cái)政收入的10倍以上,這種縣市,只能依賴挪用專項(xiàng)資金、違約或賴賬來維持生計(jì),并因此失去政府信用。國企借債也有償還風(fēng)險(xiǎn)。所以,地方政府負(fù)債規(guī)模需要有規(guī)則約束。地方百姓缺乏話語權(quán),而地方財(cái)政民主是規(guī)則約束的重中之重。 (本文為特約記者翁一采訪報(bào)道,摘編自3月22日《時(shí)代周報(bào)》)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|