|
2012-03-19 作者:高上(萬聯(lián)證券) 來源:中國證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2009年6月份A股市場新股發(fā)行重啟以來,發(fā)行價格和發(fā)行市盈率節(jié)節(jié)攀升,而新股上市后二級市場的股價表現(xiàn)卻持續(xù)低迷,遠弱于同期的“老股”。究其根源,主要還是發(fā)行定價問題。根據(jù)Wind統(tǒng)計數(shù)據(jù),2009年以來新股的平均發(fā)行市盈率達到了52倍,遠遠超過了同期二級市場的平均市盈率。正是由于過高的發(fā)行價使得新股在上市之前就已透支了未來數(shù)年的成長性,到了二級市場就開始漫長的價值回歸之路。新股發(fā)行“撐死”融資方的同時卻“餓死”了投資者。 因此,新股發(fā)行的正確定價尤為重要,這不僅可以提高資金的利用效率,提高資本市場的資源配置功能,而且有助于均衡一、二級市場的利益關(guān)系,對市場的長遠健康發(fā)展有利。如何正確和合理地定價新股?筆者認為既要體現(xiàn)市場的供求關(guān)系又要比較客觀地反映公司的內(nèi)在價值。這不僅需要有科學(xué)合理的定價方法,更重要的是改善新股定價機制。 當(dāng)前的新股定價機制是采取兩步詢價的模式,先由網(wǎng)下擬申購新股的機構(gòu)初步詢價后,發(fā)行人根據(jù)詢價結(jié)果確定價格區(qū)間;第二步是申購機構(gòu)進行累計投標(biāo)詢價,發(fā)行人根據(jù)累計投標(biāo)詢價結(jié)果確定最終的發(fā)行價格。由于初步詢價和累計投標(biāo)詢價的分離,容易引發(fā)部分機構(gòu)在初步詢價時虛假報價,導(dǎo)致初步詢價之后確定的價格區(qū)間偏離公司內(nèi)在價值。因此,筆者認為,可以從以下幾個方面改善新股定價機制。 首先,采取美國式招標(biāo)詢價制度可以對投標(biāo)者的行為產(chǎn)生更強的約束。此外,招標(biāo)方式上,A股目前采取的是荷蘭式招標(biāo)方式,即投標(biāo)人按照所報買價自高向低的順序中標(biāo),直至滿足預(yù)定發(fā)行額為止,其中中標(biāo)價格是以所有投標(biāo)者的最低中標(biāo)價格為準(zhǔn),全體中標(biāo)者的中標(biāo)價格是一致的。而美國式招標(biāo)則是指,中標(biāo)價格為投標(biāo)方各自報出的價格,具有多重中標(biāo)價格,報價越多者損失越大。因此,直接詢價加上美國式招標(biāo)將對投標(biāo)詢價機構(gòu)產(chǎn)生很大的約束,更有助于反映機構(gòu)的真實需求,從而平抑發(fā)行市盈率。 擴大網(wǎng)下配售比例并延長配售股份限售期也有助于充分引導(dǎo)機構(gòu)進行理性定價。由于當(dāng)前新股定價權(quán)掌握在網(wǎng)下配售的機構(gòu)手中,因此規(guī)范機構(gòu)在新股詢價過程中的行為尤為重要。 在海外成熟市場,新股發(fā)行時,大部分籌碼通過網(wǎng)下配售給機構(gòu),只有少量籌碼在網(wǎng)上公開發(fā)行。由于機構(gòu)獲配籌碼較多,就會對自己的報價負責(zé),避免過高報價。而目前A股市場中網(wǎng)下機構(gòu)配售的數(shù)量依然較有限。2009年以來網(wǎng)下配售給機構(gòu)的股份為422億份,低于網(wǎng)上公開發(fā)行的566億份。而在香港市場,配售給機構(gòu)的股份數(shù)量占比達到80%以上。如果今后機構(gòu)網(wǎng)下配售比例加大,會加大一級市場機構(gòu)供給量,提高機構(gòu)報價的嚴(yán)肅性和敏感性,讓機構(gòu)真正對報價負責(zé)。另外,如果將機構(gòu)網(wǎng)下獲配股份的限售期從目前的3個月延長至6個月甚至一年,機構(gòu)盲目打新、博弈新股短期價差的氛圍就會逐漸弱化,進而有利于穩(wěn)定新股的市場價格。 在具體定價方法上,對新股投資價值的判定盡量采用相對價值法,少采用現(xiàn)金流貼現(xiàn)等絕對估值法。因為現(xiàn)金流貼現(xiàn)定價方法類似一個“天文望遠鏡”,對未來現(xiàn)金流的預(yù)測和貼現(xiàn)率的微小變動可以造成非常大的定價偏差,而當(dāng)前上市公司中創(chuàng)業(yè)板和中小板的公司較多,此類公司往往歷史較短,可用來預(yù)測未來盈利的歷史數(shù)據(jù)非常有限,對未來現(xiàn)金流的估計帶有很強的主觀性,采用現(xiàn)金流貼現(xiàn)法較難把握。較合理的做法是采取相對估值法,對比上市時該公司所處行業(yè)二級市場的平均估值或者是業(yè)務(wù)可比公司的估值來進行定價。 新股只有在上市前合理定價,上市后才能具備中長期的投資價值,這樣才可以吸引到長線資金參與其中,同時也能避免其二級市場股價的大起大落。如果一味追求融資方利益的最大化進而高價發(fā)行新股,那么最后將形成的格局是二級市場股價長期低迷,新股投資價值被透支后淪為短線博弈的籌碼。久而久之,發(fā)行市場也將成為無源之水,最終也將損害到融資方的利益。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|