|
2012-03-07 作者:張銳(廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
現(xiàn)任世界銀行行長佐利克將于今年6月任職屆滿并已宣布不再尋求連任,但與以往有所不同的是,這次世行行長的甄選已不再由美國人上演“獨(dú)角戲”,代表新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的“金磚五國”前所未有地吹響了競(jìng)奪世行行長的“集結(jié)號(hào)”。雖然延續(xù)了60余年的世行行長人選規(guī)則不可能立馬改寫,但改變確已開始,世人清晰感受到了推動(dòng)國際金融體系重構(gòu)與新生力量成長的鏗鏘腳步。 作為“二戰(zhàn)”之后首次最重要的國際金融會(huì)議——布雷頓森林會(huì)議最重要成果之一就是成立了國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(WB)兩大世界性金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)當(dāng)年歐美大國間不成文的約定,IMF總裁由歐洲人擔(dān)任,而世界銀行行長則由美國人擔(dān)任。由此,美國人擔(dān)任世行行長的“傳統(tǒng)”就一直延續(xù)下來,始終沒有人質(zhì)疑和挑戰(zhàn)美國人“世襲”行長的“潛規(guī)則”。 可這一次不同了。就在美國人不容置疑地準(zhǔn)備推舉下一任世行行長候選人時(shí),巴西財(cái)長曼特加在剛剛結(jié)束的2012年首屆G20財(cái)政會(huì)議上呼吁,世行行長的甄選應(yīng)當(dāng)擇優(yōu)錄取,不應(yīng)局限于美國人。無獨(dú)有偶,南非財(cái)長普拉溫·戈?duì)柕ひ补_表示:現(xiàn)在是改變歐洲人和美國人瓜分IMF和WB這兩個(gè)職務(wù)的傳統(tǒng)的時(shí)候了。據(jù)悉,代表新興經(jīng)濟(jì)體的“金磚五國”(巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)將統(tǒng)一推選出候選人競(jìng)爭世界銀行行長一職。在187個(gè)成員國的世行大家庭中,金磚國家發(fā)出此類聲音在世行歷史上尚屬首次。 從某種意義上說,金磚國家公開亮明競(jìng)選世行行長的態(tài)度,所折射出的是全球經(jīng)濟(jì)重心正在由西方向東方轉(zhuǎn)移的客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。金融危機(jī)爆發(fā)至今,全球經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)微妙轉(zhuǎn)變,在歐美國家經(jīng)濟(jì)陷入衰退的同時(shí),以金磚國家為代表的新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界經(jīng)濟(jì)中的影響力卻大幅上升。特別是當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)GDP增長的近70%由新興經(jīng)濟(jì)體提供,全球購買力的一半來自新興經(jīng)濟(jì)體,并已超過發(fā)達(dá)國家購買力;不僅如此,包括IMF在內(nèi)的國際金融機(jī)構(gòu)在融資問題上越來越倚重金磚國家。 與經(jīng)濟(jì)影響力相比,新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體在世界銀行中話語能量的實(shí)際彰顯則成為其角逐行長位置更加有力的籌碼。數(shù)據(jù)顯示,2010年世行在進(jìn)行了高達(dá)862億美元的增資擴(kuò)容后,中低收入國家在世行中的投票權(quán)份額從44.06%提高至47.19%,中國的投票權(quán)份額從2.77%提高至4.42%,一躍而為排名第三的國家。韓國投票權(quán)比例也從1%提高至1.6%,巴西和印度的投票權(quán)也獲得了小幅增加。與此同時(shí),西方幾大經(jīng)濟(jì)體的投票權(quán)比例則出現(xiàn)了相應(yīng)下降。崛起的發(fā)展中國家必然要求在更高層次上更多地發(fā)出自己的聲音。 然而,建立新秩序很難,打破一種既定的秩序和規(guī)則往往更難。雖然近年來由于金融危機(jī)和歐債危機(jī)損耗了歐美發(fā)達(dá)國家的大量實(shí)力,但無論從經(jīng)濟(jì)總量還是人均值,歐美等老牌發(fā)達(dá)國家的地位并沒有明顯下滑,新興經(jīng)濟(jì)體固然可以結(jié)成聯(lián)盟以提高影響力,但要“越界”挑戰(zhàn)美國長期霸占的位置,除了美國可以在世行中自由行使否決權(quán)令新興市場(chǎng)國家的行長人選無疾而終之外,美國還可以策動(dòng)歐洲、日本等同盟力量一起回?fù)簟J聦?shí)也正是如此。目前,德國在世行中擁有4%的投票權(quán),英、法分別擁有3.75%的票權(quán)份額,日本票權(quán)額度為6.84%,如果這幾股力量聯(lián)合起來,其對(duì)新興市場(chǎng)國家所產(chǎn)生的否決力量將更為強(qiáng)大。 具體到新興市場(chǎng)國家本身,“金磚五國”能否順利統(tǒng)一推出行長候選人也還很難定論。一方面,五國各有各的國情,各有各的國家利益,短期內(nèi)挑選出一個(gè)為各方所認(rèn)同的人選,倉促有余,準(zhǔn)備不足。去年IMF總裁熱門候選人、墨西哥央行行長卡斯騰斯有望入圍的呼聲不小,但墨西哥所產(chǎn)生的候選人究竟能在世行中發(fā)揮多大的作用,連金磚國家也持懷疑態(tài)度。另一方面,雖然相對(duì)于金磚國家而言中國若能推出參選人將更有競(jìng)爭力,但在目前世行高管組成人員中,中國已有林毅夫占有一位,其再獲一權(quán)位已無任何可能,也為世行規(guī)則所不允。更重要的是,對(duì)照世行擬定的行長候選人必須“具有經(jīng)過實(shí)踐證明的領(lǐng)導(dǎo)力;具有管理國際化大型機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn),熟悉公共部門”等最新條件,由于林毅夫達(dá)不到以上任何一條,自然難以取得候選人資格,中國在世行行長競(jìng)?cè)沃械某鼍志筒蛔銥楣至恕?BR> 無疑,新興市場(chǎng)國家企望競(jìng)奪世行行長一次成功是不現(xiàn)實(shí)的,但國際社會(huì)由此強(qiáng)烈感知到了打破世行“潛規(guī)則”的一股成長性力量,同時(shí)更看到了在金融危機(jī)之后世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生重大變化的背景下改革與重構(gòu)國際金融秩序的未來希望。依此觀察,金磚國家發(fā)出競(jìng)選世行行長的聲音,所彰顯出的標(biāo)志性作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)質(zhì)性意義。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|