|
2012-03-03 作者:李長安(對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)公共管理學(xué)院副教授) 來源:觀點(diǎn)中國網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
擴(kuò)大內(nèi)需是今年經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn),也是每年兩會(huì)期間代表委員們熱議的話題之一。不過,值得提醒的是,擴(kuò)大內(nèi)需的口號(hào)并非今年所獨(dú)創(chuàng),而是自從上世紀(jì)九十年代開始就不斷被強(qiáng)調(diào)。但問題在于,擴(kuò)大內(nèi)需的提法缺乏明確目標(biāo),容易模糊經(jīng)濟(jì)工作的核心,應(yīng)重新予以定位。換句話說,擴(kuò)大內(nèi)需必須緊緊抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的主要矛盾,解決主要問題,才能防止"眉毛胡子一把抓"的后果。 擴(kuò)大內(nèi)需,顧名思義,是指擴(kuò)大國內(nèi)的總需求。但是,仔細(xì)推敲這個(gè)提法的范圍和內(nèi)涵,我們就可以發(fā)現(xiàn)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾存在著諸多的誤區(qū)和沖突之處。 首先,擴(kuò)大內(nèi)需概念模糊,指向不明。一般來說,國內(nèi)需求包括消費(fèi)需求和投資需求,那么,擴(kuò)大內(nèi)需究竟是要擴(kuò)大消費(fèi)需求還是投資需求?很顯然,鑒于國內(nèi)長期以來基本上不存在投資需求不足的問題,因此在大多數(shù)的場合中,擴(kuò)大國內(nèi)需求就特指要著力擴(kuò)大國內(nèi)的消費(fèi)需求。如果籠統(tǒng)地說擴(kuò)大內(nèi)需,在預(yù)算軟約束的情況下,往往變成了盲目擴(kuò)大投資需求的最好借口。即使是在投資需求中,需要鼓勵(lì)和擴(kuò)大的也只是民間的投資需求,政府和國企的投資沖動(dòng)則必須得到有效遏制。 其次,擴(kuò)大消費(fèi)需求缺乏內(nèi)涵,沒有抓住問題的本質(zhì)。從增長速度上來看,中國的消費(fèi)增速其實(shí)一點(diǎn)也不慢。有關(guān)數(shù)據(jù)表明,近些年來,我國的消費(fèi)一直呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)長期增長的貢獻(xiàn)也在逐步增加。2003年以來,我國消費(fèi)對(duì)GDP增長的貢獻(xiàn)率從35.8%逐年增加到2010年的52.5%,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的第一大動(dòng)力。到2011年,最終消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率有所下降,但也保持在51.6%。消費(fèi)增長之迅速,實(shí)為世所罕見。 不僅如此,中國人的消費(fèi)能力甚至被國際媒體譽(yù)為拯救世界經(jīng)濟(jì)的一股強(qiáng)大力量。在剛剛過去的春節(jié)黃金周,國人再次掀起了一股出國旅游購物的浪潮。而據(jù)對(duì)旅行社的調(diào)查顯示,出境旅游的國人有八成是沖著買東西去的,出境游已變成名副其實(shí)的"購物游"。目前中國已成為世界上最大的奢侈品消費(fèi)國,每年出國購買的奢侈品價(jià)值上百億美元,而且仍在以驚人的速度增長。 既然消費(fèi)增長如此迅速,而且某些商品還需要依靠限購來解決需求過熱問題,那為何我們還一直認(rèn)為"消費(fèi)需求不足"?其中的緣由無非有三個(gè)方面:一是和投資"過熱"相比,消費(fèi)始終"相對(duì)過冷";二是和國外發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)貢獻(xiàn)率相比,我國的消費(fèi)貢獻(xiàn)率和消費(fèi)水平大約要低20-30個(gè)百分點(diǎn),仍明顯偏低;三是持續(xù)性的通貨膨脹和部分民生產(chǎn)品價(jià)格的暴漲,也大大削弱了居民的實(shí)際購買力,這也是導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)不足的重要原因之一。總結(jié)起來,其根由乃在于收入分配體制出現(xiàn)了偏差。收入是消費(fèi)的決定性因素,大多數(shù)民眾收入水平不高以及分配差距擴(kuò)大,是導(dǎo)致總需求相對(duì)不足的最關(guān)鍵原因。 也正是因?yàn)槿绱耍磕瓯靥岬臄U(kuò)大內(nèi)需政策由于始終解不能夠在收入分配體制改革方面取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,結(jié)果見效不顯著。事實(shí)上,中國的關(guān)鍵問題并不是內(nèi)需不足。即使有,內(nèi)需不足也僅是表象而已。其背后的癥結(jié)乃在于收入分配體制的扭曲,在于政府、企業(yè)如何向勞動(dòng)者讓利,在于如何實(shí)現(xiàn)藏富于民的根本目標(biāo)。 因此,宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)行,必須做到能抓住問題的核心和本質(zhì),不能用模糊籠統(tǒng)的概念來代替,這樣才能精準(zhǔn)地定位宏觀調(diào)控的目標(biāo)和任務(wù)。歸納起來,所謂擴(kuò)大內(nèi)需其實(shí)應(yīng)該準(zhǔn)確地表述為:擴(kuò)大居民消費(fèi),抑制政府消費(fèi);擴(kuò)大民間投資,限制和規(guī)范政府投資和國企投資。只有準(zhǔn)確把握擴(kuò)大內(nèi)需政策的核心內(nèi)容和主要著力點(diǎn),才能使該項(xiàng)政策充分發(fā)揮其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用,進(jìn)而避免政策失誤和政策無效的后果。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|