“房?jī)r(jià)停漲”下一步一定是暴跌嗎?
|
|
|
2012-02-27 作者:董少鵬(《證券日?qǐng)?bào)》副總編輯) 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
2012年房地產(chǎn)市場(chǎng)究竟會(huì)向何處去?筆者認(rèn)為,要從三個(gè)維度予以評(píng)估,一是宏觀調(diào)控的追求和成果,二是地方利益博弈和可能的對(duì)策,三是市場(chǎng)供需平衡和運(yùn)行邏輯。 最近,紐約梅隆銀行的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·霍伊把中國(guó)房?jī)r(jià)列為“2012世界經(jīng)濟(jì)三大不確定性”之一,從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位。不過(guò),筆者認(rèn)為,把中國(guó)房?jī)r(jià)拉入世界經(jīng)濟(jì)三大不確定性之列,還是有點(diǎn)抬高了我們。當(dāng)然,對(duì)我們自己來(lái)說(shuō),外界對(duì)中國(guó)樓市的夸張認(rèn)識(shí)也不無(wú)道理,畢竟,房地產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題不只影響本行業(yè),而且關(guān)系到上下游龐大產(chǎn)業(yè)鏈和金融體系。 最新的調(diào)控成果是:1月份,全國(guó)70個(gè)城市房?jī)r(jià)由過(guò)去的“漲停”變成了“停漲”。那么下一步,這些城市的房?jī)r(jià)是繼續(xù)下跌,還是轉(zhuǎn)變?yōu)橛袧q有跌? 這就涉及到“房?jī)r(jià)合理回歸”的衡量標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。顯然,這是一個(gè)考驗(yàn)調(diào)控智慧的重大問(wèn)題。國(guó)際上一般把房?jī)r(jià)收入比作為常用的標(biāo)準(zhǔn),通常在3-6之間;最近也有專家提出房?jī)r(jià)漲幅高于CPI、低于GDP屬合理。如果機(jī)械套用房?jī)r(jià)收入比,截至2010年,中國(guó)城鎮(zhèn)居民的房?jī)r(jià)收入比在8.7左右,要達(dá)到合理,房?jī)r(jià)還要普降30%。那么,逐步提高居民收入的因素要不要考慮進(jìn)去? 不管采用什么樣的標(biāo)準(zhǔn),但有一點(diǎn)絕對(duì)不容忽視,就是如果房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)“亂”的局面,一定會(huì)傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。而如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動(dòng),就會(huì)沖擊到新興市場(chǎng)國(guó)家尤其是亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì);間接地,也會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。從國(guó)家宏觀政策來(lái)講,并不希望出現(xiàn)這樣的局面。所以說(shuō),最近高層強(qiáng)調(diào)宏觀政策預(yù)調(diào)微調(diào),除了包含金融和財(cái)政政策之外,也暗含著房地產(chǎn)政策的微調(diào)。對(duì)此,大家可拭目以待。 前不久,安徽省蕪湖市推出一攬子的鼓勵(lì)購(gòu)房的政策,與中央的宏觀調(diào)控政策明顯沖突,挑戰(zhàn)了調(diào)控“底線”,所以被叫停。但是,如果低于“底線”,把政策調(diào)整為對(duì)購(gòu)買首套房進(jìn)行扶持,則與中央“有扶有控”的政策精神不沖突,就可能實(shí)現(xiàn)一些微調(diào)。各地情況不同,而“作為13億人口的大國(guó),又處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,房地產(chǎn)的需求從長(zhǎng)期講是剛性的”,對(duì)于房地產(chǎn)調(diào)控一味理解為壓,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。 房地產(chǎn)調(diào)控政策是一個(gè)組合,不能簡(jiǎn)單地理解為壓。對(duì)于過(guò)度的投機(jī)和投資性需求要堅(jiān)決抑制,所謂“不放松”是針對(duì)這一塊。對(duì)于普通商品住房,中央強(qiáng)調(diào)要加大供應(yīng),這也是非常明確的。保障房建設(shè)不容置疑,要在加大建設(shè)力度的同時(shí)做好分配和管理工作。為滿足剛需,房地產(chǎn)商們應(yīng)該在調(diào)控的大前提下,通過(guò)適當(dāng)?shù)慕祪r(jià)促銷。如果房地產(chǎn)現(xiàn)有存量長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有成交的話,就會(huì)出現(xiàn)惡果。應(yīng)當(dāng)說(shuō),現(xiàn)有存量商品房里,大比重的還是普通商品房,屬于奢侈品供給的比重有限。打擊的是過(guò)度投機(jī),是過(guò)度超前消費(fèi),這一點(diǎn)務(wù)必搞清楚。 在我國(guó)目前的市場(chǎng)約束條件下,房地產(chǎn)宏觀調(diào)控不能放松。誠(chéng)如溫家寶總理所說(shuō),“將來(lái)住房的形式也是多種多樣的,不一定人人都擁有自己的房,但人人都要有住處”;“房地產(chǎn)發(fā)展要充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)性作用,只有這樣才能合理配置資源,提高效益,但是,為了促進(jìn)公平和穩(wěn)定,政府調(diào)控也不能松”。目前宏觀調(diào)控的成果之一就是,政策可以對(duì)房地產(chǎn)業(yè)施加有力的影響,那么,下一步選擇的方向應(yīng)該是什么? 筆者認(rèn)為,還是應(yīng)回到保障房和普通商品房供給上來(lái)。但需要注意到,已很多專家提出,保障房除了實(shí)體房屋的分配,也應(yīng)該包括貨幣化分配,應(yīng)當(dāng)與收入分配改革結(jié)合起來(lái)。像蕪湖市發(fā)放買房補(bǔ)貼,如果是針對(duì)第一套房,筆者認(rèn)為是可行的。現(xiàn)在銀行已取消了差別貸款利率,可以適當(dāng)恢復(fù)。對(duì)于一套房的購(gòu)買者給予適當(dāng)?shù)亩愂铡⒗恃a(bǔ)貼,符合刺激內(nèi)需和“有扶有控”的原則。也還可以在金融創(chuàng)新方面有一些新的動(dòng)作。 在繼續(xù)調(diào)控的形勢(shì)下,A股市場(chǎng)房地產(chǎn)板塊會(huì)如何表現(xiàn)呢?特別是,如果今年房?jī)r(jià)與去年持平甚至下降,房地產(chǎn)板塊收益情況會(huì)如何呢?筆者以為,第一,要看存貨能不能賣出去;第二,要看流動(dòng)資金能不能得到補(bǔ)充。 從年報(bào)數(shù)據(jù)看,地產(chǎn)上市公司存貨比較大。既然大家都已經(jīng)看到這個(gè)情況,就都會(huì)從各自角度采取措施。從地產(chǎn)商來(lái)說(shuō),一定會(huì)千方百計(jì)推出措施促進(jìn)銷售。從宏觀政策來(lái)說(shuō),調(diào)控的最終目的是發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),而不是把這些上市公司往墻角里逼,甚至逼死。所以,政策也必然會(huì)微調(diào),以適度降低庫(kù)存。只要銷售動(dòng)起來(lái),就可以回收資金。因此,過(guò)于悲觀是不需要的。同時(shí),房地產(chǎn)公司中已經(jīng)上市的顯然比不上市的更有自我保護(hù)空間,更有回旋余地。 就目前房地產(chǎn)板塊的市場(chǎng)估值來(lái)看,市盈率已經(jīng)偏低。這兩年無(wú)論整個(gè)A股市場(chǎng)還是金融地產(chǎn)板塊,都被“超調(diào)”了。由于大的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境并不差,有關(guān)危機(jī)因素正在通過(guò)隨機(jī)調(diào)節(jié)逐步消減,不存在發(fā)生大范圍的、崩塌式的危機(jī)的可能,已經(jīng)連續(xù)低迷兩年多的中國(guó)股市必將呈現(xiàn)恢復(fù)性上漲。而隨著房地產(chǎn)政策“有保有壓”內(nèi)涵的充分展現(xiàn),隨著房地產(chǎn)促銷的展開,房地產(chǎn)板塊應(yīng)該會(huì)有上佳的表現(xiàn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|