地方政策暗中微調(diào)預(yù)示樓市調(diào)控進(jìn)入新階段
|
|
|
2012-02-23 作者:席梁村 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
在佛山、成都、蕪湖的地產(chǎn)調(diào)控放松政策被叫停之后,上海疑似加入了“放松”調(diào)控的陣營(yíng)。 盡管上海市房管局重申“限購(gòu)令”,措辭嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤Q樓市調(diào)控政策“沒有放松、沒有變化,將繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行”,但有資格購(gòu)二套房家庭的范圍明確后,政策預(yù)期利好已現(xiàn)。據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道,在上海持有居住證滿3年的家庭可購(gòu)二套房,此前市場(chǎng)未聽說過此政策,也無(wú)此類成交記錄。受此消息影響,2月22日A股房地產(chǎn)板塊整體上漲,漲幅近3%,在滬深各板塊中漲幅排行第四。 與之前二三線城市的微調(diào)意義不同,作為一線城市中的代表,作為本次地產(chǎn)調(diào)控中的重點(diǎn)城市,上海的政策微調(diào)帶有明顯的風(fēng)向標(biāo)含義,預(yù)示著樓市調(diào)控進(jìn)入了新階段。 中國(guó)樓市調(diào)控的第一個(gè)階段是各地以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)迅速貫徹執(zhí)行中央政策,各地是以完成政治任務(wù)的高度來執(zhí)行的,地方政府甚至在限貸的基礎(chǔ)上不惜推出限購(gòu)令等違反經(jīng)濟(jì)規(guī)律的行政手段,目的就是“把房?jī)r(jià)降下來”。現(xiàn)在,至少在公開數(shù)據(jù)上,很多城市已把房?jī)r(jià)“降了下來”。當(dāng)然,這些降價(jià)水分頗多,比如房?jī)r(jià)下降的目標(biāo)是“新建商品房”價(jià)格,而各大城市的新建商品房大多處于偏遠(yuǎn)郊區(qū),本身比市中心的房?jī)r(jià)低很多;甚至一些城市中心區(qū)的新盤被政府要求延遲開盤或者調(diào)低報(bào)價(jià)入市,以此拉低新建商品房?jī)r(jià)格。 現(xiàn)在,各地政府至少在報(bào)表上完成了“降房?jī)r(jià)”任務(wù)之后,樓市調(diào)控逐步進(jìn)入了政策和市場(chǎng)之間的相持階段,上海新政算是第二階段的標(biāo)志性事件。這個(gè)相持階段,按照業(yè)內(nèi)的預(yù)期,原本是應(yīng)該在今年全國(guó)兩會(huì)之后才到來的。但受到地產(chǎn)調(diào)控而影響稅收和土地財(cái)源的地方顯然已有些“坐不住了”,這是希望趕在全國(guó)兩會(huì)政策明朗期之前,提前表達(dá)“主張”。 相持階段之后的第三階段,才可能是拐點(diǎn)的到來,不過這個(gè)拐點(diǎn)究竟是繼續(xù)沿著降價(jià)路線而一路下滑,還是在被壓抑之后報(bào)復(fù)性上漲,還需拭目以待。而決定拐向的核心力量就是中央政策和地方利益之間的博弈。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|