|
2012-02-22 作者:張雙 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
這些日子,身陷“添加劑門(mén)”的紅牛飲料再次觸動(dòng)了公眾的敏感神經(jīng),人們基本的食品安全要求為什么會(huì)一次又一次成為令社會(huì)神經(jīng)緊繃的不能承受之重? 在媒體9日披露紅牛飲料標(biāo)簽標(biāo)識(shí)與批準(zhǔn)證書(shū)內(nèi)容不符、涉嫌非法添加等情況后的第二天,盡管企業(yè)公開(kāi)承諾產(chǎn)品安全穩(wěn)定,部分超市還是將該飲料全面下架。15日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局通報(bào)調(diào)查結(jié)果,北京、山東、湖北、哈爾濱等地抽檢尚未發(fā)現(xiàn)紅牛飲料存在質(zhì)量安全問(wèn)題,但紅牛飲料生產(chǎn)企業(yè)在標(biāo)簽標(biāo)識(shí)等方面存在不規(guī)范問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)已責(zé)令其限期改正。 超市迅速反應(yīng)、企業(yè)正面承諾、監(jiān)管方及時(shí)澄清,又一場(chǎng)食品安全領(lǐng)域的危機(jī)公關(guān)似已圓滿收官。然而,此類食品安全事件給公眾健康帶來(lái)的不安、令品牌形象蒙受的損失、對(duì)社會(huì)信任造成的消解,都成為這種亡羊補(bǔ)牢式危機(jī)處理方式必須支付的成本。 如果按照經(jīng)濟(jì)學(xué)的成本收益分析,保障食品安全,理應(yīng)監(jiān)測(cè)先行。防患于未然,從事后監(jiān)管變?yōu)槭虑邦A(yù)防,做好日常監(jiān)測(cè),注重安全防范,及時(shí)危機(jī)預(yù)警,才是成本最小、收益最高的劃算選擇。 比如,在食物基本依靠進(jìn)口的香港,食品安全管理并未消耗過(guò)高的社會(huì)成本,這得益于其行之有效的食物安全風(fēng)險(xiǎn)分析機(jī)制。由風(fēng)險(xiǎn)傳達(dá)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理共同構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)分析機(jī)制,是香港現(xiàn)代食物安全監(jiān)控的核心環(huán)節(jié)。食物安全中心不斷留意海外各地的食物安全事故,并評(píng)估其對(duì)本港公眾衛(wèi)生的影響,如有機(jī)會(huì)影響本港,則會(huì)通過(guò)電郵、傳真或短訊等方式盡快向業(yè)界及公眾發(fā)放有關(guān)資訊。 由此觀之,我們要想構(gòu)筑食品安全的“防火墻”,也應(yīng)早日形成科學(xué)高效的監(jiān)管體系、全面專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、及時(shí)有效的信息公開(kāi)以及定期嚴(yán)格的巡查執(zhí)法。其中當(dāng)首推食品安全監(jiān)測(cè)發(fā)布機(jī)制的建立健全,因?yàn)樗仁蔷徑猱?dāng)下食品安全焦慮、確保公眾健康的責(zé)任之舉,也是保護(hù)企業(yè)品牌形象免受牽連、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的理性之舉,更是夯實(shí)信任基礎(chǔ)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的明智之舉。 一個(gè)讓人高興的消息是,衛(wèi)生部食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了100%的省份、73%的市和25%的縣。不斷完善的食品安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系,將為全面掌握我國(guó)食品安全狀況和開(kāi)展針對(duì)性監(jiān)管執(zhí)法提供重要依據(jù)。若能切實(shí)做到預(yù)警在先、執(zhí)法必嚴(yán),則善莫大焉。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|