|
2012-02-21 作者:尹世昌 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,一條求獻(xiàn)血的微博在網(wǎng)上流轉(zhuǎn)。一位名叫程云濤的父親為身患白血病的三歲兒子手術(shù)用血,急得四處求血。醫(yī)院也望血興嘆。而據(jù)媒體報(bào)道,這樣的“艱難求血”正因許多地方血庫(kù)緊張變得平常起來(lái)。 血為何“荒”?許多人把原因歸咎為“無(wú)償獻(xiàn)血、有償使用”這一采血機(jī)制。其實(shí),這一機(jī)制并非中國(guó)特有,世界衛(wèi)生組織一直呼吁醫(yī)療用血采用無(wú)償獻(xiàn)血原則,這既是一種高尚的奉獻(xiàn)之舉,也可以防止獻(xiàn)血者在體檢中隱瞞病史,保證血液衛(wèi)生安全。 很多國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)也證明,依賴無(wú)償獻(xiàn)血完全可以滿足用血需求。在法國(guó),每年有50多萬(wàn)人接受輸血,平均每天需8000人次獻(xiàn)血才能滿足需求;在香港,平均每天需要800人捐血,才能滿足1年內(nèi)近24萬(wàn)個(gè)單位的血液需要。依靠無(wú)償獻(xiàn)血,他們已經(jīng)做到了血庫(kù)血量的自給自足。 是我們?nèi)狈o(wú)償獻(xiàn)血的熱情和認(rèn)識(shí)?未必。程云濤兒子最終獲得的寶貴獻(xiàn)血,正來(lái)自他網(wǎng)上求救后志愿者伸出的援手。而在北京,90%以上的無(wú)償獻(xiàn)血來(lái)自街頭流動(dòng)采血點(diǎn)。有統(tǒng)計(jì)說(shuō),全國(guó)臨床用血中,自愿無(wú)償獻(xiàn)血的比例高達(dá)99%。這些說(shuō)明,“無(wú)償”并非、或者不完全是“血荒”的障礙。 “血荒”的形成,其實(shí)更多緣于“信任荒”——供血機(jī)制欠缺透明,由此導(dǎo)致了信任缺失,阻擋了人們的獻(xiàn)血熱情。據(jù)一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查的結(jié)果,83.8%的人表示不愿意獻(xiàn)血是因?yàn)椤爸贫炔煌该鳎瑩?dān)心獻(xiàn)血被牟利”。 正因此,各地為提高獻(xiàn)血量而對(duì)“無(wú)償獻(xiàn)血”采取各種“暗補(bǔ)”政策——比如經(jīng)濟(jì)“利誘”,許多地方都不同程度地提高了對(duì)“無(wú)償”獻(xiàn)血者的補(bǔ)貼;比如“評(píng)優(yōu)掛鉤”,高校評(píng)優(yōu)要參考學(xué)生的獻(xiàn)血情況……然而,這些措施非但不能打消人們的疑慮和擔(dān)憂,某種程度上還招致更多質(zhì)疑,“血荒”依然發(fā)生。如果任由其發(fā)展,可能還會(huì)引發(fā)更多后果:因血液供應(yīng)緊張而促使病人被迫想方設(shè)法求救命血,地下血液買賣借機(jī)死灰復(fù)燃,血頭、血霸卷土重來(lái),無(wú)償獻(xiàn)血機(jī)制受到損害。 “血荒”的解決之道,恐怕還在于盡快解好“信任之扣”,提高獻(xiàn)血、供血全程的透明度。既要用公開事實(shí)向獻(xiàn)血者證明,獻(xiàn)血的程序會(huì)被嚴(yán)格遵守,獻(xiàn)血的過(guò)程衛(wèi)生安全;也要用更暢通的信息、更扎實(shí)的數(shù)據(jù)向用血者講明白,無(wú)償獻(xiàn)血,在醫(yī)院用血為何要交錢。 當(dāng)前,我國(guó)的人口獻(xiàn)血率8.7%,遠(yuǎn)低于世界高收入國(guó)家的45.4%和中等收入國(guó)家的10.1%。這說(shuō)明,我國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血的潛力巨大。而要開發(fā)這種潛力,激發(fā)公眾熱情,唯有用公開透明的辦法消除獻(xiàn)血者的疑慮,無(wú)償獻(xiàn)血才能告別“血荒”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|