|
2012-02-21 作者:新京報社論 來源:新京報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)昨日(2月20日)《華西都市報》報道,為進一步增強汶川旅游綜合實力,提升汶川旅游產(chǎn)業(yè)品牌地位,近日,汶川縣啟動了“汶川映秀5·12震中紀(jì)念地”爭創(chuàng)國家5A級旅游景區(qū)的工作。 映秀“爭創(chuàng)”國家5A級旅游景區(qū),確實有些“驚世駭俗”。以游客的舒適、休憩為導(dǎo)向的景區(qū)星級評定,與災(zāi)難的人文關(guān)懷如何銜接,讓很多人看不懂。將映秀打造成高等級旅游景區(qū),合適嗎?很多網(wǎng)友都發(fā)出了這樣的疑問。 映秀鎮(zhèn)是通往九寨溝的必經(jīng)之地,震后不久,簡易房未撤,當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟已經(jīng)自我發(fā)育。從那開始,映秀也就面臨著地震遺址與旅游景點定位之間的尷尬。 在汶川地震一周年之際,媒體重返映秀,面對當(dāng)?shù)匾丫唠r形的旅游“新經(jīng)濟”,映秀鎮(zhèn)黨委副書記蔡代敏在接受記者采訪時說,映秀是地震遺址,但不是景區(qū),希望能多一分理解,尊重那些逝去的人們。如今,映秀要爭創(chuàng)5A級景區(qū)了,不知道映秀人又有怎樣的想法。 誰都不能否認(rèn),地震幸存下來的映秀人有權(quán)利追求美好的生活。因為地震而發(fā)展起旅游業(yè)的,也并非沒有先例。1996年一場地震,讓麗江一震成名,成為著名的旅游城市。映秀似乎也在像麗江那樣,收獲地震成名的旅游紅利。實際上不管外界如何看待,當(dāng)?shù)氐穆糜谓?jīng)濟已經(jīng)初具規(guī)模。 這也提醒大家,如果單純以外部視角看待映秀爭創(chuàng)5A級景區(qū),是否會構(gòu)成一種道德強制,而傷害了映秀人自我選擇的權(quán)利? 另外,需要警惕的一種外部視角,來自地方政府及其官員。爭創(chuàng)國家級5A景區(qū)有很多硬件與管理服務(wù)的要求,需要大量的資金投入,需要舉當(dāng)?shù)卣Γ娇蔀橹,F(xiàn)在,大家最擔(dān)心的就是,當(dāng)?shù)卣摹罢儧_動”,可能會是另一種強制。 其實,要不要發(fā)展旅游,以什么樣的方式發(fā)展旅游,最終應(yīng)該是由映秀人說了算。地震中逝去的是他們的親人,發(fā)展旅游要征用他們的土地、山林等等財產(chǎn)和資源。他們是災(zāi)難最直接的受害者,他們也是發(fā)展旅游最直接的利益相關(guān)者。現(xiàn)在,當(dāng)?shù)卣哒{(diào)吹響了爭創(chuàng)國家5A景區(qū)的號角,映秀人的聲音大家卻沒有聽到。爭創(chuàng)5A景區(qū),有沒有依法、依照程序,獲得了映秀人的同意,公眾同樣不知情。 映秀并非不能發(fā)展旅游,前提是尊重映秀人的權(quán)利和意愿,尊重國人的川震情結(jié),尊重自生自發(fā)的市場秩序與規(guī)律。沒有外部強制,映秀人和游客一定能夠探索出解決方案,以大家都能接受的方式兼顧災(zāi)難紀(jì)念與旅游發(fā)展。其實,麗江基本就是這樣自發(fā)地成了一個旅游城市,至今人們也沒有覺得地震和旅游成了一個問題。 地方政府主導(dǎo)映秀“爭創(chuàng)”國家5A級旅游景區(qū),道德風(fēng)險很高,無論是當(dāng)?shù)卣⒂承闳耍是有關(guān)旅游景區(qū)評級機構(gòu),顯然都需要更加審慎的論證與權(quán)衡。 汶川震區(qū)的旅游服務(wù),應(yīng)該有一套標(biāo)準(zhǔn),但這標(biāo)準(zhǔn)不能沿用5A這樣的旅游標(biāo)準(zhǔn),而是要考慮到震區(qū)的特點。如果不顧映秀人的意愿和國人的感受,在災(zāi)難的廢墟上大搞旅游,還不如不搞。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|