|
2012-02-21 作者:蕭坊 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)廣州市維修資金管理中心透露,今年年內(nèi),管理中心將制定本市《住宅維修資金管理辦法》及維修資金購(gòu)買國(guó)債的操作細(xì)則。以后全市各個(gè)小區(qū)可通過業(yè)主投票,取七成維修資金購(gòu)買國(guó)債。 根據(jù)建設(shè)部和財(cái)政部的《住宅專項(xiàng)維修資金管理辦法》,在保證住宅專項(xiàng)維修資金正常使用的前提下,可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定將住宅專項(xiàng)維修資金用于購(gòu)買國(guó)債。可是,國(guó)債收益率又如何呢?以去年的數(shù)據(jù)為例,存續(xù)期在10年出頭的國(guó)債收益率基本維持在4%左右,5年期為3.5%左右,而存續(xù)期在2-3年的品種收益率略低于3%,能實(shí)現(xiàn)保值就不錯(cuò)了,增值根本無從談起。 根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,屬于業(yè)主共有。也就是說,專項(xiàng)維修資金是附有特別目的的財(cái)產(chǎn),這筆財(cái)產(chǎn)的主人是業(yè)主,在法理上,只要業(yè)主同意,交多少,怎么交,這筆資怎么使用及如何投資運(yùn)作,這都是業(yè)主自個(gè)的事。只是,由于維修資金具有“準(zhǔn)公共產(chǎn)品”和“共有財(cái)產(chǎn)”的特征,政府應(yīng)適當(dāng)介入其中。但政府對(duì)此介入過多,可能扼殺市場(chǎng)自由創(chuàng)新的活力,喪失效率,也容易帶來腐敗。 在英、美、日及中國(guó)的香港和臺(tái)灣等地區(qū),維修資金的管理就是完全的市場(chǎng)化運(yùn)作。在香港,業(yè)主委員會(huì)(業(yè)主立案法團(tuán))具有獨(dú)立法人資格,擁有法律賦予的民事法律主體的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,代表整個(gè)小區(qū)的業(yè)主來管理常用基金(包括維修基金)。在美國(guó),業(yè)主將維修資金通過代管協(xié)議交予基金公司進(jìn)行增值運(yùn)作,所得收益除去管理費(fèi)外,歸全體業(yè)主共有,同時(shí),基金公司設(shè)立保證金,在投資遭遇風(fēng)險(xiǎn)時(shí)用保證金取代專項(xiàng)維修資金。 在我國(guó),業(yè)主委員會(huì)并不具有獨(dú)立的法人資格,沒有財(cái)產(chǎn)保證,而且,業(yè)主委員會(huì)委員通常都是兼職、缺乏專業(yè)素質(zhì)。但這些缺陷卻可以通過“信托制度”來解決。在信托制度之下,業(yè)主發(fā)揮自主權(quán),請(qǐng)銀行(或其他信托機(jī)構(gòu))根據(jù)信托合同謹(jǐn)慎地進(jìn)行低風(fēng)險(xiǎn)的投資。住房的“養(yǎng)老錢”交給一個(gè)受權(quán)力干預(yù)較少,受市場(chǎng)影響較多的機(jī)構(gòu),可能更宜做到安全經(jīng)營(yíng)、妥善管理,并最終實(shí)現(xiàn)保值、增值的目標(biāo)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|