中國外貿(mào)會萎縮到什么程度?1月的數(shù)據(jù)讓這一擔(dān)心加劇:進出口增速“雙降”,F(xiàn)DI連降3個月,外貿(mào)依存度縮小。拿商務(wù)部的話講,國務(wù)院都在高度關(guān)注1月的外貿(mào)數(shù)據(jù)。盡管商務(wù)部一再強調(diào),“僅憑這一個月的數(shù)據(jù),斷定所謂的轉(zhuǎn)折點已經(jīng)到來”還為時尚早,但不難看出,進出口全年低增長已成定局。 中國能容忍多低的增長?商務(wù)部似乎現(xiàn)在就有些坐不住了。據(jù)悉,商務(wù)部將于2月20日—21日在江西召開全國進出口工作會議,研究部署下一步穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促平衡工作。盡管目前還不能猜測商務(wù)部能出臺什么實質(zhì)的政策,但商務(wù)部將“穩(wěn)增長”放在首位,就可以看出未來政策的側(cè)重點。 類似“穩(wěn)增長”的措施,我們在2008年見過一輪,有些政策到現(xiàn)在還沒有退出。盡管現(xiàn)在重新出臺一些措施,與此前的刺激政策肯定有所區(qū)別,但我們不能排除一些外貿(mào)大省,仍然喜歡“一招見血”的手段,比如,擴大出口退稅比率、不惜代價招商引資等。 即便這些保增長之策成功了又如何?有一個是我們不愿看到的:舊模式回歸。這種過于依賴外貿(mào)的增長方式回歸,將產(chǎn)生更多的貿(mào)易摩擦,順差再次加速,人民幣升值壓力加大,而人民幣持續(xù)升值,出口企業(yè)利潤也就快速減少,一些小企業(yè)賺不到錢,“倒閉潮”就可能再現(xiàn)。事實證明,一味強調(diào)增長,到最后什么都增長不了。 當然,我們要理解有關(guān)部門的壓力。拉動GDP與促進就業(yè),一直就是“附身”在外向型經(jīng)濟模式上的兩大“光環(huán)”。外貿(mào)一旦失速,這兩個光環(huán)就將失色。其實,這也是兩個誤區(qū)。外貿(mào)對促進GDP增長的貢獻是有目共睹的,但就據(jù)此認為,中國嚴重依賴外需嗎?大量的加工貿(mào)易把這種貢獻夸大了。 或許有的地方政府嚴重依賴外貿(mào),但這并非全部。促進就業(yè)也是如此,促進就業(yè)的主體是小微企,發(fā)展小企業(yè),改善小企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境和融資環(huán)境,這是創(chuàng)造就業(yè)之根本,而不是一味補貼出口企業(yè),到最后,這些企業(yè)的全部利潤就是來自國家的“出口退稅”。 其實,也沒什么立竿見影的手段了,時移世易,內(nèi)外部環(huán)境的變換,中國過去的那種依賴外貿(mào)的增長方式,已經(jīng)進入了自然的調(diào)整階段。首先是代工模式已經(jīng)日落西山,這是大勢所趨。不管政府是給予激勵也好,不給予激勵也好,經(jīng)濟的自然規(guī)律都會使我們的代工模式發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,原因非常簡單,歐美經(jīng)濟不好,代工整個生產(chǎn)鏈都不好,代工的模式會有大的轉(zhuǎn)變。其次是中國國內(nèi)市場開始“發(fā)育”,出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷正成為流行。來華投資的歐美、日韓企業(yè)越來越多地由外銷轉(zhuǎn)成內(nèi)銷,由此帶動了進口增長而不是出口。第三個就是成本上升,既包括國外輸入型成本上升,也包括國內(nèi)各種要素成本上升,其漲幅之大,甚至超過生產(chǎn)率增長幅度。這樣一來,我國低成本競爭優(yōu)勢正在被逐步削弱,發(fā)生產(chǎn)業(yè)對外轉(zhuǎn)移的趨勢難以逆轉(zhuǎn),這些趨勢都會產(chǎn)生意想不到的貿(mào)易階段性和趨勢性的拐點變化。
|