亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

返回首頁　|　經(jīng)參·財智　|　經(jīng)參·思想　|　經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏 　第 35 期　2012.02.14   ＩＰＯ不審行不行？ 　　“新股IPO不審批行不行？”據(jù)媒體報道，證監(jiān)會主席郭樹清在內(nèi)部會議上如是發(fā)問。郭樹清之問引發(fā)輿論對中國股市現(xiàn)狀和未來的思考與討論，不少聲音認為目前正是取消發(fā)審制度的好時機，但也有人表示在相當長的時間內(nèi)，還不能取消發(fā)審制度。   黃湘源：IPO不審我看行 李大霄：IPO不審遠未到時候   取消發(fā)行審批制是建設公正、有效市場的必要前提。離不開權(quán)力尋租，就不可能有真正意義上公正、有效的市場行為。[詳情] 在當下的市場環(huán)境下，一步到位的取消審批直接過渡到注冊制顯然條件遠遠不具備，其間需要一個過程。[詳情]   　　 蘇培科：A股市場完全可以搞注冊制   曹中銘：不僅要審 而且要嚴審       注冊制不是沒有任何的實質(zhì)性審核，只是證監(jiān)會不做實質(zhì)性審核，證監(jiān)會只負責監(jiān)督之職，實質(zhì)性審核由交易所和中介機構(gòu)來承擔的。   新股IPO的嚴審應該從三個方面進行：首先是主承銷商的“嚴審”；其次是公示期下的“嚴審”；最后是證監(jiān)會發(fā)審委的“嚴審”。     　　 葉檀：IPO何需發(fā)審委   皮海洲：IPO不審？這個真不行       筆者不會天真到相信發(fā)審機制馬上會取消，但在創(chuàng)業(yè)板、新三板先行取消，將是穩(wěn)妥的改革模式。   基于這種現(xiàn)狀，對IPO的審核就顯得更有必要了。否則，A股就會從“圈錢市”變成赤裸裸的“打劫市”。     　　 陳季冰：郭樹清請大膽向前走   劉宇琪：取消發(fā)行審核時機未到       跟整個流通市值比起來，社保資金雖然規(guī)模并不大，但長期資金的入市可以穩(wěn)定A股市場眾多散戶的心態(tài)。   資深市場人士和機構(gòu)投資者有更強的識別能力，或許不懼完全市場化發(fā)行，但普通股民，他們準備好了嗎？   方星海：發(fā)行市場化改革不完成，中國股市就不能保護普通投資者利益，自身也不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。[詳情] 陳昌華：在中國股市發(fā)展到如今較以往理性的情況下，政府應認真考慮把上市審批制改成備案制。[詳情]   華生：媒體熱議IPO不審行不行，其實這是一個偽問題：在現(xiàn)行市場框架下肯定不行。[詳情]     林采宜：新股發(fā)行上市存在的主要問題。[詳情]   郁慕湛：實行退市需先取消 行政審批上市。[詳情] 陳寧遠：審不審IPO由不得證監(jiān)會　　左曉蕾：新股發(fā)行制度改革需再闖六大關(guān)　　董登新：深化新股發(fā)行制度改革宜系統(tǒng)推進 經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔　　■ 關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接