• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         返回首頁 | 經(jīng)參·財智 | 經(jīng)參·思想 | 經(jīng)參·讀書 設為首頁 | 加入收藏
         第 35 期 2012.02.14  

        IPO不審行不行?
          “新股IPO不審批行不行?”據(jù)媒體報道,證監(jiān)會主席郭樹清在內(nèi)部會議上如是發(fā)問。郭樹清之問引發(fā)輿論對中國股市現(xiàn)狀和未來的思考與討論,不少聲音認為目前正是取消發(fā)審制度的好時機,但也有人表示在相當長的時間內(nèi),還不能取消發(fā)審制度。
         

        黃湘源:IPO不審我看行
        李大霄:IPO不審遠未到時候
         
        取消發(fā)行審批制是建設公正、有效市場的必要前提。離不開權(quán)力尋租,就不可能有真正意義上公正、有效的市場行為。[詳情] 在當下的市場環(huán)境下,一步到位的取消審批直接過渡到注冊制顯然條件遠遠不具備,其間需要一個過程。[詳情]
             蘇培科:A股市場完全可以搞注冊制      
          注冊制不是沒有任何的實質(zhì)性審核,只是證監(jiān)會不做實質(zhì)性審核,證監(jiān)會只負責監(jiān)督之職,實質(zhì)性審核由交易所和中介機構(gòu)來承擔的。   新股IPO的嚴審應該從三個方面進行:首先是主承銷商的“嚴審”;其次是公示期下的“嚴審”;最后是證監(jiān)會發(fā)審委的“嚴審”。  
             葉檀:IPO何需發(fā)審委      
          筆者不會天真到相信發(fā)審機制馬上會取消,但在創(chuàng)業(yè)板、新三板先行取消,將是穩(wěn)妥的改革模式。   基于這種現(xiàn)狀,對IPO的審核就顯得更有必要了。否則,A股就會從“圈錢市”變成赤裸裸的“打劫市”。  
             陳季冰:郭樹清請大膽向前走      
          跟整個流通市值比起來,社保資金雖然規(guī)模并不大,但長期資金的入市可以穩(wěn)定A股市場眾多散戶的心態(tài)。   資深市場人士和機構(gòu)投資者有更強的識別能力,或許不懼完全市場化發(fā)行,但普通股民,他們準備好了嗎?  
        方星海:發(fā)行市場化改革不完成,中國股市就不能保護普通投資者利益,自身也不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。[詳情]
        陳昌華:在中國股市發(fā)展到如今較以往理性的情況下,政府應認真考慮把上市審批制改成備案制。[詳情]
         
        華生:媒體熱議IPO不審行不行,其實這是一個偽問題:在現(xiàn)行市場框架下肯定不行。[詳情]
         
          林采宜:新股發(fā)行上市存在的主要問題。[詳情]
         
        郁慕湛:實行退市需先取消
        行政審批上市。[詳情]
        經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編:張小潔  
        關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接 
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>