|
歐洲不妨借鑒俄應(yīng)付債務(wù)危機(jī)經(jīng)驗
|
|
《莫斯科時報》2月8日專欄文章
|
|
|
2012-02-13 作者：馬丁-吉爾曼 來源：上海證券報
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
今年，歐元區(qū)最大的三大經(jīng)濟(jì)體有價值1.08萬億美元即將到期的公共債券，這些債券必須被償還或再融資。三大經(jīng)濟(jì)體中，意大利占了4280億美元，這還不包括對于公共債券的利息償付，利息據(jù)估達(dá)720億美元。
反觀俄羅斯，今年所欠債務(wù)不到去年出口或由俄羅斯中央銀行掌握的外匯儲備額的3%。世界在十年間似乎扭轉(zhuǎn)了180度。上世紀(jì)90年代陷入債務(wù)危機(jī)的俄羅斯今天已成為債務(wù)節(jié)制和財政謹(jǐn)慎的典范，而俄羅斯往昔的債權(quán)人現(xiàn)在卻正忙于防止經(jīng)濟(jì)深陷停滯狀態(tài)。
在面對債務(wù)的問題上，陷入麻煩的國家都出現(xiàn)了政治系統(tǒng)功能失效的情況：在國家內(nèi)部，均無法達(dá)成削減預(yù)算和刺激增長的一致意見。這樣一來，市場必然持續(xù)焦慮的狀態(tài)。歐洲邊緣國家現(xiàn)在與上世紀(jì)90年代的俄羅斯處境相似。如果歐洲中央銀行放松貨幣政策，進(jìn)一步向銀行提供更的流動性，將與財政政策更加一致。但至于這一做法是否能奏效是另一個議題。因為利率在真實情況下是負(fù)的。
對于歐債危機(jī)，主要的論點(diǎn)集中在是否要提供金援方案，人們一方面擔(dān)憂這樣做所引發(fā)的道德風(fēng)險，一方面擔(dān)憂破產(chǎn)的后果。1998年夏，俄羅斯政府面臨著到期債務(wù)再融資的棘手問題，人們認(rèn)為可以靠求助IMF來買時間，還有人說可以靠中央銀行來印發(fā)貨幣緩解償債難，但后果是不可避免的高通脹。最后，俄羅斯選擇了違約，而現(xiàn)在它的經(jīng)濟(jì)正常。俄羅斯的經(jīng)歷顯示，以債償債的解決之道是行不通的。經(jīng)歷過俄羅斯1998年8月違約的人都難以想象今天俄羅斯的地位。現(xiàn)在，歐洲人不應(yīng)忽視俄羅斯在債務(wù)危機(jī)處理上的這一經(jīng)驗。
（作者系國際貨幣基金組織前駐俄羅斯高級代表、莫斯科高等經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授馬丁-吉爾曼，賀艷燕
編譯）
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|