|
2012-02-09 作者:馬紅漫(上海第一財(cái)經(jīng)頻道主持人;經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
打破保障房的資金瓶頸,財(cái)政部近日發(fā)文說,在保障性安居工程現(xiàn)有資金來源基礎(chǔ)上,將增加的地方政府債券收入、個(gè)人住房房產(chǎn)稅試點(diǎn)地區(qū)取得的房產(chǎn)稅收入、部分國有資本收益和城市維護(hù)建設(shè)稅收入用于保障房安居工程建設(shè),確保不留資金缺口。保障房建設(shè)的確需要拓寬資金渠道,只是從報(bào)道看,就保障房所面臨的巨大資金缺口壓力而言,這些新增渠道的“輸血”能力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法覆蓋。所以筆者以為,彌合保障房資金缺口,還需要有更進(jìn)一步的全局創(chuàng)新思維。 加快推進(jìn)保障房建設(shè)已成本輪樓市調(diào)控貫徹“有保有壓”政策的重要抓手,保障房大規(guī)模入市,不僅能滿足許多中低收入者的住房需求,更為關(guān)鍵的是可以優(yōu)化樓市供求結(jié)構(gòu),帶動(dòng)房價(jià)實(shí)現(xiàn)理性回歸。回顧剛剛過去的一年,各地保障房建設(shè)如火如荼,但遺憾的是,在各地“開工”捷報(bào)頻傳的同時(shí),“竣工”的聲音卻頗顯微弱,而后續(xù)資金不足正是導(dǎo)致保障房建設(shè)未達(dá)公眾預(yù)期的關(guān)鍵。 如今,債券融資、房產(chǎn)稅試點(diǎn)收入等新增渠道的開辟猶如雪中送炭。然而,細(xì)細(xì)分析保障房市場資金的供求結(jié)構(gòu),我們卻仍難以樂觀。進(jìn)入2012年,上年已開工的保障房需要繼續(xù)投入,而當(dāng)年新開工的項(xiàng)目也在源源不斷地上馬,據(jù)預(yù)計(jì),保障房資金壓力將可能會(huì)攀升到1.8萬億至2萬億元之間。顯然,資金缺口之大已嚴(yán)重捆縛了保障房正式入市的腳步,主管部門安排新渠道所投入保障房市場的資金,很可能只是“涓涓細(xì)流”,難解資金之渴。 從地方債發(fā)行情況看,此前的融資目標(biāo)并非全部指向保障房,且已陸續(xù)到期。平衡預(yù)算、及時(shí)還債反而是地方政府當(dāng)下的首要工作,如果處理不當(dāng)則極易引發(fā)信任危機(jī),影響到后續(xù)融資。在這一語境下,很難期望用于保障房建設(shè)的地方融資規(guī)模能有大突破。而從房產(chǎn)稅試點(diǎn)開征情況看,去年上海、重慶兩地分別征繳稅款不過22.1億元和1億元,這與高達(dá)數(shù)萬億級別的資金需求相比,無異杯水車薪。而文件中所稱的從國有資本經(jīng)營預(yù)算以及從城市維護(hù)建設(shè)稅等稅費(fèi)中“安排的資金”,則未見明確的比例,在現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中難免出現(xiàn)彈性空間,最終難以形成資金供給的穩(wěn)定保障。 需要指出的是,目前中央政府要求各地土地出讓金凈收益的10%用于保障房建設(shè),但這部分資金來源卻可能因樓市低迷而逐步縮水。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,2011年全國130個(gè)城市土地出讓金總額為19052.3億元,同比減少11%。而北京與上海等大型城市的財(cái)政部門,也紛紛預(yù)計(jì)今年土地出讓收入較去年會(huì)有進(jìn)一步萎縮。這同樣會(huì)對保障房建設(shè)的大規(guī)模資金籌集構(gòu)成負(fù)面影響。總體而言,期待財(cái)政部此次拓寬融資渠道之舉,能全面突破保障房資金建設(shè)的困局,并不現(xiàn)實(shí)。 由此,筆者認(rèn)為,行政部門應(yīng)該承認(rèn)既有財(cái)政體制和保障資金制度的客觀現(xiàn)實(shí),在資金供給不足問題未有實(shí)質(zhì)性緩解的語境下,保障房建設(shè)切不可“貪大求快”。如果無法保證數(shù)量,就應(yīng)以質(zhì)量為先導(dǎo),切莫急于貪大求全。地方政府理該量入為出,在切實(shí)保障已開工項(xiàng)目如期保質(zhì)交付的基礎(chǔ)上,再合理規(guī)劃新上報(bào)建設(shè)指標(biāo)。畢竟近期不時(shí)有一些地方的保障房質(zhì)量問題被曝光,如果質(zhì)量無法保證,數(shù)量還有什么意義呢? 當(dāng)然,這樣的建議只是基于資金缺口現(xiàn)狀下的權(quán)宜之計(jì),為保障房市場擴(kuò)展資金源泉的努力絕不能停歇。既然現(xiàn)有財(cái)政實(shí)力無法全面擔(dān)此重任,那就還需充分調(diào)動(dòng)社會(huì)資金投入的積極性。不可否認(rèn),保障房建設(shè)具有投入大、資金回收期長的特征,較難在直觀的商業(yè)效益上吸引社會(huì)資本,然而優(yōu)質(zhì)的政府服務(wù)與稅費(fèi)減免優(yōu)惠政策卻是許多企業(yè)渴求的無形資源。就此而言,各級地方政府還需要以創(chuàng)新思維來做好保障房市場融資這篇大文章。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|