證券登記結(jié)算理該全國(guó)集中統(tǒng)一
|
——對(duì)建設(shè)統(tǒng)一監(jiān)管的場(chǎng)外交易市場(chǎng)的思考之四
|
|
2012-02-08 作者:周到(西南證券場(chǎng)外交易市場(chǎng)部高級(jí)執(zhí)行董事、總經(jīng)理) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
開(kāi)設(shè)柜臺(tái)交易,必然涉及登記結(jié)算服務(wù)由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題。筆者的意見(jiàn)是,證券登記、存管和結(jié)算服務(wù)所必需的場(chǎng)所和設(shè)施不宜重復(fù)建設(shè)。 在目前的管理框架下,如果證券公司從中國(guó)證監(jiān)會(huì)獲得的資格較為齊全,通常就會(huì)有針對(duì)下列業(yè)務(wù)的場(chǎng)所和設(shè)施:證券經(jīng)紀(jì),證券投資咨詢,與證券交易、證券投資活動(dòng)有關(guān)的財(cái)務(wù)顧問(wèn),證券承銷(xiāo)與保薦,證券自營(yíng),證券資產(chǎn)管理,證券投資基金代銷(xiāo),直接投資,融資融券,為期貨公司提供中間介紹等等。此外,證券業(yè)協(xié)會(huì)還授予證券公司代辦股份轉(zhuǎn)讓和股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)資格。如果由證券公司為柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),就要有相應(yīng)的場(chǎng)所和設(shè)施,需要一定的投入。而中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司則有現(xiàn)成的場(chǎng)所和設(shè)施。一般說(shuō)來(lái),最大限度地獲得“全牌照”,是證券公司追求的目標(biāo),柜臺(tái)交易當(dāng)不會(huì)例外。因此,沒(méi)有必要讓爭(zhēng)取開(kāi)展柜臺(tái)交易業(yè)務(wù)的有近百家證券公司去重復(fù)建設(shè)。 提供證券登記結(jié)算服務(wù),與經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)截然不同。《證券法》第一百五十五條規(guī)定:“證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)是為證券交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),不以營(yíng)利為目的的法人。”而證券公司必然是以營(yíng)利為目的。在《證券法》第一百二十五條規(guī)定的證券公司業(yè)務(wù)中,并無(wú)任何證券登記結(jié)算字樣,但第七項(xiàng)為“其他證券業(yè)務(wù)”。筆者認(rèn)為,它應(yīng)該包括證券投資基金代銷(xiāo)、直接投資、融資融券、為期貨公司提供中間介紹、代辦股份轉(zhuǎn)讓和股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù)。 那么,“其他證券業(yè)務(wù)”是否能包括證券登記結(jié)算服務(wù)呢?《證券法》第一百五十八條規(guī)定:“證券登記結(jié)算采取全國(guó)集中統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)方式。”如果“其他證券業(yè)務(wù)”能夠包括證券登記結(jié)算服務(wù),那么,情況就會(huì)發(fā)生很大變化。多數(shù)省(自治區(qū)、直轄市)有兩家或兩家以上證券公司,連轄區(qū)內(nèi)集中統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)都無(wú)法做到。如:獲準(zhǔn)從事證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的,廣東有22家證券公司,北京13家證券公司,上海有11家證券公司。證監(jiān)會(huì)《證券登記結(jié)算管理辦法》第十九條規(guī)定:“投資者開(kāi)立證券賬戶應(yīng)當(dāng)向證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。”如果全國(guó)近百家有證券經(jīng)紀(jì)資格的證券公司都兼有證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)的職能,將來(lái),一些投資者可能會(huì)有近百?gòu)堊C券賬戶。證券賬戶的管理因此會(huì)復(fù)雜化,“集中統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)”更將成為一句空話。只有證券公司的“其他證券業(yè)務(wù)”不包括證券登記結(jié)算服務(wù),才能符合“集中統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)”的規(guī)定。這也意味著,柜臺(tái)交易的證券登記結(jié)算服務(wù)依舊要由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司提供。目前,代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(俗稱(chēng)“老三板”)和股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(俗稱(chēng)“新三板”)股票交易的登記、存管與結(jié)算服務(wù),即由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司提供。 由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司為柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),便于證券市場(chǎng)的集中統(tǒng)一監(jiān)管。根據(jù)《證券法》和《證券登記結(jié)算管理辦法》,如果證券公司就柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),其章程和業(yè)務(wù)規(guī)則也必然要經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)。如果證券公司登記、存管與結(jié)算服務(wù)的業(yè)務(wù)規(guī)則如出一轍,那么,還不如由中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布后由證券公司執(zhí)行;如果證券公司登記、存管與結(jié)算服務(wù)的業(yè)務(wù)規(guī)則各有特色,就不便于統(tǒng)一監(jiān)管。而由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司為柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),就不會(huì)產(chǎn)生這方面的問(wèn)題。 由中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司為柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù),還有利于掛牌證券的出質(zhì)。《擔(dān)保法》第七十八條規(guī)定:“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的,出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)……向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。”就證券登記、存管與結(jié)算而言,作為獨(dú)立第三方的中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司的公信力,必然高于集主辦券商與證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)為一身的證券公司。這樣,包括非上市證券投資基金在內(nèi)的掛牌證券的優(yōu)勢(shì),就更能體現(xiàn)出來(lái)。大部分金融機(jī)構(gòu)不愿意接受非上市證券為擔(dān)保的現(xiàn)狀將會(huì)得到顯著的改變。 再說(shuō),《證券法》施行后,證券公司從事股份托管業(yè)務(wù),已經(jīng)不合法了。而《證券登記結(jié)算管理辦法》第四條規(guī)定:“證券登記結(jié)算業(yè)務(wù)采取全國(guó)集中統(tǒng)一的運(yùn)營(yíng)方式,由證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)依法集中統(tǒng)一辦理。”證監(jiān)會(huì)《關(guān)于未上市股份公司股票托管問(wèn)題的意見(jiàn)》進(jìn)一步提出:“證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)不得從事未上市公司股份托管業(yè)務(wù)”。基于這樣的大背景,在相關(guān)法律條款和部門(mén)規(guī)章等未作修改前,顯然不宜采納證券公司為柜臺(tái)交易提供集中登記、存管與結(jié)算服務(wù)的建議。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|