|
2012-02-07 作者:童娜 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布數(shù)據(jù)稱:據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011年汽車整車企業(yè)產(chǎn)銷新能源汽車分別為8368輛和8159輛。新能源汽車是汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向,已被列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。但這不到1萬輛的產(chǎn)銷量,與2011年我國(guó)整體1800萬輛的汽車產(chǎn)銷量相比,頗為失色。很多人也在質(zhì)疑,如此低迷的銷量,是否意味著我國(guó)新能源汽車發(fā)展落后了? 其實(shí),我們應(yīng)當(dāng)更關(guān)心另一組數(shù)據(jù)——在2009年發(fā)布的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》中,明確提出“2012年電動(dòng)汽車產(chǎn)銷形成規(guī)模”的目標(biāo),包括“改造現(xiàn)有生產(chǎn)能力,形成50萬輛純電動(dòng)、充電式混合動(dòng)力和普通型混合動(dòng)力等新能源汽車產(chǎn)能,新能源汽車銷量占乘用車銷售總量的5%左右。主要乘用車生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)具有通過認(rèn)證的新能源汽車產(chǎn)品”。 但到目前為止,50萬輛和5%這兩個(gè)目標(biāo),幾乎是很難完成的。我們不禁要問,我國(guó)新能源汽車的發(fā)展,是不是沒有跟上全球新能源汽車快速推進(jìn)的步伐? 資料顯示,2011年,美國(guó)電動(dòng)汽車市場(chǎng)達(dá)到兩萬輛左右;德國(guó)去年純電動(dòng)車銷量也只有2154輛,混合動(dòng)力車12622輛。法國(guó)去年共有4313輛電動(dòng)汽車登記上牌,而油電混合車型全年則銷售了13341輛。 國(guó)際成熟汽車市場(chǎng)的銷量表明,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的認(rèn)同度仍有限,新能源汽車如何更好地實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,是全球汽車企業(yè)都在求解的難題。 而來自日本市場(chǎng)的數(shù)據(jù),卻給了全球汽車廠商一個(gè)新的思路。日本汽車銷售協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)與全國(guó)微型車協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)稱,在日本大地震后零件供應(yīng)鏈中斷,一度出現(xiàn)供貨不足的局面的影響下,豐田旗下的混合動(dòng)力車“普銳斯”銷量仍達(dá)到25.2528萬輛,連續(xù)3年在國(guó)內(nèi)銷量居首位。 普銳斯一個(gè)產(chǎn)品單一市場(chǎng)的銷量,就跑贏了全球新能源汽車的年度市場(chǎng)總量。如果僅以銷量來論成敗,全球新能源汽車都是失敗者。 情況當(dāng)然并非如此。我們看到,新能源汽車作為全新的產(chǎn)業(yè)門類,其核心推動(dòng)力來自技術(shù)創(chuàng)新。然而創(chuàng)新意味著巨大的投入、長(zhǎng)時(shí)間的艱難探索以及不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)。 普銳斯1997年進(jìn)入市場(chǎng)銷售,作為新能源汽車的“拓路者”,也并非“水到渠成”。甚至一度在美國(guó)市場(chǎng),豐田汽車給出1000美元的折扣,仍然賣不出去一輛普銳斯。而歷經(jīng)15年,普銳斯全球累計(jì)銷量已超過200萬輛,第三代產(chǎn)品已經(jīng)先期在海外上市。 由此可見,新能源汽車,即使路線再明確,技術(shù)再成熟,依然需要時(shí)間來積累口碑,這符合人們對(duì)新生事物判斷的基本標(biāo)準(zhǔn)。普銳斯用先行10年,數(shù)次迂回曲折于市場(chǎng)冷暖間,最終奠定了領(lǐng)先的基礎(chǔ)。 目前,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的真正癥結(jié)在于,多數(shù)企業(yè)仍然在等待政策給予更多的引導(dǎo)、鼓勵(lì)和推動(dòng),對(duì)培育、開發(fā)市場(chǎng),缺乏主動(dòng)性、自信心。 事實(shí)上,打破新能源汽車發(fā)展僵局,最終還是要回到企業(yè)本身。汽車企業(yè)要進(jìn)行足夠力度的新能源核心技術(shù)創(chuàng)新,提供適應(yīng)市場(chǎng)的“全新平臺(tái)”產(chǎn)品。目前,國(guó)內(nèi)還未能有企業(yè)堅(jiān)定地推進(jìn)某一技術(shù)路線,提供真正走出實(shí)驗(yàn)室,勇敢搏擊市場(chǎng),向私人消費(fèi)者“要好兒”的產(chǎn)品。沒有對(duì)市場(chǎng)的“企圖心”,這遠(yuǎn)比銷量低迷更加令人擔(dān)憂。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|