|
2012-02-07 作者:趙慶明(對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院兼職教授) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
壬辰龍年春節(jié),多位重量級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人向中國(guó)人民“拜年”,這種情況可說前所未有。無疑,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)的結(jié)果。中國(guó)今天已經(jīng)成了哪個(gè)國(guó)家都不能忽視的國(guó)家。要是仍像從前一樣貧窮積弱,最多是一些患難兄弟問候你,這些傲慢無禮的西方大佬才懶得搭理你呢。 與中國(guó)人過洋節(jié)是出于“崇拜”或“新鮮”不同,越來越多的發(fā)達(dá)國(guó)家看重中國(guó)最重要的傳統(tǒng)節(jié)日“春節(jié)”,是為了取悅中國(guó)的游客,以便吸引更多的中國(guó)游客來訪并且更多地購物。說得直白一點(diǎn),他們看重的目的是為了盡可能“掏空”來自中國(guó)的旅游者的荷包。其實(shí),他們近年來不僅看重中國(guó)的春節(jié),中國(guó)的黃金周也同樣成為他們吸引中國(guó)游客的黃金周。 其實(shí),中國(guó)的游客似乎也很樂意去這些發(fā)達(dá)國(guó)家瀟灑一下。因?yàn)樵谀抢铮辽僭谫徫飼r(shí),能真正受到尊重。盡管在背后很可能被罵“土老帽”“暴發(fā)戶”,但當(dāng)著面,一定會(huì)讓你充分體會(huì)
“上帝”的感覺。而在國(guó)內(nèi),無論單純的旅游觀光還是旅游購物,大多數(shù)人的感覺是“貴”和“不值”。門票貴,服務(wù)差;飯菜貴,質(zhì)量差;而奢侈品多數(shù)貴過國(guó)外好幾倍。今年春節(jié)中國(guó)最著名的冬季旅游勝地——三亞,又爆出“宰客門”,三盤普通的海鮮被要去四千多元,而三亞官方卻說“零投訴”,盡管事后承認(rèn)有誤,但其對(duì)“宰客門”和“天價(jià)海鮮事件”的表態(tài),卻給人以推卸責(zé)任和護(hù)短之感。有媒體撰文,“吃住行樣樣挨宰,去三亞過年貴過歐美”。其實(shí),如此的“宰客”事件早幾年就有了,盡管當(dāng)時(shí)海南省政府高官對(duì)外做出了承諾要治理和改善。還有,盡管去年以來,海南購物免稅,可絕大多數(shù)所謂的奢侈品價(jià)格比沒有聲稱免稅的香港還要貴不少。有人告訴我,打個(gè)“飛的”去瑞士買名表,總花費(fèi)竟比國(guó)內(nèi)還要便宜。更有甚者,在國(guó)外買的“made
in
china”,不僅質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過國(guó)內(nèi),價(jià)格還更便宜。 據(jù)商務(wù)部的監(jiān)測(cè),除夕至正月初六,全國(guó)重點(diǎn)零售和餐飲企業(yè)銷售額4700億元。而據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)的最新報(bào)告,龍年春節(jié)中國(guó)游客在境內(nèi)外砸下近90億美元購買奢侈品,其中僅在境外花費(fèi)約72億美元。如考慮到機(jī)票、住宿、餐飲等消費(fèi),春節(jié)假期中國(guó)人在境外的消費(fèi)不會(huì)低于100億美元,折合630億元人民幣,占到國(guó)人此期間消費(fèi)支出的12%,不可謂不驚人。另據(jù)美國(guó)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì),外國(guó)觀光客在美國(guó)平均消費(fèi)為4000美元,而一個(gè)中國(guó)游客來一次美國(guó)的平均消費(fèi)為6200美元。對(duì)此統(tǒng)計(jì),美中旅游協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)提出質(zhì)疑,認(rèn)為大大低估,并估計(jì)到訪的中國(guó)游客人均支出至少在8000美元左右。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬為了進(jìn)一步吸引中國(guó)游客,已提出了諸如放松簽證門檻等更優(yōu)惠措施。 那么。到底是什么原因會(huì)使中國(guó)奢侈品價(jià)格畸貴和同樣中國(guó)產(chǎn)的商品境外反而更便宜呢?我國(guó)一位非常權(quán)威的財(cái)稅專家最近撰文說:“中外稅制結(jié)構(gòu)之間存在的巨大差異,對(duì)間接稅收入以及對(duì)企業(yè)納稅收入的過度依賴,不僅會(huì)推高境內(nèi)商品相對(duì)于境外商品的價(jià)格水平,削弱境內(nèi)商品和企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而且會(huì)通過出口退稅環(huán)節(jié)形成對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格水平的差別影響。”據(jù)財(cái)政部最新數(shù)據(jù),2011年我國(guó)關(guān)稅收入2559億元,但同期進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅為13560億元,是前者的5.3倍。我國(guó)名義上進(jìn)口關(guān)稅稅率已不到10%,但關(guān)稅以及進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅共同作用推高了進(jìn)口商品的國(guó)內(nèi)售價(jià)。2011年我國(guó)貨物進(jìn)口為17434.6億美元,折合人民幣為112453億元,如果按此計(jì)算,平均名義關(guān)稅稅率僅為2.28%,遠(yuǎn)低于官方聲稱的百分之九點(diǎn)幾的平均關(guān)稅率,這兩者之間的差,主要是由我國(guó)大量的加工貿(mào)易進(jìn)口造成的,這部分進(jìn)口實(shí)際上并無需納稅,除此之外,進(jìn)口的一些重要原材料、設(shè)備等資本品也是低關(guān)稅稅率或免關(guān)稅,而奢侈品等消費(fèi)品則屬重要征稅對(duì)象。還有一點(diǎn),關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)稅都有銷售商承擔(dān),并不像有些發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,購買商品時(shí)標(biāo)明消費(fèi)者承擔(dān)了多少成本和消費(fèi)稅,因此,這些稅也就構(gòu)成了銷售商的成本,在計(jì)算利潤(rùn)時(shí)自然也就水漲船高了。于是,絕大多數(shù)奢侈品在中國(guó)市場(chǎng)上的最后售價(jià)大幅度高于進(jìn)口價(jià),甚至幾倍于原產(chǎn)地價(jià)格。還是根據(jù)財(cái)政部的最新統(tǒng)計(jì),2011年我國(guó)出口貨物退增值稅、消費(fèi)稅9205億元,絕大多數(shù)出口商品是以低稅或零稅率出口的,發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口關(guān)稅很低,并且一般不向進(jìn)口商直接征收增值稅和消費(fèi)稅,所以,同樣是“made in
china”,在國(guó)外比國(guó)內(nèi)價(jià)格便宜很多。 我國(guó)政府已多次明確重申,要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,而擴(kuò)大內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求,除了應(yīng)大力提高居民收入外,也該高度重視日益影響消費(fèi)者購買行為的國(guó)內(nèi)價(jià)格高、服務(wù)差等消費(fèi)環(huán)境問題。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|