• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        給吳英和民間借貸多點(diǎn)機(jī)會(huì)?
        2012-01-31   作者:黃帆(中國(guó)上市公司輿情中心觀察員)  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
         
        【字號(hào)
          農(nóng)歷新年前,被控非法集資7.7億元人民幣的浙江東陽(yáng)吳英案在二審開(kāi)庭接近一年后宣判,維持一審法院死刑判決。根據(jù)法律流程,將進(jìn)入最高法院死刑復(fù)核程序。
          據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心的監(jiān)測(cè),對(duì)于吳英判以死刑是否恰當(dāng)?shù)挠懻摚蔀樾履昙倨诨ヂ?lián)網(wǎng)上的熱門(mén)輿情話題。許多企業(yè)家、律師和媒體人在微博上表示,吳英至少罪不至死,希望最高法院能夠“刀下留人”。不少人也提到,吳英案本身就還有一些疑點(diǎn)尚未厘清。還有一些意見(jiàn)則著眼于,民間強(qiáng)烈的輿情會(huì)否影響司法獨(dú)立,最終影響司法公平性?
          吳英案二審是依據(jù)“集資詐騙罪”判處死刑,一些法律界人士對(duì)此有不同看法。刑法192條所規(guī)定的集資詐騙罪,構(gòu)成要件在于吸收公眾資金后,“沒(méi)有進(jìn)行合理經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”,且“主觀客觀上無(wú)法歸還資金”。不少人士認(rèn)為,吳英在借款以后,雖然也有奢侈消費(fèi),但總體來(lái)說(shuō),主要的資金還是用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),其借款并非是意在騙錢(qián)揮霍,并不適用該罪名。對(duì)于吳英借款后行為的認(rèn)定,是量刑高低的關(guān)鍵,也是目前社會(huì)上有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。到底怎么定?網(wǎng)友的判斷也不能當(dāng)法律用,還是要等最高法院在復(fù)核后給出權(quán)威的裁定了。
          而更直接的輿論訴求則是,吳英“罪不至死”,希望“刀下留人”。任志強(qiáng)、李開(kāi)復(fù)、潘石屹、陳勁松等許多在微博上活躍的企業(yè)家,都表達(dá)了類似意見(jiàn)。一是如有的法學(xué)家所提到,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)犯罪不判死刑已經(jīng)成為基本的刑事司法原則,生命很寶貴,死刑要慎重。另外一條,民間金融借貸是長(zhǎng)期的事實(shí)存在,亦有其現(xiàn)有制度背景下的一定合理性,對(duì)此應(yīng)重在疏導(dǎo),而非猛烈揮刀。確實(shí),就算最終確定為集資詐騙罪,也可以不必判以死刑。對(duì)于31歲的吳英來(lái)說(shuō),比如死緩或無(wú)期徒刑也同樣是沉重的刑罰。
          當(dāng)然,對(duì)于吳英案紛紛擾擾的輿情,也讓一些觀察者擔(dān)憂。有媒體刊登評(píng)論稱,“不要讓輿論決定吳英生死”,認(rèn)為公眾都有權(quán)利表達(dá)自己對(duì)吳英案宣判的看法,但司法獨(dú)立最終是硬道理,司法要獨(dú)立于行政體系,也要獨(dú)立于社會(huì)輿論。
          有人把吳英案和多年前的投機(jī)倒把案聯(lián)系起來(lái),隨著改革開(kāi)放和社會(huì)進(jìn)步,投機(jī)倒把已經(jīng)消失,而在上世紀(jì)80至90年代曾以投機(jī)倒把和非法集資罪判刑的王守信案,其公正性也已經(jīng)受到法律和歷史的質(zhì)疑。吳英案尚有疑點(diǎn),而法律界對(duì)于其是否適用非法集資詐騙罪仍然存在爭(zhēng)議。作為爭(zhēng)議案件,是否應(yīng)當(dāng)判處極刑依然值得思考。而對(duì)于民間金融借貸市場(chǎng),其根源在于民間的富余資本要尋找出路,以及企業(yè)從正規(guī)金融借貸市場(chǎng)獲得資金的困難程度,加強(qiáng)監(jiān)管和疏導(dǎo)才是解決問(wèn)題的最好辦法,否則,在目前國(guó)內(nèi)游資涌動(dòng),借貸越來(lái)越難的情況下,類似的吳英案恐怕屢禁不止。
          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 吳英集資詐騙判決死刑 2012-01-19
        · 女富豪吳英案二審后至今無(wú)果 將再舉報(bào)7名官員 2011-08-31
        · 吳英認(rèn)罪求生:首度認(rèn)可非法吸存罪 2011-04-08
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
        ·[思想]劉遠(yuǎn)舉:抽簽或可解決春運(yùn)售票難題·[思想]高連奎:福利國(guó)家經(jīng)濟(jì)反而更高效
        ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>