一般情況下，巨頭企業(yè)在進(jìn)行專利訴訟時(shí)，會(huì)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一系列制約條件，謀求將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從某一個(gè)市場(chǎng)中擠出去
伊士曼柯達(dá)公司已將破產(chǎn)列入公司的日常進(jìn)程，最近卻在打官司上花費(fèi)大量精力。日前，柯達(dá)表示，已經(jīng)對(duì)富士膠片發(fā)起訴訟，指責(zé)該公司侵犯了與柯達(dá)數(shù)碼影像有關(guān)的多項(xiàng)專利。
分析人士認(rèn)為，柯達(dá)面對(duì)退市危局，這已是其“最后一搏”。
柯達(dá)此次起訴富士膠片侵犯了該公司5項(xiàng)與柯達(dá)數(shù)碼影像有關(guān)的專利。
伊士曼柯達(dá)公司發(fā)表聲明稱，其曾經(jīng)與富士進(jìn)行過(guò)長(zhǎng)期溝通，“希望富士像其他逾30家企業(yè)一樣，申請(qǐng)使用柯達(dá)領(lǐng)先的數(shù)碼影像技術(shù)的授權(quán)”。不過(guò)，聲明認(rèn)為，長(zhǎng)期溝通并未起效。雙方不僅未能達(dá)成協(xié)議，富士還在去年10月反訴柯達(dá)，試圖轉(zhuǎn)移他們非法侵犯柯達(dá)專利的焦點(diǎn)。
“我們需要先解決基本的公平問(wèn)題。”聲明強(qiáng)調(diào)，柯達(dá)為了開(kāi)發(fā)這些技術(shù)而投資了數(shù)億美元資金。“由于該公司沒(méi)有為使用未授權(quán)技術(shù)而支付補(bǔ)償，嚴(yán)重阻礙了柯達(dá)繼續(xù)創(chuàng)新并推陳出新。”
這一聲明十分眼熟。事實(shí)上，就在上周二，伊士曼柯達(dá)公司還將蘋(píng)果公司告至紐約州聯(lián)邦法院，指控后者生產(chǎn)的手機(jī)和平板電腦侵犯了其4項(xiàng)與數(shù)碼相機(jī)圖像相關(guān)的專利。與此同時(shí)，柯達(dá)還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提起控訴，指控HTC侵犯了其在圖像預(yù)覽和圖像傳輸方面的專利，聲明內(nèi)容十分類似。
這只是柯達(dá)公司2012年來(lái)燒的三把火。2010年1月，柯達(dá)便已起訴過(guò)蘋(píng)果侵權(quán)，同時(shí)也起訴了RIM黑莓公司。據(jù)悉，柯達(dá)公司已向超過(guò)30家企業(yè)授權(quán)數(shù)碼影像技術(shù)，包括LG、摩托羅拉、三星和諾基亞等。
柯達(dá)公司頻頻打官司的背后，是一個(gè)膠片巨頭瀕臨倒下的落寞身影。
公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2004年至今，柯達(dá)僅有2007年一年實(shí)現(xiàn)全年盈利。柯達(dá)公司的市值也從1997年2月最高的310億美元，降至目前的不足2億美元，十余年間蒸發(fā)了99%。
2012年1月3日，柯達(dá)公司發(fā)表公告稱，由于該公司普通股連續(xù)30個(gè)交易日的平均收盤(pán)價(jià)格低于1美元，該公司已經(jīng)收到紐約證券交易所的警告通知，柯達(dá)必須在6個(gè)月內(nèi)使股價(jià)達(dá)到紐交所規(guī)定的最低要求，才能保留在紐交所掛牌上市資格。盡管此后柯達(dá)公司立即宣布對(duì)企業(yè)進(jìn)行重組，加速數(shù)碼化轉(zhuǎn)型，但股票市值仍在低位徘徊。
“一般情況下，巨頭企業(yè)在進(jìn)行專利訴訟時(shí)，會(huì)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等一系列制約條件，謀求將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從某一個(gè)市場(chǎng)中擠出去。此外，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取法律手段，也會(huì)震懾到業(yè)內(nèi)其他企業(yè)，達(dá)到爭(zhēng)奪市場(chǎng)的目的。”東南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林律師在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)指出。
不過(guò)，分析人士普遍認(rèn)為柯達(dá)公司訴訟之意并不在此。有評(píng)論認(rèn)為，柯達(dá)公司不務(wù)正業(yè)，開(kāi)始賣(mài)專利而非產(chǎn)品。事實(shí)上，自2008年以來(lái)，柯達(dá)靠出售專利權(quán)獲得了近20億美元收入。2011年7月，柯達(dá)還聘用拉扎德投資銀行負(fù)責(zé)出售1100個(gè)數(shù)碼攝影方面專利權(quán)的事務(wù)，據(jù)投資公司MDB
Capital估測(cè)，這項(xiàng)交易約值30億美元。
“面臨破產(chǎn)的柯達(dá)公司，指望能打贏官司，依靠贏得的經(jīng)濟(jì)賠償度過(guò)這段難熬的日子。”張馬林也這么認(rèn)為。據(jù)介紹，如果柯達(dá)勝訴，還有可能迫使對(duì)方購(gòu)買(mǎi)其專利以繼續(xù)使用。
發(fā)動(dòng)專利戰(zhàn)似乎成為落寞巨頭們的通常選擇。比如，手機(jī)制造商諾基亞曾就蘋(píng)果侵犯其多項(xiàng)專利權(quán)，向ITC提出訴訟。最終，雙方取得和解。諾基亞方面表示，根據(jù)和解協(xié)議，蘋(píng)果將向其支付一筆一次性費(fèi)用，并在協(xié)議有效期內(nèi)持續(xù)支付專利使用費(fèi)。“和解證明了諾基亞在專利方面的行業(yè)領(lǐng)先地位。”諾基亞向媒體表示。
“諾基亞的滑落速度之快也同柯達(dá)一樣，令人瞠目結(jié)舌。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心高級(jí)經(jīng)濟(jì)師梁煥磊向《國(guó)際金融報(bào)》記者分析，“從訴訟中獲勝或者獲得高額的賠償，能證明其價(jià)值，這會(huì)對(duì)其未來(lái)發(fā)展有一定幫助。”
梁煥磊認(rèn)為，柯達(dá)現(xiàn)在同樣面臨危局，限制對(duì)方市場(chǎng)和獲取賠償金額都已不再是其最主要的目的，首要的還是自救。“這次柯達(dá)短期內(nèi)訴訟頻起，也是在一定程度上喚醒投資者對(duì)其專利價(jià)值的重新認(rèn)識(shí)。”他說(shuō)，這能為其未來(lái)的發(fā)展或者并購(gòu)謀取資本。