蘇浙粵調(diào)低外貿(mào)增速成調(diào)結(jié)構(gòu)新契機(jī)
|
|
|
2012-01-12 作者:陳東海 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
根據(jù)媒體報(bào)道,江蘇、浙江、廣東這三大出口省份從2011年下半年開(kāi)始顯現(xiàn)出增速逐月下滑態(tài)勢(shì),國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的持續(xù)嚴(yán)峻使得這些省份紛紛調(diào)低2012年出口增速預(yù)期至10%以內(nèi)。 同時(shí)有報(bào)道稱,在1月5日至6日的全國(guó)商務(wù)工作會(huì)議和1月9日的全國(guó)貿(mào)促系統(tǒng)工作會(huì)議上,與會(huì)者一致的觀點(diǎn)是,外貿(mào)面臨的內(nèi)外部壓力進(jìn)一步加大,今年一季度外貿(mào)形勢(shì)將非常嚴(yán)峻。有與會(huì)的外貿(mào)系統(tǒng)人士聲稱,某部門或?qū)?012全年外貿(mào)增速目標(biāo)低調(diào)定位于“10%”。 長(zhǎng)期以來(lái),各地慣于制訂進(jìn)出口超高速增長(zhǎng)的外貿(mào)目標(biāo),尤其是出口和順差方面,各地喜聞樂(lè)見(jiàn)超高的增速,并把這作為政績(jī)的主要標(biāo)志之一。現(xiàn)在在嚴(yán)峻的海外需求市場(chǎng)面前,被動(dòng)地調(diào)低外貿(mào)增速,是一個(gè)很好的開(kāi)端。如果以此為契機(jī)糾正偏差,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展回歸到利于民生的軌道上來(lái),是一件好事。 在傳統(tǒng)觀點(diǎn)看來(lái),外貿(mào)超高速增長(zhǎng),尤其是出口和順差超高速增長(zhǎng),可以促進(jìn)就業(yè)。這個(gè)思路正是近二十年來(lái)各地想盡一切辦法增加出口和順差的根本原因。這種看法在粗放式經(jīng)濟(jì)時(shí)期比較有效,對(duì)于目前數(shù)字化和全球化時(shí)代,其就業(yè)效應(yīng)可能已經(jīng)不那么明顯了。不僅如此,只計(jì)結(jié)果不計(jì)過(guò)程的外貿(mào)和順差的超高速增長(zhǎng),已經(jīng)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人們的收入水平、民生生活等造成了一定的負(fù)面影響,必須正視和加以糾正。 為了出口和順差的高速增長(zhǎng),一切經(jīng)濟(jì)工作以此為中心展開(kāi),那么會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重畸形,同時(shí)造成對(duì)外部市場(chǎng)尤其是美國(guó)和歐洲市場(chǎng)嚴(yán)重依賴,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)的穩(wěn)定性很差,在外部市場(chǎng)產(chǎn)生波動(dòng)時(shí),會(huì)造成國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和就業(yè)產(chǎn)生嚴(yán)重的脆弱性。為了對(duì)付由于外部市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng),國(guó)內(nèi)不得不出臺(tái)大規(guī)模地刺激經(jīng)濟(jì),其后遺癥至今未消除干凈。現(xiàn)在,歐洲的債務(wù)危機(jī)遷延不去,再次對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成制約。所以,以出口和順差為取向的經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性差。 還有個(gè)問(wèn)題是,一些地方為了出口和順差,不惜犧牲其他民生事業(yè)。為了取得出口競(jìng)爭(zhēng)力,往往就要求成本盡可能低一些,因此一些地方和一些出口企業(yè),往往就會(huì)壓低員工的工資,甚至?xí)斐森h(huán)境破壞。最近,前些年來(lái)壓低員工工資的后遺癥也正在出現(xiàn),環(huán)境和排放問(wèn)題的欠賬也必須償還,為目前和未來(lái)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題造成了很大的壓力。如果再一味地強(qiáng)調(diào)出口和順差的超高速增長(zhǎng),這些問(wèn)題會(huì)累積到更嚴(yán)重的水平。 實(shí)際上,如果員工收入上升,或許會(huì)在一定程度上提高出口商品的價(jià)格,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)力稍微降低,可能會(huì)影響就業(yè),但是員工收入的提高,導(dǎo)致居民的購(gòu)買力增強(qiáng),會(huì)導(dǎo)致民生的改善,反而會(huì)讓內(nèi)部市場(chǎng)擴(kuò)大和活躍,從而更有利于就業(yè)的增長(zhǎng)。一正一負(fù)的作用,可能還是提高員工工資導(dǎo)致內(nèi)需市場(chǎng)擴(kuò)大從而提高就業(yè)帶來(lái)的正面作用更大。 出口從實(shí)質(zhì)來(lái)看,就是物質(zhì)產(chǎn)品出去,鈔票進(jìn)來(lái)。一個(gè)國(guó)家的出口和順差越多,那么就是物質(zhì)出去的越多,就是福利上被外國(guó)人享受的越多,實(shí)際上是本國(guó)居民的福利享受相應(yīng)減少。如果把出口的東西更多地用于內(nèi)銷,則本國(guó)居民的物質(zhì)會(huì)更豐富,生活更好。 出口和順差過(guò)多,其負(fù)面性日益嚴(yán)重還傷害到了金融體系經(jīng)濟(jì)。因?yàn)槌隹诤晚槻睿瑫?huì)導(dǎo)致外匯占款的增加。目前中國(guó)的外匯占款已經(jīng)是基礎(chǔ)貨幣投放的主要原因了。應(yīng)該來(lái)說(shuō),一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)貨幣投放,應(yīng)該是出于內(nèi)生性的原因,而基本上源于外匯占款的原因,是不應(yīng)當(dāng)樂(lè)觀的。而且最近十年來(lái),外匯占款占M2的比例,其趨勢(shì)也基本上是越來(lái)越高的。所以,中國(guó)最近一、二年來(lái)的比較嚴(yán)重的通貨膨脹,很大一部分原因是由于外匯占款導(dǎo)致的貨幣投放過(guò)多。如果要控制通貨膨脹、改善民生,就必須控制基礎(chǔ)貨幣的投放和M2的膨脹,那就必須降低出口和順差的增速。 所以,盡管目前美國(guó)和歐洲的需求不旺給中國(guó)的出口和順差的增速帶來(lái)了不利的影響,但換一個(gè)角度考慮,這種影響在某種程度上對(duì)于中國(guó)是有利的。我們正可以借此契機(jī)進(jìn)行貿(mào)易平衡和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等等。也可以借此契機(jī),提高普通員工的工資,改善民生和降低通貨膨脹。所以,一些省市調(diào)低外貿(mào)增速,反而是一個(gè)好的跡象,值得其他地區(qū)效仿。未來(lái)不再追求出口和順差的高速增長(zhǎng),即使是不再增長(zhǎng),甚至是出現(xiàn)貿(mào)易逆差等等,也應(yīng)當(dāng)可以坦然接受。 (作者單位:東航國(guó)際金融公司)
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|