新校車標(biāo)準(zhǔn) 不能被“綁架”
|
|
|
2012-01-10 作者:林火燦 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,工業(yè)和信息化部等部委組織部分客車生產(chǎn)企業(yè)就《校車安全技術(shù)條件》等4項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。 這一旨在提高校車安全的新校車標(biāo)準(zhǔn),“一石激起千層浪”:一是新校車標(biāo)準(zhǔn)由鄭州宇通客車股份有限公司負(fù)責(zé)主持制訂、修訂,這一做法,有以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)綁架行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之嫌;二是新校車標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為應(yīng)參照美國(guó)“大鼻子校車”的標(biāo)準(zhǔn),美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)能否適應(yīng)中國(guó)國(guó)情,不少人表示疑問(wèn);三是若按照新校車標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿執(zhí)行,客車企業(yè)將面臨成本增加問(wèn)題。 2011年發(fā)生的幾起校車安全事故,引發(fā)了社會(huì)各界的擔(dān)憂,也推動(dòng)了校車標(biāo)準(zhǔn)的制訂。新校車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只有通過(guò)充分的討論,才能真正厘清“什么樣的校車標(biāo)準(zhǔn)才能保障學(xué)生乘車安全”等重要命題。遺憾的是,一些企業(yè)卻更多地把考量標(biāo)尺放在了校車的未來(lái)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中,譬如,“新標(biāo)準(zhǔn)是否帶來(lái)自己的成本增加”等等。當(dāng)他們把關(guān)注點(diǎn)放在市場(chǎng)利益分配的時(shí)候,制訂新校車標(biāo)準(zhǔn)的初衷——保障學(xué)生乘車安全——便有可能被遺忘了。 新校車標(biāo)準(zhǔn)制訂工作的加速推進(jìn),是以生命的代價(jià)和血的教訓(xùn)換來(lái)的。應(yīng)本著對(duì)生命的敬畏,從國(guó)情、社情出發(fā),以對(duì)學(xué)生生命安全負(fù)責(zé)的態(tài)度回歸“本位”。只有如此,才能制訂出合適的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|