為農(nóng)民工公益維權(quán)彰顯法治關(guān)愛
|
|
|
2012-01-05 作者:汪代華 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《珠江晚報(bào)》報(bào)道,在南屏科技工業(yè)園和前山商貿(mào)物流中心的打工一族,今后在生活和工作中出現(xiàn)有關(guān)婚姻、勞動、醫(yī)患、交通事故等法律問題,可以向公益法律服務(wù)站的人員尋求咨詢或援助了。近日,香洲區(qū)公益法律服務(wù)工作站掛牌成立,將有專職法律人員免費(fèi)為南屏和前山兩地務(wù)工人員提供法律服務(wù)。 香州區(qū)公益法律服務(wù)站的掛牌成立,是一件可喜可賀的大好事。免費(fèi)為農(nóng)民工提供法律援助服務(wù),彰顯了法治關(guān)愛,對農(nóng)民工“討薪難”提供了有力的司法援助,為農(nóng)民工的合法權(quán)益提供了“尚方寶劍”。這是實(shí)實(shí)在在善待農(nóng)民工的關(guān)愛行動,令人拍手叫好! 長期以來,農(nóng)民工的“討薪難”、“維權(quán)難”問題一直成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。目前,我國農(nóng)民工已達(dá)兩億多人,是我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的重要力量,黨和政府歷來高度重視農(nóng)民工問題。但是,由于相關(guān)法律法規(guī)及監(jiān)督機(jī)制尚不健全,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制性障礙在短期內(nèi)難以消除,加之農(nóng)民工維權(quán)意識以及維權(quán)成本過大,所以農(nóng)民工被逼出了“跳樓討薪”等無奈的過激之舉。 面對農(nóng)民工“討薪難”、“維權(quán)難”的窘境,往往陷入一種怪圈:“政府旗幟鮮明,部門深表同情,老板滿口應(yīng)允,就是不見現(xiàn)銀”。在勞資糾紛中,形成了這樣的情形:一方是老板,有錢有勢,工資多少、發(fā)與不發(fā)、福利幾何,全憑他一句話。轉(zhuǎn)念間翻手為云,覆手為雨;一方是農(nóng)民工,無錢無勢,沒有文化、沒有依靠,面對拖欠工資,只有自己品嘗著命運(yùn)苦果。 其實(shí),并不是農(nóng)民工不知道維權(quán),而是維權(quán)成本太大。所以,他們就用最原始的笨辦法,或“跳樓討薪”或“花樣討薪”來引起有關(guān)方面的重視,其根源不是農(nóng)民工自身法律意識和權(quán)利意識不強(qiáng),而是農(nóng)民工的權(quán)益沒有分量。 如今,長期處于邊緣弱勢狀態(tài)的農(nóng)民工成了人們關(guān)注的重點(diǎn),但與很多群體不同的是,傾聽他們的聲音,重視他們的訴求之外,我們更應(yīng)該意識到讓2.1億農(nóng)民工獲得有尊嚴(yán)的平等權(quán)利,改進(jìn)維權(quán)途徑、機(jī)制、效率才是更重要的。我們期待全國各地乃至國家有關(guān)部門都能為農(nóng)民工“討薪難”、“維權(quán)難”辦實(shí)事、做好事,多為他們提供“尚方寶劍”和力所能及的法律維權(quán)服務(wù),為他們的合法權(quán)益保駕護(hù)航。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|