轉(zhuǎn)變業(yè)態(tài),方能根治銀行沖點(diǎn)攬存“病態(tài)”
|
|
|
2012-01-04 作者:王勇(中國人民銀行鄭州培訓(xùn)學(xué)院教授) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
我國商業(yè)銀行年末沖點(diǎn)攬存的亂象由來已久,而剛剛過去的2011年尤甚。12月末各商業(yè)銀行沖點(diǎn)攬存的亂象著實(shí)讓筆者震撼。為了多吸收存款,銀行不惜采取存款返點(diǎn)、贈(zèng)送禮品和獎(jiǎng)券、以存換貸以及競(jìng)相增發(fā)理財(cái)產(chǎn)品等等,可謂奇招百出。這充分折射出一種金融“病態(tài)”,新的一年,必須盡快“醫(yī)治”這種“病態(tài)”。 銀行如此注重沖點(diǎn)攬存,是我國商業(yè)銀行現(xiàn)有經(jīng)營管理模式的必然結(jié)果。比如,根深蒂固的“存款立行”傳統(tǒng)理念。長(zhǎng)期以來,存款一直被銀行看成是其負(fù)債業(yè)務(wù)的主要渠道,如果放棄或減少存款,就意味著放棄或減少信貸業(yè)務(wù)的經(jīng)營活動(dòng)。加上2011年以來銀根收緊,資金面吃緊,商業(yè)銀行只能加大力度來吸存。盡管銀監(jiān)會(huì)去年6月以來先后三次公開表態(tài)嚴(yán)禁高息攬存,但這個(gè)現(xiàn)象卻仍或隱或現(xiàn),時(shí)至年末就更加嚴(yán)重。又比如,迫于管理層存貸比考核壓力。銀行在存貸比攀升和存款流失的雙重夾擊下,不得不層層加碼下達(dá)攬存任務(wù)。另外,從今年元旦起實(shí)施的《商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售管理辦法》,這原本旨在強(qiáng)化對(duì)商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品銷售環(huán)節(jié)的規(guī)范,要求商業(yè)銀行做好風(fēng)險(xiǎn)揭示和信息披露,真正做到“賣者有責(zé)”,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)“買者自負(fù)”,最終實(shí)現(xiàn)“將適合的產(chǎn)品賣給適合的客戶”,實(shí)現(xiàn)合規(guī)銷售,充分保護(hù)投資者的合法權(quán)益。不過,這也被視作高息理財(cái)產(chǎn)品的最后大限,客觀上也促使年末銀行攬存大戰(zhàn)日盛。還有,銀行業(yè)績(jī)考核壓力使然。商業(yè)銀行往往將拉存款的多少作為對(duì)員工業(yè)績(jī)考核的主要標(biāo)準(zhǔn)甚至唯一標(biāo)準(zhǔn)。誰能給銀行拉來更多的存款,誰就是賢才,就能領(lǐng)取高額工資和獎(jiǎng)金,就能得到領(lǐng)導(dǎo)重用。這種業(yè)績(jī)考核規(guī)定,促使銀行員工不惜代價(jià)攬存。 20世紀(jì)90年代中后期以來,發(fā)展零售業(yè)務(wù)成了國際銀行業(yè)的重要趨勢(shì)。由于居民投資和消費(fèi)所涉信貸、證券、保險(xiǎn)、基金等多個(gè)金融品種,所以零售銀行業(yè)務(wù)幾乎覆蓋所有金融業(yè)務(wù)領(lǐng)域,其業(yè)務(wù)創(chuàng)新的空間巨大。而零售銀行業(yè)務(wù)具有服務(wù)對(duì)象分散、單筆業(yè)務(wù)金額有限、總體業(yè)務(wù)規(guī)模龐大、總體收益水平高、風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)分散且易于控制等特性,利于商業(yè)銀行抵御市場(chǎng)波動(dòng)和持久經(jīng)營,因而日益成為現(xiàn)代商業(yè)銀行的重要業(yè)務(wù)領(lǐng)域和新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。據(jù)歐洲中央銀行的報(bào)告,2000年至2004年,歐洲銀行業(yè)在經(jīng)濟(jì)衰退、股市大幅下挫、公司財(cái)務(wù)丑聞?lì)l傳等眾多沖擊下,仍保持了穩(wěn)定收入與盈利增長(zhǎng),很大程度上得益于消費(fèi)者貸款等零售銀行業(yè)務(wù)的穩(wěn)步增長(zhǎng)。2005年英國四大銀行(巴克萊銀行、匯豐銀行、勞埃德銀行、國民威斯敏斯特銀行)的利潤(rùn)合計(jì)233億英鎊,其中約67億英鎊來自于國內(nèi)零售銀行業(yè)務(wù),相當(dāng)于從每個(gè)英國人手中獲得126英鎊的利潤(rùn)。也正因?yàn)槿绱耍罱鼛啄辏绹y行業(yè)掀起了“回歸零售銀行業(yè)務(wù)”的浪潮,零售銀行業(yè)務(wù)已成美國銀行業(yè)戰(zhàn)略重點(diǎn)中的要害領(lǐng)域。 由國際銀行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)可知,要根治我國商業(yè)銀行年末(季末)沖點(diǎn)攬存亂象,就必須倚重商業(yè)銀行經(jīng)營管理模式轉(zhuǎn)型。首先,將銀行經(jīng)營戰(zhàn)略由“紅海”轉(zhuǎn)向“藍(lán)海”。商業(yè)銀行應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變“存款立行”傳統(tǒng)理念,有效借鑒國際銀行業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),加快經(jīng)營戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。對(duì)于企業(yè)集團(tuán)客戶,應(yīng)主動(dòng)調(diào)整營銷策略,以信貸產(chǎn)品為基礎(chǔ),積極發(fā)展現(xiàn)金管理、企業(yè)年金、投資銀行、財(cái)務(wù)顧問等特色產(chǎn)品;對(duì)于個(gè)人和小微企業(yè),應(yīng)加快向零售銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,大力開展多元化的非利息收入業(yè)務(wù)尤其是中間業(yè)務(wù),真正實(shí)現(xiàn)從“副業(yè)”到“主業(yè)”轉(zhuǎn)變,以不斷拓展服務(wù)領(lǐng)域,充分滿足企業(yè)和個(gè)人不斷增長(zhǎng)的金融服務(wù)需求。只有這樣,才能將客戶閑散資金主動(dòng)“吸引”進(jìn)銀行,而不是被動(dòng)“強(qiáng)拉”進(jìn)銀行。其次,商業(yè)銀行應(yīng)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)資本管理。經(jīng)濟(jì)資本管理強(qiáng)調(diào)資本的有限性和高成本性,具有效益約束和風(fēng)險(xiǎn)約束的雙重效應(yīng)。商業(yè)銀行在經(jīng)營決策時(shí)要充分考慮將收益與風(fēng)險(xiǎn)和成本相統(tǒng)一。而資本約束意識(shí)的增強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)資本管理的強(qiáng)化,將有力地扭轉(zhuǎn)商業(yè)銀行重規(guī)模輕管理的經(jīng)營理念,促使其轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式。再次,隨著商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn)和金融業(yè)務(wù)持續(xù)創(chuàng)新,新的一年,管理層在監(jiān)管理念和監(jiān)管方式、方法上也應(yīng)創(chuàng)新。比如不斷加大逆周期的宏觀審慎管理,強(qiáng)化逆周期資本要求、杠桿率指標(biāo)和前瞻性的撥備計(jì)提規(guī)則等,防范金融跨市場(chǎng)、跨領(lǐng)域發(fā)展可能潛藏的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等等。與此同時(shí),可適度放松貸存比考核管理規(guī)定。要考慮到在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,商業(yè)銀行生存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)訴求和依法經(jīng)營的自主權(quán)。在充分發(fā)揮和保護(hù)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的主觀能動(dòng)性的基礎(chǔ)上,建立起銀行自律與金融監(jiān)管結(jié)合的激勵(lì)相容機(jī)制。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|