|
工信部部長苗圩12月26日表示，目前用戶對于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)速度越來越不滿意，寬帶提速將作為工信部明年工作的重點，并推動上網(wǎng)資費進一步下調。苗圩稱，到2015年年末，我國城市家庭帶寬將達到20Mbps，而農村將爭取達到4Mbps。(《新京報》12月27日)
寬帶的“缺斤少兩”已成為公眾關注的焦點。我家裝的寬帶是2M的，但網(wǎng)速顯示都在100KB/s以下且十分不穩(wěn)定，低的時候還不到30KB/s，比蝸牛還慢。2M的速度本身就不快，還要“缺斤少兩”，能不慢嗎？DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《中國寬帶用戶調查》稱，中國絕大部分互聯(lián)網(wǎng)用戶在使用“假寬帶”，超過半數(shù)用戶上網(wǎng)的平均速度達不到標定速度，使用4M寬帶的用戶中理論上應該享受的網(wǎng)速是512KB/s，然而實際上有9成網(wǎng)民的平均網(wǎng)速達不到400KB/s。2M在200KB/s以下的占83.5%；1M在100KB/s以下的則占67.6%。這一說法得到中科院資深互聯(lián)網(wǎng)專家呂本富教授的認同。
以前上網(wǎng)速度慢，我還認為是電腦有問題，于是本月?lián)Q了一臺新電腦，結果依然慢如蝸牛，12月25日晚，我打電話投訴本地鐵通，26日鐵通回電卻說網(wǎng)速正常，這讓我哭笑不得。在我們這里，“假寬帶”偏偏收費昂貴。《中國寬帶用戶調查》報告也稱，內地固網(wǎng)寬帶用戶上網(wǎng)1M帶寬每月費用實際折合13.13美元，是美國的4倍、韓國的29倍、中國香港的469倍。
當然，人家如此牛氣，皆因壟斷。就像本地開發(fā)商一樣，樓盤就那么幾家，他們坐在一起喝杯茶，然后議一議明天每平方米起多少價，每平方漲價500元，一夜之間買一套100平方米的房子就得多花5萬元，買房者在全市跑到哪里差不多都漲了這個價。本市裝寬帶的公司就兩家，比房地產(chǎn)商的買賣還好控制。雖然兩家公司也有一些競爭，但網(wǎng)絡速率相差不大，費用相差也不多，你想裝容量大的，那就多交錢吧！
網(wǎng)速不暢關鍵不在技術，而在于壟斷，正如電信專家闞凱力所提出的，解決網(wǎng)速問題應該與解決壟斷問題的方案一樣。缺乏競爭的市場，往往意味著市場參與者之間權利的不平等。對壟斷的東西怨氣再大，當事企業(yè)也不用擔心缺少消費者，除非你不上網(wǎng)，否則，你就得忍受蝸牛速率。由于缺少競爭，能不必升級網(wǎng)絡傳送技術就獲取高昂網(wǎng)費。其實，提升速率并不太難，前段時間,上海的寬帶網(wǎng)絡不是一夜之間從2M、4M躍升到10M、20M,甚至30M嘛。問題是，躍升需要技術成本，人家只管賺錢，不想再投資。
苗圩部長說明年寬帶將提速，資費還要進一步下調，這對于消費者來說當然是高興之事，問題是提速多少、資費下調多少？如果提到20M，網(wǎng)速仍在400KB/s以下，又有什么實質意義？解決網(wǎng)速慢、網(wǎng)費高的問題，首先應從制度入手，破除壟斷。11月9日，央視就曾報道發(fā)改委正對電信、聯(lián)通進行寬帶接入“反壟斷”調查。雖然電信、聯(lián)通已提交了中止“反壟斷”調查的申請，但至今也沒見下文。依此分析，要打破寬帶壟斷還有很長一段路要走。
在大力提倡幸福指數(shù)的今天，蝸牛寬帶的確讓我們少了很多好心情，也讓幸福指數(shù)下降了不少。我已決定合同到期后不再使用本地鐵通的寬帶，擬用電信的4M寬帶，但會不會還是蝸牛速度呢？
|
