城管打人開(kāi)除意在規(guī)范權(quán)力
|
|
|
2011-12-27 作者:鷹遠(yuǎn) 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
12月23日,北京市召開(kāi)環(huán)境秩序整治總結(jié)表彰暨明年工作部署會(huì)。副市長(zhǎng)劉敬民表示,城管人員“凡是打人的都要開(kāi)除,誰(shuí)也不要求情”。“城管打人一律開(kāi)除”的話(huà)外音,其實(shí)就是在強(qiáng)調(diào)城管人員執(zhí)法要嚴(yán)格遵守法律程序,不能搞野蠻執(zhí)法。 不可否認(rèn),近年來(lái)城管打人、野蠻執(zhí)法的新聞、爭(zhēng)論越來(lái)越多地出現(xiàn)在公眾的視線(xiàn)里。而審視時(shí)下的城管執(zhí)法現(xiàn)實(shí),不難發(fā)現(xiàn),執(zhí)法過(guò)程、手段、方式的粗糙、生硬、簡(jiǎn)單是一個(gè)相當(dāng)普遍的問(wèn)題。誠(chéng)然,一些無(wú)證商販路邊擺攤、違章占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象在一定程度上影響了城市的生活秩序和環(huán)境,成為城市管理中的“痼疾”,非常難于治理。加強(qiáng)對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的小商小販的管理確有必要,但管理并不等于粗暴執(zhí)法。那種以為糾正違規(guī)“師出有名”就可以肆意妄為的執(zhí)法方式,其自身違法造成的惡劣影響,比一般亂設(shè)攤點(diǎn)的小商販的違規(guī)行為更厲害。因?yàn)椋粋(gè)執(zhí)法者對(duì)法律權(quán)威的敗壞,可能比一百個(gè)群眾不守法的影響還大。 在建設(shè)法治社會(huì)中,公共權(quán)力成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),能否行使好這個(gè)權(quán)力,行政執(zhí)法部門(mén)實(shí)質(zhì)上擔(dān)負(fù)著一種來(lái)自人民群眾的期望。同時(shí),城市管理要做到“以人為本”,管理者就要學(xué)會(huì)換位思考,融管理于服務(wù)之中。鑒于街頭小販中有相當(dāng)數(shù)量的困難群體,從體諒群眾疾苦出發(fā),有關(guān)部門(mén)不能只做簡(jiǎn)單粗暴的處罰,而要幫助他們從“無(wú)序經(jīng)營(yíng)”走向“有序經(jīng)營(yíng)”。 因此,北京市副市長(zhǎng)指出“城管打人一律開(kāi)除”,意在規(guī)范權(quán)力行使。這種承諾和要求來(lái)源于國(guó)家法律的嚴(yán)肅性,執(zhí)法者首先要遵紀(jì)守法、文明執(zhí)法,這是法治的要求。城市市容管理是行使公共權(quán)力,保障公眾利益,是一項(xiàng)維護(hù)社會(huì)和諧的重要工作。一旦這種公共權(quán)力背離了為公眾服務(wù)的精神,那么,行政執(zhí)法人員就應(yīng)當(dāng)受到民眾的質(zhì)詢(xún),甚至嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)和法律追究。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|