|
2011-12-22 作者:胡月曉(上海證券研究所注冊國際投資分析師) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
雖然因歐債危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,美元又成了避險良港,但筆者以為,未來美元走勢的不確定性仍很大,對此,我們應(yīng)保持足夠的警覺。 首先,美國房市持續(xù)低迷拖累了美國經(jīng)濟(jì)和金融。雖然自2009年二季度以來,美國房地產(chǎn)價格已企穩(wěn),但泡沫消除之后的房價持續(xù)低位波動,嚴(yán)重影響了美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和金融體系的改善。美國是個借貸消費(fèi)型社會,房產(chǎn)價值與美國人的借貸消費(fèi)能力直接相關(guān);許多實(shí)證研究表明,美國經(jīng)濟(jì)中房價的財(cái)富效應(yīng)明顯。美國金融機(jī)構(gòu)在“次貸”危機(jī)中形成的“有毒資產(chǎn)”,都直接或間接的跟房市有關(guān)。樓市持續(xù)低迷,不僅使金融機(jī)構(gòu)處理相關(guān)“有毒資產(chǎn)”進(jìn)程緩慢,甚至有可能惡化其財(cái)務(wù)狀況。盡管新止贖個案和房貸拖欠數(shù)量有所下降,但銀行的止贖體系仍不堪重負(fù):按照目前的處理速度,銀行要花4年時間,才能處理完被動“吃進(jìn)”的抵押房產(chǎn)。 其次,美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)日見穩(wěn)固。從需求方面看,作為經(jīng)濟(jì)“主心骨”、對經(jīng)濟(jì)增長起決定作用的個人消費(fèi),在經(jīng)歷了“刺激反彈——短期回落——持續(xù)走穩(wěn)”的三個階段后,已顯著走穩(wěn)并回歸到正常水平。在生產(chǎn)供給方面,危機(jī)后美國政府提出了重振制造業(yè)的思路,工業(yè)生產(chǎn)持續(xù)恢復(fù),目前全部工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)能利用率已接近正常區(qū)間。筆者因此認(rèn)為,從全球價值鏈管理的角度,美國不會追求回到上世紀(jì)70年代至90年代期間的全球制造業(yè)地位。借助于更具競爭優(yōu)勢的服務(wù)業(yè)的地位,美國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行已顯著恢復(fù)。 從個人消費(fèi)支出平減指數(shù)看,美國物價2010年走出美聯(lián)儲最為擔(dān)憂的通縮境地,在當(dāng)年下半年又回重陷通縮風(fēng)險的境地;美聯(lián)儲遂于2010年6月推出了QE2。今年6月期滿后,美國價格表現(xiàn)穩(wěn)定,再度通貨緊縮的風(fēng)險不大,通貨膨脹的壓力也不存在。因此可以推斷,物價并不會成為影響美國是否推出QE3的決定因素。個人消費(fèi)支出平減指數(shù)PCE(Personal
Consumption Expenditure Price
Deflator),由美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局最先推出,并于2002年被美聯(lián)儲的決策機(jī)構(gòu)聯(lián)邦公開市場委員會采納為衡量通脹的一個主要指標(biāo)。 第三,美國金融體系仍然“半好半壞”。在歐美等發(fā)達(dá)國家金融市場上,“影子”信貸市場(歐洲常又稱為“平行市場”)的規(guī)模和影響力,要大于傳統(tǒng)金融市場。在西方金融體系,影子金融市場的重要性絲毫不亞于傳統(tǒng)金融市場。發(fā)達(dá)國家
“去杠桿化”過程的未來進(jìn)展,將取決于金融“影子市場”的恢復(fù)情況。自2008年底,美國實(shí)行量化寬松貨幣政策以來,美國傳統(tǒng)金融體系的流動性即迅速得到改善,到2009年下半年基本恢復(fù)正常。但在影子金融市場上,各金融機(jī)構(gòu)發(fā)行CDS利差水平仍居高位,表明影子金融市場上的流動性仍未恢復(fù)。在美國推行二次量化寬松政策后,傳統(tǒng)金融體系的流動性已完全恢復(fù)正常,影子金融市場上的流動性卻一直未能恢復(fù),表明美國整體金融體系仍未復(fù)原,美國憑借金融優(yōu)勢在全球經(jīng)濟(jì)利益分配中的有利地位,受到極大限制。今年下半年,在歐債危機(jī)和美國政府債務(wù)上限危機(jī)的影響下,美國主要金融機(jī)構(gòu)的CDS又有所上升,表明美國影子金融體系風(fēng)險重度惡化。 最后,美國對量化寬松政策效果存在較大爭論。美聯(lián)儲QE2推出后,寬松貨幣大量流向新興經(jīng)濟(jì)體,被認(rèn)為是原油和大宗商品價格暴漲的罪魁禍?zhǔn)住Y源品價格上漲抑制了消費(fèi)和增長。看今年下半年美聯(lián)儲會議投票結(jié)果,維持現(xiàn)狀的聲音是主流,無論從緊還是從寬,美聯(lián)儲內(nèi)部的反對聲音都在增多。8月,在做出維持目前貨幣政策的同時,美聯(lián)儲擬向市場發(fā)出將適機(jī)調(diào)整的信號,釋放從緊預(yù)期,結(jié)果三位委員反對;9月,美聯(lián)儲決定推出偏寬松的偏轉(zhuǎn)策略,有三位委員明確表示反對采取更多寬松策略;11月,盡管債務(wù)危機(jī)影響持續(xù)加大,美聯(lián)儲決議再度轉(zhuǎn)向中性的維持策略,反對人數(shù)下降到一人。無疑,對量化寬松政策效果的評價差異,也增加了未來貨幣政策的不確定性。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|