實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根
|
|
|
2011-12-21 作者:趙錦輝 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出,面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的新情況新變化,必須繼續(xù)抓住科學(xué)發(fā)展這個(gè)主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這條主線,牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),努力營(yíng)造鼓勵(lì)腳踏實(shí)地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實(shí)業(yè)致富的社會(huì)氛圍。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神,顯示出決策層對(duì)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高度重視。 實(shí)體經(jīng)濟(jì)是相對(duì)于虛擬經(jīng)濟(jì)而言的,對(duì)于兩者的概念,學(xué)術(shù)界有爭(zhēng)議。但一般說(shuō)來(lái),虛擬經(jīng)濟(jì)主要是針對(duì)金融和房地產(chǎn)而言的,實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指除金融和房地產(chǎn)外的其他產(chǎn)業(yè)。就我國(guó)而言,制造業(yè)是支撐我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,中小企業(yè)是推動(dòng)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。 近年來(lái),實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)型中小企業(yè)的發(fā)展面臨著諸多挑戰(zhàn)、壓力和困惑:一是資源、能源的大量消耗導(dǎo)致成本上升。總的看,我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還沒(méi)有走出高投入、高消耗的發(fā)展模式。目前,石油已經(jīng)大量依靠進(jìn)口,天然氣、煤炭、鐵礦石等資源進(jìn)口量總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),國(guó)際大宗商品市場(chǎng)價(jià)格持續(xù)在高位運(yùn)行,這都導(dǎo)致企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本不斷增加。二是勞動(dòng)力成本不斷上升給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)挑戰(zhàn)。隨著我國(guó)勞動(dòng)力總體供給呈低速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),國(guó)家對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視導(dǎo)致農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)移的勞動(dòng)力數(shù)量放緩,我國(guó)勞動(dòng)力供求形勢(shì)從改革開(kāi)放初期的無(wú)限供給逐漸轉(zhuǎn)向當(dāng)前的供求平衡,企業(yè)用工成本不斷上升。三是節(jié)能減排壓力增加。目前,為應(yīng)對(duì)全球氣候變暖,治理污染,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,國(guó)家加大了節(jié)能減排的力度,導(dǎo)致企業(yè)在節(jié)能環(huán)保方面的投入不斷加大。四是稅負(fù)水平偏高。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)院今年5月發(fā)布的報(bào)告顯示,與世界各國(guó)相比,我國(guó)目前稅負(fù)水平高于中上等收入國(guó)家,大口徑宏觀稅負(fù)水平過(guò)高。偏高的稅負(fù)水平進(jìn)一步壓縮了企業(yè)的盈利水平。五是部分中小企業(yè)融資困難,人民幣匯率波動(dòng)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)。當(dāng)前,部分中小企業(yè)資金供給緊張,融資成本快速上漲,導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難。同時(shí),人民幣匯率的波動(dòng)也對(duì)出口加工型企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響。六是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)收益形成鮮明對(duì)比。房地產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)過(guò)高是不爭(zhēng)的事實(shí)。即使當(dāng)前國(guó)家出臺(tái)一系列嚴(yán)控政策干預(yù)房地產(chǎn)市場(chǎng),但在2011年富豪排行榜上,涉足房地產(chǎn)行業(yè)的富豪表現(xiàn)依然醒目。至于銀行業(yè),借用民生銀行行長(zhǎng)洪崎的說(shuō)法,“銀行業(yè)利潤(rùn)太高了,我們都不好意思公布”。 正是由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨諸多困難,導(dǎo)致企業(yè)尤其是中小企業(yè)要么破產(chǎn),要么將錢(qián)投入到民間借貸去獲取高額收益,要么拿錢(qián)去炒房地產(chǎn),要么就是將資本轉(zhuǎn)移到國(guó)外去。這種趨勢(shì)如果蔓延下去,將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的危害:第一,中小企業(yè)破產(chǎn)會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)尤其是對(duì)就業(yè)問(wèn)題產(chǎn)生嚴(yán)重的影響;第二,資本轉(zhuǎn)入民間借貸會(huì)引發(fā)非法集資、高利貸、債務(wù)危機(jī)等一系列問(wèn)題,這將干擾我國(guó)金融市場(chǎng)運(yùn)行,同時(shí),高利貸也將進(jìn)一步惡化融資環(huán)境,將中小企業(yè)逼上絕路;第三,大量游資涌進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)會(huì)使我國(guó)房地產(chǎn)調(diào)控難度進(jìn)一步加大,房?jī)r(jià)回歸遙遙無(wú)期;第四,資本轉(zhuǎn)移到國(guó)外會(huì)削弱我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)前,美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家為走出困境,通過(guò)放寬移民簽證等各項(xiàng)政策招攬我國(guó)投資和我國(guó)的高科技人才,這種旨在搶錢(qián)搶人的政策如果與資本外流相結(jié)合,將會(huì)極大地?fù)p害我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。 因此,在當(dāng)前形勢(shì)下,必須牢牢把握發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)這一堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),牢固樹(shù)立實(shí)體經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根的理念。沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的鞏固和強(qiáng)大,虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮是畸形的。如果忽視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,導(dǎo)致出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化,就會(huì)極大地?fù)p害我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力,這時(shí),一旦與畸形繁榮的虛擬經(jīng)濟(jì)和高福利的社會(huì)政策相結(jié)合,就很容易出現(xiàn)金融危機(jī)和社會(huì)危機(jī),美國(guó)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)和歐洲債務(wù)危機(jī)就是前車(chē)之鑒。因此,我們必須細(xì)心呵護(hù)、不斷發(fā)展壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)。沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的明天。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|