“如果那兩個字沒有顫抖,我不會發(fā)現(xiàn)我難受,怎么說出口,也不過是割肉。 公司前景既然看好,為何在解禁的時候,一邊融資,一邊拋售? 十年之前,大盤兩千點,我們沒賺錢,我們曾經(jīng)那樣,被消息還有指數(shù)左右,默默承受融資的苦頭。 十年之后,股市漲又跌,回到了原點,只是這個時候,再也找不到炒股的理由,A股難道只是為了IPO?” 股市版“十年”,唱不盡小散心中感慨。上周,滬指大幅下跌,飛流直下,一度跌破2200點關(guān)口。有媒體拿2002年的股市對比后得出一個結(jié)論:A股十年零漲幅。 對此,金融學(xué)家﹑北京交通大學(xué)客座教授宏皓表示,中國入世貿(mào)10年經(jīng)濟(jì)增5倍而A股零漲幅,股市作為經(jīng)濟(jì)晴雨表的功能基本喪失。如果刨去類似于中石油、工行、中行等航母股上市對股指所作的貢獻(xiàn),大盤應(yīng)該是負(fù)漲幅。 無論是零漲幅還是負(fù)漲幅,對小散而言,意義都不大。畢竟在6000點的時候,大盤漲個股不漲也是大概率的事件。因為,A股是不是健康,并不是看點位,而要看發(fā)行、退市、分紅等制度是不是完善。 這個冬天,感到寒冷的不僅是股民,還有美的。上周,美的爆出裁員50%的消息,對此,美的電器董事長方洪波回應(yīng),目前沒有進(jìn)行“有組織”、“有量化目標(biāo)”的裁員,不過,美的銷售公司確實在緊縮過冬。 美的只是家電行業(yè)的一個縮影。由于家電下鄉(xiāng)、以舊換新等財政補(bǔ)貼政策的逐步退出,家電行業(yè)面臨消費(fèi)市場的緊縮,隨之而來的,公司的業(yè)務(wù)也將緊縮。美的過冬,一方面表明企業(yè)過度擴(kuò)張存在風(fēng)險,另一方面則表明刺激政策是有負(fù)作用的。 刺激消費(fèi)市場,花錢補(bǔ)貼容易帶來負(fù)作用,那還不如干脆少收一些。上周的中央經(jīng)濟(jì)工作會議中,亮點之一便是“結(jié)構(gòu)性減稅”。結(jié)構(gòu)性減稅,并非指單純減稅,而是有增有減。增在哪里?減在何處?都需要利益各方在未來進(jìn)行博弈。 相比結(jié)構(gòu)性減稅,大家更關(guān)心“制度性減稅”,即稅制改革。例如改間接稅為直接稅,如此一來,買一件商品,價格中包含了多少稅,便可做到心知肚明,也少了“宏觀稅負(fù)”那些復(fù)雜計算,以及“稅感痛不痛”之類的糾結(jié)。 不僅是稅負(fù),計算一旦“國際化”,糾結(jié)也就多了起來。 上周,中國社科院發(fā)布《中國產(chǎn)業(yè)競爭力報告》時表示,2010年中國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到4400美元,按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),2011年中國已經(jīng)進(jìn)入中上等收入國家行列。 如果說物價水平中上等,估計大家不會覺得奇怪,但要說“中上等收入”,很多人不以為然。畢竟,按照我國新的貧困標(biāo)準(zhǔn),貧困人口已達(dá)1.28億。而該標(biāo)準(zhǔn)比2008年世界銀行公布的國際貧困標(biāo)準(zhǔn)還有所不及,要是按“中上等收入”國家的貧困標(biāo)準(zhǔn)計算,我國貧困人口會更多。應(yīng)該說,社科院報告中引用的數(shù)據(jù)是沒錯的,世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)也是沒有問題的,為何大家覺得與事實有出入?歸根結(jié)底,是因為貧富差距大,一言概括之,便是“平均下來中上等,多數(shù)還在發(fā)展中”。
|