• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        銀行業(yè)十年來(lái)量變大于質(zhì)變
        2011-12-12   作者:何志成(中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行總行高級(jí)經(jīng)濟(jì)師、著名外匯理論家)  來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
         
        【字號(hào)
          10年前的12月11日,中國(guó)正式成為WTO成員。10年來(lái),中國(guó)銀行業(yè)發(fā)生了巨變。作為一個(gè)老銀行人,我為此高興,但我以為,銀行業(yè)是量變大于質(zhì)變,提升空間很大。
          中國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)在入世后更加開(kāi)放了,外資銀行進(jìn)入中國(guó),中資銀行走向世界,已成歷史趨勢(shì);外資銀行參股中資銀行,中資銀行越來(lái)越多地成為股份制企業(yè),這個(gè)潮流形式大于內(nèi)容;突然間涌現(xiàn)出幾百家地方性商業(yè)銀行,既與國(guó)有銀行展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)也引發(fā)很多新的問(wèn)題,使我們不得不反思。
          回想10年前,我國(guó)銀行業(yè)需要通過(guò)入世解決哪些最基本的問(wèn)題呢?一是打破國(guó)有銀行業(yè)的高度壟斷、解決政府干預(yù)、政企不分問(wèn)題;二是拓展服務(wù)對(duì)象,解決金融資源過(guò)多地被國(guó)企占用和地區(qū)金融資源苦樂(lè)不均問(wèn)題;三是提高資產(chǎn)質(zhì)量,解決風(fēng)險(xiǎn)同質(zhì)化問(wèn)題;當(dāng)然也有引入戰(zhàn)略投資者、改善金融創(chuàng)新問(wèn)題等。
          綜合看,10年以來(lái),銀行業(yè)由國(guó)有大型銀行高度壟斷的問(wèn)題基本解決,目前中、農(nóng)、工、建、交五大國(guó)有銀行的金融總資產(chǎn)占比從入世前的90%以上,下降到目前的50%以上一點(diǎn)點(diǎn)。地方性銀行越來(lái)越多,目前已有500多家,基本爭(zhēng)得了小半個(gè)“天下”(外資銀行占比僅為1.85%,微不足道)。但大量地方性銀行的服務(wù)對(duì)象并非我們所希望的以小微企業(yè)為主,以民營(yíng)企業(yè)為主。相反,越來(lái)越多的地方性銀行還沒(méi)有長(zhǎng)大就走出“家門(mén)”,通過(guò)各種手段擠進(jìn)大中型城市,搶占所謂的戰(zhàn)略制高點(diǎn)——國(guó)有企業(yè)(從金融服務(wù)對(duì)象上看,仍然相當(dāng)于大型銀行的分支機(jī)構(gòu))。我國(guó)眾多的小微企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)榧议T(mén)口的商業(yè)銀行越來(lái)越多而得到好的金融服務(wù);在地方性銀行越來(lái)越多的時(shí)候,我們最擔(dān)心的問(wèn)題反而更加嚴(yán)重,因?yàn)榈胤叫陨虡I(yè)銀行更容易被地方政府控制,以前是國(guó)有銀行政企不分,現(xiàn)在是地方性銀行難以擺脫當(dāng)?shù)卣?BR>  中國(guó)銀行業(yè)改革的方向應(yīng)該是對(duì)服務(wù)對(duì)象進(jìn)行結(jié)構(gòu)性劃分,避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),尤其需要鼓勵(lì)金融企業(yè)為民營(yíng)企業(yè)和三農(nóng)服務(wù),同時(shí)應(yīng)適度減少對(duì)國(guó)企的優(yōu)惠,說(shuō)白了,就是適度減少對(duì)國(guó)有大型企業(yè)的低成本金融資源供應(yīng),增加對(duì)中小型創(chuàng)新企業(yè)尤其是農(nóng)業(yè)的金融資源供應(yīng)。但筆者注意到,雖然官方公布的數(shù)據(jù)顯示,在我國(guó)金融服務(wù)對(duì)象中50%以上是中小企業(yè),但仔細(xì)分析,真正能夠得到金融資源的小微企業(yè)屈指可數(shù),民營(yíng)企業(yè)更是寥寥無(wú)幾,所謂的“中小企業(yè)”往往是大型國(guó)企的分支機(jī)構(gòu)或衍生機(jī)構(gòu),農(nóng)民得到的金融資源就更少了,目前還不到5%,和入世前差不多。相反,雖然金融機(jī)構(gòu)越來(lái)越多,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)卻更嚴(yán)重,包括貸款集中度過(guò)高,存款大戰(zhàn)此起彼伏,愈演愈烈等,一些地方銀行甚至引發(fā)道德風(fēng)險(xiǎn)。總之,金融機(jī)構(gòu)增加并沒(méi)有導(dǎo)致全社會(huì)金融產(chǎn)品變得便宜,相反卻提升了金融服務(wù)價(jià)格,甚至助推銀行業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)。
          銀行業(yè)入世后,我們最希望看到它們經(jīng)營(yíng)機(jī)制改變、金融創(chuàng)新能力增強(qiáng)。應(yīng)該說(shuō),通過(guò)引入戰(zhàn)略投資者,通過(guò)外資銀行的示范作用,我們的銀行業(yè)也在不斷地創(chuàng)新,比如現(xiàn)在商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品越來(lái)越多,五花八門(mén)。但學(xué)壞的地方多,學(xué)好的地方不夠。市場(chǎng)反應(yīng),商業(yè)銀行大量上市后,壟斷性卻越來(lái)越強(qiáng)了,銀行業(yè)的利潤(rùn)大幅增加是與其社會(huì)企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降成正比的。也就是說(shuō),商業(yè)銀行每年利潤(rùn)平均增加35%以上,10年資產(chǎn)翻三倍,并不值得夸耀。更需指出:我國(guó)銀行業(yè)的總體抗風(fēng)險(xiǎn)能力以及資產(chǎn)質(zhì)量從表面上看是越來(lái)越好了,總體不良資產(chǎn)比例小于1.5%,比入世前下降一倍以上。但必須認(rèn)清:我國(guó)銀行業(yè)的高速擴(kuò)張和利潤(rùn)暴漲包括不良資產(chǎn)比例的大幅度下降是與我國(guó)入世后國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)成正比的,是經(jīng)濟(jì)大周期向好的結(jié)果,相反,我國(guó)銀行業(yè)10年來(lái)還沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)經(jīng)濟(jì)急劇減速的考驗(yàn),更不用說(shuō)抗危機(jī)能力了。未來(lái),經(jīng)濟(jì)大周期出現(xiàn)較大幅度調(diào)整,銀行業(yè)將面臨真正考驗(yàn)。比如,現(xiàn)在銀行業(yè)的貸款50%以上都與房地產(chǎn)相關(guān),還有很多貸款給了地方政府融資平臺(tái),一些理財(cái)產(chǎn)品通過(guò)信托公司被房地產(chǎn)企業(yè)占用。如果未來(lái)經(jīng)濟(jì)減速,調(diào)控更嚴(yán)厲,房企破產(chǎn),地方融資平臺(tái)貸款大量拖欠,銀行業(yè)賬面利潤(rùn)將迅速地被大量壞賬所覆蓋。利潤(rùn)大戶(hù)很可能變?yōu)樘潛p大戶(hù)。而究其根源,就在同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),就在大家一起傍大款,就在大量金融資源被非生產(chǎn)企業(yè)占用(鐵、公、基太多,大量的基建貸款和涉房貸款將成為負(fù)資產(chǎn))。
          總之,入世10年,我國(guó)的銀行業(yè)雖然已成為“巨無(wú)霸”,但它的風(fēng)險(xiǎn)不能小視——一種只能適應(yīng)高增長(zhǎng)模式的組織架構(gòu)是難以經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)較深幅度調(diào)整的。而在全球經(jīng)濟(jì)衰退持續(xù)以及我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)減速明確的大背景下,我國(guó)銀行業(yè)必將再次“鳳凰涅槃”,但愿能有脫胎換骨的改變。
          凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
         
        相關(guān)新聞:
        · 十年反思:中國(guó)銀行業(yè)由大到強(qiáng)還有多遠(yuǎn)? 2011-12-09
        · 歐債危機(jī)重創(chuàng)歐洲銀行業(yè) 2011-11-25
        · 從高盛減持工行看中國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn) 2011-11-14
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
        ·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
        ·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
         
        關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
        新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>