一場(chǎng)不見硝煙的金融劫掠，正從歐洲向中國(guó)全面鋪開。
就在歐元區(qū)國(guó)家為拯救搖搖欲墜的歐元體系而殫精竭慮時(shí)，國(guó)際金融資本已把做空目標(biāo)轉(zhuǎn)向中國(guó)。這次，他們的手段和層級(jí)極為空前，其所選擇的時(shí)間窗口異常微妙，在中國(guó)召開中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議前夕連續(xù)展開相關(guān)動(dòng)作。先是多家國(guó)有控股銀行遭到高盛和美銀等外國(guó)戰(zhàn)略投資者減持，外方獲利數(shù)十億美元；繼而有關(guān)國(guó)際金融機(jī)構(gòu)再度唱空中國(guó)房地產(chǎn)和銀行業(yè)，甚至連國(guó)際貨幣基金組織（IMF）也首次發(fā)布報(bào)告，預(yù)警中國(guó)金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，熱錢加速撤離中國(guó)；尤為令人關(guān)注的是，國(guó)際金融資本大有把洗劫目標(biāo)鎖定為人民幣之勢(shì)。其結(jié)果，在國(guó)內(nèi)銀行間外匯市場(chǎng)上，人民幣兌美元即期匯價(jià)連續(xù)數(shù)日跌停。另一方面，在穆迪和標(biāo)普看好中國(guó)主權(quán)債的同一天，空頭大師查諾斯隨即發(fā)表評(píng)論，稱評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)看好中國(guó)是個(gè)大錯(cuò)。
筆者認(rèn)為，以中國(guó)目前較為扎實(shí)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)基本面以及相對(duì)封閉的金融體系，國(guó)際金融資本要全面做空中國(guó)難度很大，但其所隱藏的金融主導(dǎo)國(guó)正在實(shí)施的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略萬不可小視。國(guó)際金融資本一向難以容忍那些不遵守西方世界制定的或不和他們玩同一游戲規(guī)則的國(guó)家和勢(shì)力。對(duì)于那些做夢(mèng)也想分肥乃至操控中國(guó)市場(chǎng)的國(guó)際金融資本來說，擊敗中國(guó)的國(guó)有商業(yè)銀行，控制中國(guó)資本市場(chǎng)，直接或間接掌握資產(chǎn)價(jià)格定價(jià)權(quán)，擠壓人民幣的國(guó)際行為空間，進(jìn)而奪取中國(guó)金融市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)是一以貫之的戰(zhàn)略目標(biāo)。這樣一來，就可把中國(guó)納入到由他們控制的國(guó)際金融秩序中，以便通過控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈來左右中國(guó)的發(fā)展。
盡管從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與競(jìng)爭(zhēng)變遷的過程來看，像中國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展成就巨大、問題不少的超級(jí)新興經(jīng)濟(jì)體，是不可能隔離于國(guó)際市場(chǎng)評(píng)價(jià)的。而從正面效應(yīng)觀察，國(guó)際投行與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有時(shí)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的唱衰或許是一種另類提醒，將促使中國(guó)更重視制約經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展的諸多瓶頸。只是得小心，更多時(shí)候，那些在國(guó)際市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨的投行，往往是在貌似“深入分析”中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的基礎(chǔ)上，從自身的偏好與利益出發(fā)，或者唱多或者唱空中國(guó)經(jīng)濟(jì)。
掌握金融信息與話語權(quán)的國(guó)際金融資本，近期突然“全方位、多層次”做空中國(guó)金融業(yè)的背后，筆者認(rèn)為不外乎出于兩大動(dòng)機(jī)：一是利用國(guó)內(nèi)投資者對(duì)其普遍存在的迷信心理以及先行“卡位”優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)市場(chǎng)低成本獲取超額利潤(rùn)；二是配合母國(guó)實(shí)施的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，試圖在壟斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的同時(shí)，大面積封殺中國(guó)金融業(yè)的國(guó)際成長(zhǎng)空間，全力維持美國(guó)的金融獨(dú)霸地位。
十年前，當(dāng)中國(guó)以國(guó)際匯率計(jì)算的GDP總量?jī)H相當(dāng)于美國(guó)的11%時(shí)，以高盛為代表的國(guó)際大投行盡管也不時(shí)唱多中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但從當(dāng)時(shí)中國(guó)資本市場(chǎng)的炒作空間來看，顯然難有太多“分肥”；而隨著中國(guó)加入WTO，資本市場(chǎng)對(duì)外開放步伐加快，國(guó)際投行就有了唱空、做多中國(guó)市場(chǎng)的杠桿。例如，2002年，國(guó)際投行集體唱空中國(guó)銀行業(yè)，使得不少國(guó)際輿論包括一些國(guó)人都認(rèn)為四大國(guó)有銀行在技術(shù)上已破產(chǎn)。其背后的動(dòng)機(jī)，已被證明是增加外資投行和銀行持股中國(guó)銀行業(yè)股份的談判籌碼，致使他們得以低價(jià)持股建行、中行和工行，普遍獲利3至4倍。這些所謂的戰(zhàn)略投資者，最終被證明是十足的戰(zhàn)略投機(jī)者。
類似的情形，在中國(guó)樓市和股市亦不鮮見。去年底以來，國(guó)際投行和對(duì)沖基金一面看空中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)，一面又加速進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)，而在獲利之后又加速撤離；至于A股近年來的暴漲暴跌，某種意義上可以說，其實(shí)是國(guó)際金融資本試圖控制中國(guó)股市的精心安排，是國(guó)際金融資本對(duì)中國(guó)股市的多次成功狙擊，他們才是中國(guó)股災(zāi)的大贏家。
國(guó)際金融資本翻手為云覆手為雨的另一出發(fā)點(diǎn)，是配合母國(guó)實(shí)施的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。看經(jīng)濟(jì)與金融強(qiáng)國(guó)的發(fā)展路徑，從工業(yè)大國(guó)向資本強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，是整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)以及提升國(guó)際分工地位的內(nèi)在要求。最近100年來，先是英國(guó)后是美國(guó)把持了國(guó)際金融主導(dǎo)權(quán)，由此獲得的顯性和隱性收益難以計(jì)數(shù)。本輪金融危機(jī)在一定程度上動(dòng)搖了美國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——金融。改革不合理的國(guó)際金融秩序比以往任何時(shí)候都顯得迫切。而對(duì)以美國(guó)為代表的既得利益者來說，拖延全球貨幣金融領(lǐng)域的公共產(chǎn)品改革，強(qiáng)化金融力量工具，緊握金融話語范式不放松，則是從頂層分工領(lǐng)域?qū)Πl(fā)展中國(guó)家進(jìn)行戰(zhàn)略“鎖定”的最后王牌。
今天看來，金融依然是美國(guó)主宰全球戰(zhàn)略資源分工的堡壘，也是美國(guó)難容他國(guó)染指的高邊疆。美國(guó)在金融領(lǐng)域的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略很清晰：既要確保擊敗原本基本面不輸美國(guó)的歐元區(qū)的金融力量，也要設(shè)法打壓不斷擴(kuò)充行為邊界的人民幣的國(guó)際發(fā)展空間。
放眼今日世界，梳理大國(guó)間的利益博弈，再審視某些大國(guó)一貫實(shí)行的操控伎倆，可以發(fā)現(xiàn):每當(dāng)這些主導(dǎo)世界的經(jīng)濟(jì)大國(guó)自身陷入困境甚至危機(jī)時(shí)，總要利用其在國(guó)際上的優(yōu)勢(shì)地位給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制造更大危機(jī)，將自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁出去，并化危機(jī)為機(jī)遇，鞏固霸主地位。中國(guó)便是他們主要防范對(duì)象之一。他們的主要運(yùn)用工具除了赤裸裸的經(jīng)濟(jì)施壓以外，就是在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上呼風(fēng)喚雨的國(guó)際金融資本。
可見，金融主導(dǎo)權(quán)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)同等重要。早已把轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)招術(shù)玩得純熟的國(guó)際金融資本，是不會(huì)放棄利用中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融漏洞來遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融崛起步伐的。在全球金融面臨大洗牌的新的歷史時(shí)期，中國(guó)必須構(gòu)筑能全方位參與金融分工的種子選手，迫切需要總結(jié)以往金融發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，鏡鑒美歐金融業(yè)教訓(xùn)，前瞻性地分析全球金融競(jìng)爭(zhēng)的未來生態(tài)，以制度創(chuàng)新和人才培育為導(dǎo)向，構(gòu)筑中國(guó)的“金融高邊疆”，從而有效維護(hù)改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果，并在全球經(jīng)濟(jì)秩序變遷中提升中國(guó)的話語權(quán)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
